Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-110/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zec odvjetniku u Osijeku, protiv tužene FTG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta za glavnu i javnu raspravu dana 14. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

Održava se djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Blanke Žaja iz Karlovca pod posl. brojem Ovrv-3557/2023 od 10. srpnja 2023.g. u dijelu, u kojem je temeljem izvadak iz poslovnih knjiga, 19017246-2023, naloženo tuženiku FTG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204 iznos od 56,91 euro (pedeset šest eura i devedeset jedan cent) zajedno sa zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku kako slijedi:

- na iznos od 25,88 EUR / 194,99 HRK od 16.02.2023.,

- na iznos od 26,03 EUR / 196,12 HRK od 16.03.2023.,

- na iznos od 5,00 EUR / 37,67 HRK od 15.04.2023., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 19017246-2023, u roku od petnaest dana.

II.

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, javnog bilježnika Blanke Žaja iz Karlovca pod posl. brojem Ovrv-3557/2023 od 10. srpnja 2023.g. u dijelu, u kojem je naloženo tuženiku FTG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naloženo da u roku od osam dana isplatiti tužitelju iznos u iznosu od 62,31 EUR / 469,47 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 19017246- 2023, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

III.

Nalaže se tuženiku FTG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204 naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 200,58 eura (dvjesto eura i pedeset osam centi) uz zakonsku zateznu kamatu tekuću počevši od dana donošenja presude (14. siječnja 2025.) pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Po pravodobnom prigovoru ovršenice FTG rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-110/2024-2 od 02. travnja 2024. godine stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Blanke Žaja iz [adresa], posl. br. Ovrv-3557/2023 od 10. srpnja 2023. u cijelosti, te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Tužitelj je podneskom od dana 18. travnja 2024. ostao u cijelosti kod tužbenog zahtjeva. U podnesku tvrdi kako se osnovanost predmetnog potraživanja temelji na ugovornom odnosu proizašlom iz Zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa od 03.02.2022.g., s razdobljem obveznog minimalnog trajanja ugovora od 24 mjeseca, za pretplatnički broj [broj telefona]. Uvidom u poslovnu dokumentaciju tužitelja utvrđeno je kako tuženik predmetne račune do danas nije namirio, a ukoliko isti tvrdi suprotno, na njemu je teret dokaza u smislu odredbe čl. 219. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91 do 70/19). Na temelju podataka dostavljenih od strane nadležnih službi tužitelja proizlazi kako tuženik naprijed opisanu pravnu proceduru nije iskoristio. Kako tuženik, barem prema tužiteljevim saznanjima, pisane prigovore na utužene račune nije podnosio, ima se smatrati da se isti s iznosima navedenih računa i suglasio. Tuženik je, dakle, prekludiran u ovoj fazi postupka iznositi prigovore koji se tiču visine spornih računa, budući da je svojom krivnjom propustio pravodobno prigovoriti računima u rokovima.

2. Tužena u prigovoru tvrdi da su njene obveze prema tužitelju uredno podmirene u srpnju 2023. godine. Kontaktirala je operatera koji joj je potvrdio da je sav dug podmirila.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo čitanjem i pregledavanjem izvoda iz ovjerenih poslovnih knjiga tužitelja od 5. listopada 2023. (list br. 10), preslike računa sa lista br. 66-68,78 kartice kupca sa lista br. 70-75.

4. Stranke nisu imale drugih dokaznih prijedloga (članak 7. stavak 1. i članak 219. stavak 1. ZPP-u)..

5. Iz izvoda iz izvoda iz ovjerenih poslovnih knjiga tužitelja od 05. listopada 2023. (list br. 10) proizlazi, da je tužena FTG dužna tužitelju prema stanju poslovnih knjiga tužitelja na dan 05. listopada 2023. ukupan iznos od 56,91 eura i to iznos od 25,88 eura sa danom dospjelosti 15. veljače 2023. godine broj računa 464097022023, iznos od 26,03 eura sa danom dospjelosti 15. ožujka 2023. godine broj računa 749459032023, te iznos od 5,00 eura sa danom dospjelosti 14. travnja 2023. broj računa 735680042023. Tuženia ove činjenice nije valjano osporila odnosno nije predložila niti jedan dokaz koji bi osporio navedene činjenice, a niti je po pozivu suda dostavila dokaz da je platila bilo koji iznos koje potražuje tužitelj. Ove iznose potvrđuju i preslike računa sa lista br. 66-68,78 kartice kupca sa lista br. 70-75.

6. Dakle, iz priložene dokumentacije proizlazi, da osnovana visina od 56,91 eura i osnova tužiteljeva potraživanja.

7. Odredba članka 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/11, 114/22, 156/22 – dalje: ZOO) propisuje: "Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njeno ispunjenje". Stoga je sud primjenjujući odredbu članka 9. ZOO-a naložio tuženiku da plati tužitelju ugovorene i isporučene usluge.

8. Slijedom navedenog, a primjenjujući članak 29. stavak 1. ZOO sud je naložio tuženoj da plati tužitelju dug sa zakonskim zateznim kamatama i odlučio kao u točci I. izreke presude.

9. Kada se radi o troškovima ovršnog prijedloga i parničnog postupka, sukladno Zaključku 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 2. lipnja 2017. u Zagrebu, poslovni broj Su- IV-204/17 presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točci II. izreke presude.

10. Odluku o troškovima sud je donio primjenjujući članak 154 stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22).

11. Tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punom. odvjetniku u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine" broj 138/2023 – dalje: Tarifa) i prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu u iznosu od 56,91 eura.

12. Tužitelju je priznat trošak zastupanja – jednokratna nagrada sa PDV-om u iznosu od 125,00 eura (tbr. 7. toč. 9). Tužitelju je priznat trošak ovrhe u iznosu od 62,31 eura i trošak sudske pristojbe u iznosu od 13,27 eura.

13. Dakle, sud je dosudio tužitelju ukupan iznos od 200,58 eura (troškovi ovrhe + troškovi parničnog postupka).

14. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Karlovcu, dana 14. siječnja 2025.

Sudac

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se predaje pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a podnosi se Županijskom sudu.

Dostavljeno:

1. Tihomir Zec odvjetnik u Osijeku

2. FTG, [adresa]