Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-174/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća Duga Resa d.o.o, Duga Resa, Kolodvorska 1, OIB: 22543506354, zastupanog po punomoćniku Davoru Bartolac odvjetniku u Karlovcu, protiv tuženika UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta za glavnu i javnu raspravu (članak 461.a ZPP- u), dana 14. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.

Održava se na snazi djelomično platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Snježane Plavetić Zrnić iz Karlovca, posl. br. Ovrv-5981/2023 od 15. studenog 2023. u dijelu u kojem je tuženiku UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naloženo da tužitelju Čistoća Duga Resa d.o.o., Kolodvorska 1, Duga Resa, OIB: 22543506354, isplati novčani iznos od 73,22 eura (sedamdeset tri eura i dvadeset dva centa) sa pripadajućom zakonskom kamatom i to kako slijedi:

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvod otvorenih stavaka, namiri tražbinu u iznosu od 52,78 EUR / 397,67 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 31.01.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 22543506354, u roku od petnaest dana,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvod otvorenih stavaka, namiri tražbinu u iznosu od 20,44 EUR / 154,01 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 15.06.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 22543506354, u roku od petnaest dana.

II.

Ukida se djelomično platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Snježane Plavetić Zrnić iz Karlovca, posl. br. Ovrv- 5981/2023 od 15. studenog 2023. godine u dijelu , kojim je tuženiku naloženo da nadoknadi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 87,19 EUR / 656,93 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 22543506354, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

III.

Odbija se tužitelj sa dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 199,76 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, radi neosnovanosti.

IV.

Nalaže se tuženiku UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Čistoća Duga Resa d.o.o., Kolodvorska 1, Duga Resa, OIB: 22543506354, nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 48,88 euro (četrdeset osam eura i osamdeset osam centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenje prvostupanjske presude (14. siječnja 2025.) pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Temeljem prijedloga tužitelja Čistoća Duga Resa d.o.o. Karlovac javni bilježnik Snježane Plavetić Zrnić iz Karlovca, donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, posl. br. Ovrv-5981/2023 dana 15. studenog 2023. godine.

2. Po pravodobnom prigovoru tuženika rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Povrv-174/2024-2 od 29. svibnja 2024. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika javnog bilježnika Snježane Plavetić Zrnić iz Karlovca, posl. br. Ovrv-5981/2023 od 15. studenog 2023. godine u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj u podnesku (list br. 38) od 7. lipnja 2024. tvrdi, da je tuženikov prigovor zastare paušalan i neosnovan u potpunosti, te ostaje kod tužbenog zahtjeva u cijelosti i potražuje parnične troškove.

4. U odgovoru na tužbu (prigovoru protiv rješenja o ovrsi ) tuženik tvrdi, da je nastupila zastara na potraživanje tužitelja sukladno članku 232. Zakona o obveznim odnosima, odnosno ističe prigovor zastare.

5. Tužbeni zahtjev je osnovan.

6. Uvidom u otvorene stavke tužitelja (list br. 18) ovaj sud je utvrdio da Čistoća Duga Resa d.o.o. vodi ovdje tuženika KD kao dužnika koji nije platio račune izdane do 30. travnja 2023.

7. Tuženik ne tvrdi, da je platio račune niti osporava postojanje i visinu duga. Međutim, tuženikov prigovor zastare je osnovan za sva potraživanja dospjela do dana 17. listopada 2022. godine. Ovo iz razloga što je prijedlog za ovrhu podnesen dana 17. listopada 2023. godine, dok je člankom 232. stavak 1. toč. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj 35/05 i dr. – dalje: ZOO-a) propisan jednogodišnji rok zastare za usluge održavanja čistoće za kućanstva. Stoga je sud odbio dio tužbenog zahtjeva tužitelja u ukupnom iznosu od 199,76 eura sa zakonskim zateznim kamatama za sva potraživanja dospjela do 17. listopada 2022. godine, te je odlučio kao u točci III. izreke presude.

8. Slijedom navedenog, potraživanje tužitelja ukazuje se u cijelosti osnovanim za potraživanja u iznosu od 73,22 eura, time da je visina i dospijeće svakog pojedinog iznosa utvrđena uvidom u otvorene stavke tužitelja.

9. Prema odredbi članka 29. stavka 1. ZOO-a tuženik je dužan podmiriti svaki neplaćeni račun s kamatom od njegovog dospijeća, budući je istom odredbom propisano kako dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.

10. Slijedom svega naprijed navedenog valjalo je djelomično održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Snježane Plavetić Zrnić iz Karlovca, posl. br. Ovrv-5981/2023 od 15. studenog 2023. godine za iznos od 73,22 eura zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, te je temeljem odredbe članka 451. stavka 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 – dalje ZPP) valjalo odlučiti kao u točci I. izreke presude.

11. Kada se radi o troškovima ovršnog prijedloga i parničnog postupka, sukladno Zaključku 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 2. lipnja 2017. u Zagrebu, poslovni broj Su-IV-204/17 presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude. Stoga je odlučeno kao u točci II. izreke presude.

12. Obzirom da je tužiteljev tužbeni zahtjev osnovan u potpunosti, da je tužitelj glede visine tužbenog zahtjeva uspio sa 30% visine tužbenog zahtjeva, sud zaključuje da je tužitelj uspio u sporu sa 65% a tuženik sa 35%, odnosno sud je dosudio tužitelju parnične troškove u 30% iznosu.

13. Odluku o parničnim troškovima sud je donio primjenjujući članak 154. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91 idr.) i prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine" broj 138/2023), te prema vrijednosti predmeta spora od 272,98 eura.

14. Tužitelju je priznat trošak ovrhe u iznosu od 87,19 eura. Tužitelju je priznat trošak sastava podneska od dana 07. lipnja 2024. (tbr. 8 toč. 1.) sa PDV-om u iznosu od 62,50 eura, te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura.

15. Dakle, tužitelju su ukupno dosuđeni parnični troškovi u iznosu od 48,88 eura (30% od 162,96 eura)

16. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Karlovcu, 14. siječnja 2025.

Sudac:

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se putem ovog suda podnosi županijskom sudu, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Rok za žalbu računa se od dana objave presude, a ako je presuda dostavljena stranci, rok se računa od dana dostave. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku.

Dostavljeno:

1. Davor Bartolac odvjetnik u Karlovcu

2. BD, [adresa]