Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-162/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Mateu Erceg odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika RP iz [adresa] (prije: iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]), radi isplate, izvan ročišta za glavnu i javnu raspravu temeljem članka 461.a stavak 5. Zakona o parničnom postupku, dana 14. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

Održava se u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Karlovcu, posl. br. Ovrv-2083/2024 od 30. travnja 2024. godine, kojim je naloženo tuženiku EP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] tužitelju Hep Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37 , 10000 Zagreb, OIB: 43965974818, isplati iznos od 573,76 eura (pet sto sedamdeset tri eura i sedamdeset šest centi) uvećan za zakonsku zateznu kamatu koje teku na iznos od:

- 371,02 EUR s kamatom tekućom od dana 27.11.2022. godine pa do isplate;

- 5,40 EUR s kamatom tekućom od dana 06.12.2022. godine pa do isplate;

- 5,83 EUR s kamatom tekućom od dana 6.01.2023. godine pa do isplate;

- 5,68 EUR s kamatom tekućom od dana 07.02.2023. godine pa do isplate;

- 5,39 EUR s kamatom tekućom od dana 07.03.2023. godine pa do isplate;

- 5,55 EUR s kamatom tekućom od dana 06.04.2023. godine pa do isplate;

- 172,96 EUR s kamatom tekućom od dana 01.06.2023. godine pa do isplate;

- 0,37 EUR s kamatom tekućom od dana 06.06.2023. godine pa do isplate;

-1,56 EUR s kamatom tekućom od dana 1.06.2023. godine pa do isplate; po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. godine, određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II.

Ukida se platni nalog sadržan Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Karlovcu, posl. br. Ovrv-2083/2024 od 30. travnja 2024. godine, a kojim se nalaže tuženiku EP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] tužitelju Hep Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37 , 10000 Zagreb, OIB: 43965974818, naknadi troškove ovrhe u iznosu od 149,38 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

III.

Nalaže se tuženiku EP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hep Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, OIB: 43965974818, naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 276,54 eura (dvjesto sedamdeset šest eura i pedeset četiri centa) uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude (14. siječnja 2025.) pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Po pravodobnom prigovoru ovršenika RP rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-162/2024-2 od 22. svibnja 2024. godine stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi Općinskog suda u Karlovcu, posl. br. Ovrv-2083/2024 od 30. travnja 2024. godine. u cijelosti, te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Tuženik u prigovoru osporava rješenje o ovrsi cijelosti. Tuženik tvrdi da je dug prema tužitelju podmirio u cijelosti. Kontaktirao je službu za korisnike koji su mu potvrdili da nema nikakvog duga.

3. Tužitelj u podnesku kojim odgovara na prigovor tuženika protiv rješenja o ovrsi ističe kako tuženik neosnovano osporava tražbinu iskazanu u stavkama ovrhovoditelja, a s obzirom da je navedeno dospjelo dugovanje prema ovrhovoditelju postojalo u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu te isto nije podmireno po dospijeću. Potraživanje tužitelja po rješenju o ovrsi posl. br. Ovrv-2083/2024 iznosi 573,76 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, a odnosi se na nepodmirenu tražbinu za isporučenu i potrošenu električnu energiju za obračunsko mjesto na adresi [adresa] (broj obračunskog mjernog mjesta: 1001761768, ugovorni broj: 2201387278). Predmetna tražbina temelji se na računima br. 2201387278-221020-8 i br .2201387278-230420-2. Pored navedenih računa koji se prema čl. 31. Ovršnog zakona smatra vjerodostojnom ispravom, predmetno dugovanje vidljivo je i iz izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja od dana 27. srpnja 2023. godine koji također predstavlja vjerodostojnu ispravu prema istom članku.

4. Tuženik se nije očitovao na navode iz podneska tužitelja od dana 21. lipnja 2024. godine.

5. Tužitelj je specificirao tužbeni zahtjev podneskom od 21. lipnja 2024.

6. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo dokaz čitanjem i pregledavanjem izvoda iz poslovnih knjiga od 27. srpnja 2023. (list br. 13-14), preslike računa sa lista br. 56-63.

7. Stranke nisu imale drugih dokaznih prijedloga.

8. Tužbeni zahtjev je osnovan.

9. Dakle, iz izvoda iz poslovnih knjiga od 27. srpnja 2023. (list br. 13-14), preslike računa sa lista br. 56-63 proizlazi, da je na predmetnom obračunskom mjestu na adresi [adresa], ugovorni račun broj: 2201387278, broj obračunskog mjernog mjesta: 1707021369, nastalo dugovanje u iznosu od 573,76 eura EUR, a temeljem kojeg je tužitelj i podnio prijedlog za ovrhu. Tuženik nije osporio činjenicu, da je u vrijeme nastanka potraživanja predmetne naknade za električnu energiju od strane tužitelja, kao vlasnik priključka, odnosno kao kupac na navedenoj adresi.

10. Tuženik nije dokazao da je platio predmetno dugovanje kako tvrdi u prigovoru, radi čega je njegov navod osnovan. Ovo i iz razloga što nakon što je primio podnesak tužitelja od 21. lipnja 2024. i račune, nije dostavio dokaz da ih je platio ili ih osporio na bilo koji drugi način. Dakle, tvrdnje tuženika kojima pobija predmetno dugovanje, u cijelosti je neosnovano. Osim toga, da je tuženik podmirio navedeno dugovanje, isto bi bilo vidljivo te zavedeno u poslovnim knjigama tužitelja, a što u konkretnom predmetu nije slučaj.

11. Odredba članka 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/11, 114/22, 156/22 – dalje: ZOO) propisuje: "Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njeno ispunjenje". Stoga je sud primjenjujući odredbu članka 9. ZOO-a naložio tuženiku da plati navedeni utuženi iznos.

12. Slijedom svega naprijed navedenog valjalo je održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Karlovcu, posl. br. Ovrv-2083/2024 od 30. travnja 2024. godine za iznos od 573,76 eura zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog potraživanja pa do isplate, te je na temelju odredbe članka 451. stavka 3. Zakona o parničnom postupku (˝Narodne novine˝, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/23 – dalje ZPP) valjalo odlučiti kao u točci I. izreke presude.

13. Kada se radi o troškovima ovršnog prijedloga i parničnog postupka, sukladno Zaključku 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 2. lipnja 2017. u Zagrebu, poslovni broj Su-IV-204/17 presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude. Stoga je odlučeno kao u točci II. izreke presude.

14. Odluku o troškovima sud je donio primjenjujući članak 154 stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) i prema vrijednosti predmeta spora d 573,76 eura.

15. Tužitelju priznati troškovi ovrhe u iznosu od 149,38 eura. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 26,54 eura. Zatim, sukladno Tar. broju 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine" broj 138/23) tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćnici odvjetnici i to sastav podneska od dana 21. lipnja 2024. sa PDV-om u iznosu od 125,00 eura. Dakle, tužitelju su ukupno priznati i dosuđeni parnični troškovi u iznosu od 276,54 eura.

16. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Karlovcu, dana 14. siječnja 2025.

Sudac

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se predaje pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a podnosi se Županijskom sudu.

Dostavljeno:

1. Mateo Erceg odvjetnik u Zagrebu

2. TP, [adresa]