Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp – 6425/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ED, zbog prekršajnog djela iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08) povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar zastupane po punomoćniku policijskom službeniku ZD od 10. prosinca 2024. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 10. prosinca 2024., na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i EDĆ, dj. EDĆ, rođen **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], boravište u [adresa]., državljanin RH, sa završenom SSS, konobar, nezaposlen, mjesečna primanja nema, uzdržava ga majka, neoženjen, bez djece, osuđivan.
k r i v j e
što je dana 9. prosinca 2024. godine u 23,25 sati u Zadru, u ulici OK Tomislava iz smjera istoka u smjeru zapada upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je rješenjem vozačka dozvola oduzeta od strane službe upravnih poslova Zadar temeljem broja Klasa: UP/I 211-03/24-07/2066 koja je stupila na snagu 4. studenog 2024. godine i traje do 4. studenog 2026. godine
-čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
Pp - 6425/2024
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Postaje prometne policije i po rješenju o određivanju mjere zadržavanja ovog suda u trajanju od 9. prosinca 2024. godine od 23,30 sati do 18. prosinca 2024. godine do 12,55 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa deset dana kazne zatvora, uslijed čega je izrečena kazna zatvora izvršena.
Sukladno odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije podnijela je pod brojem 211-07/24- 5/33741 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude
2. Okrivljenik ispitan navodi da se smatra krivim. Da nije znao da mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola. Da je znao da nikada ne bi sjeo u auto. Naime, njegova adresa prebivališta da je u [adresa], ali tamo da ne živi jer je to kuća u izgradnji i da tamo nitko ne živi od njegove obitelji. Da živi na adresi u [adresa]., a na koju adresu nije prijavljen boravišno. Pošta da je odlazila na adresu u [adresa]. Da mu je žao zbog prekršaja, da nije imao namjeru.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (ls. 4), izvješće o uhićenju na ime okrivljenika (ls 6-7), rješenje PU zadarske, Službe upravnih poslova državljanstva i stranaca (ls. 9-10). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je isti bio kažnjavan odlukom PPRP Zadar sa datumom pravomoćnosti od 28. svibnja 2024. pod brojem: 211-07/24-2/20117 zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom PU zadarske, PPRP Zadar sa datumom pravomoćnosti od 17. srpnja 2024. pod brojem 511-18-15/05-4-3953-1/2021. zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Zastupnik optužbe je iskazao da ostaje pri svim prijedlozima iz optužnog prijedloga, jer je okrivljenik po policijskoj evidenciji evidentiran preko 20 puta, a što se tiče navoda okrivljenika da nije znao za navedeno rješenje policije o oduzimanju vozačke dozvole, iskazuje da je danas sve dostupno putem stranice mup.hr kutak za vozače.
5. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.
Pp - 6425/2024
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Sukladno odredbi čl. 286. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama mladom vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 9 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.
8. Sukladno odredbi čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, osoba iz st. 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz st. 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja na samostalno upravljanje motornim vozilom kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 EUR-a do 2.650,00 EUR-a ili kaznom zatvora u trajanju do 60 (šezdeset) dana.
9. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u [adresa], u [adresa] iz smjera istoka u smjeru zapada upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je rješenjem vozačka dozvola oduzeta od strane službe upravnih poslova Zadar temeljem broja Klasa: UP/I 211-03/24-07/2066 koja je stupila na snagu 4. studenog 2024. godine i traje do 4. studenog 2026. godine. To proizlazi iz obrane okrivljenika, iz rješenje PU zadarske, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca u Klasi: UP/I 211-03/24-07/2066 koja je stupila na snagu 4. studenog 2024. godine i traje do 4. studenog 2026. godine, sa datumom pravomoćnosti od 26. rujna 2024. godine, a sa datumom izvršnosti od 4. studenog 2024. godine po kojemu se ukida i oduzima vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole] izdana na ime ED, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojom je ED dužan vozačku dozvolu predati službi za upravne poslove PU zadarske, Put Murvice 9 radnim danom u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja, koje rješenje je putem nadležne PU zadarske stavljeno na oglasnu ploču dana 24. listopada 2024. godine, a uručeno okrivljeniku po čl. 95. ZUP-a dana 4. studenog 2024. godine, na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.
10. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je za isto proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora.
11. Prilikom određivanja visine ili vrste kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i korektno ponašanje tijekom ispitivanja, otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa o dosadašnjoj kažnjavanosti okrivljenika odlukom PPRP Zadar sa datumom pravomoćnosti od 28. svibnja 2024. pod brojem: 211-07/24-2/20117 zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom PU zadarske, PPRP Zadar sa datumom pravomoćnosti od 17. srpnja 2024. pod brojem 511-18-15/05-4-3953-1/2021. zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te navodima zastupnika optužbe da je okrivljenik po policijskoj evidenciji zabilježen preko 20 puta za počinjene prekršaje. Nadalje je vodio računa o težini počinjenog prekršaja i o stupnju odgovornosti okrivljenika pa mu je zbog svega navedenog izrekao težu propisanu kaznu tj. kaznu zatvora u koju kaznu mu je uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog Zakona.
Pp - 6425/2024
12. Za prekršajno djelo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 3 mjeseca sud okrivljeniku nije izrekao kako je ovaj prekršaj počinio prvi put pa će njegovo vrijeme odsutnosti iz prometa u navedenom trajanju na istoga imati preventivan utjecaj.
13. Okrivljenik je oslobođen troškova postupka kako je nezaposlen i nema vlastitih prihoda za život.
U Zadru, 14. siječnja 2025. godine
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA :
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
