Posl. br. O-2059/2022-49

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Plemića Borelli 9

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji ovog suda Maji Nevešćanin, u ostavinskom postupku iza smrti NĐ pok. N iz [adresa] i KĐ, r. K iz [adresa], izvan ročišta, dana 14. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. P r e k i d a se ostavinski postupak iza smrti NĐ pok. N iz [adresa], rođenog **.**.1927., umrlog **.**.2005. i KĐ iz [adresa], rođene **.**.1925., umrle **.**.1992.

II. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem R1 Ob-249/24 i ostavinskog postupka koji se vodi pod posl. br. O-1149/2024.

Obrazloženje

1.Činjenica smrti ostavitelja NĐ pok. N utvrđena je uvidom u smrtovnicu Matičnog ureda Zadar, klasa: 223 – 04/05 – 03/775 od 19. rujna 2005., dok je činjenica smrti ostaviteljice KĐ pok. J utvrđena uvidom u smrtovnicu Matičnog ureda Zadar, klasa: 223 – 04/05 – 03/460 od 19. rujna 2005.

2. Iza smrti NĐ pok. N se kod ovog suda vodio ostavinski postupak pod poslovnim brojem O-956/05, a iza smrti KĐ kod javnog bilježnika Nadice Milovac u [adresa], se vodio ostavinski postupak pod poslovnim brojem O – 957/05.

3.Raspravnim rješenjem javnog bilježnika Nadice Milovac u [adresa], poslovni broj O – 956/05, UPP/OS – 176/05 od 16. studenog 2005., su spojeni ostavinski postupci iza ovo dvoje ostavitelja radi zajedničkog raspravljanja i ekonomičnosti postupka, te je određeno da će se voditi pod poslovnim brojem O – 956/05 (UPP/OS – 176/05).

4.Na nasljedstvo iza smrti ostavitelja NĐ pok. N pozvani su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to sinovi JĐ, CĐ i ĆĐ, a koji su ujedno i zakonski nasljednici pok. majke KĐ. Tijekom postupka je preminuo CĐ i JĐ, pa su na nasljedstvo iza pok. CĐ pozvani njegovi nasljednici sinovi IĐ i LĐ, dok je iza pok. JĐ pozvana TĐ, a sve prema Smrtovnici Mladena Gaćine (l.s. 127) izdane od Matičnog ureda Zadar dana 11. travnja 2024. godine.

5. Iz e spisa je razvidno da je još uvijek u tijeku ostavinski postupak iza pok. ČĐ pod posl. brojem O-1149/24, dok je iz izvanparničnog predmeta R1 Ob -249/24 razvidno da je TĐ pokrenula postupak radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice nje i pok. JĐ, koji je još uvijek u tijeku (priklopljenih ovom spisu).

6. Temeljem čl. 8. st. 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03 i 163/03 35/05, 127/13 i 33/15), ostavitelja nasljeđuje i njegov izvanbračni drug koji je u pravu nasljeđivanja izjednačen s bračnim.

7. U konkretnom slučaju još uvijek se ne zna tko je nasljednik pok. JĐ budući da je ostavinski postupak u tijeku, a izvanbračna supruga EĐ je protiv ovdje nasljednika pokrenula izvanparnični postupak pred ovim sudom radi dokazivanja postojanja izvanbračne zajednice nje i pok. JĐ, a sve kako bi i bila utvrđena jedinom nasljednicom pok. JĐ, pa takovo utvrđenje predstavlja,status stranke, nasljednika u ovom postupku, pa i predstavlja prethodno pitanje u razrješavanju istog, zbog čega će se o prethodnom pitanju pričekati odluka ostavinskog suda posl. br. O-1149/2024 o kojoj ovisi daljnji tijek ovog ostavinskog postupka.

8. Nadalje, tijekom ostavinskog postupka na održanom ročištu dana 16. prosinca 2024. godine nasljednik LĐ je naveo da je među ovdje nasljednicima u tijeku parnični postupak posl. Br. P- 1629/24 pokrenut po tužbi tužitelja LĐ protiv tuženih TĐ i ĆĐ radi utvrđenja da u ostavinsku imovinu iz pok. ostaviteljice KĐ ulazi 1/2 stana u [adresa], Etaža 19, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], slijedom čega je ovaj sud sukladno čl. 213 st. 1. Zakona o parničnom postupku ("NN" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03,88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 dalje ZPP), a koji zakon se supsidijarno primjenjuje u ostavinskim postupcima odredio prekid postupka i odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju, a sve jer ovaj sud nije ovlašten riješiti sporno pitanje budući da je među strankama sporna činjenica o kojoj ovisi sastav ostavine (čl. 224. st. 1. Zakona o nasljeđivanju – "NN" br. 48/03, 163/03, 35/2005, 127/2013).

9. Slijedom svega iznesenog je riješeno kao u izreci ovog rješenja, te će se o prethodnom pitanju pričekati odluka ovog suda posl. br. P-1629/2024 i O-1149/24, o kojima ovisi daljnji tijek predmetnog ostavinskog postupka.

Zadar, 14. siječnja 2025.

Sutkinja:

Maja Nevešćanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. LĐ osobno i kao punomoćnik OĐ

2. TĐ zastupana po punomoćniku Draganu Jurjeviću, odvjetniku Iz [adresa],

3. ĆĐ zastupan po punomoćniku Filipu Brdaru, odvjetniku iz [adresa],