REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Poslovni broj: 1 Pl-13/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862 sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Zoranu Vukiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Vukić & Partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa] p.p. 261, protiv tuženice EBM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, 14. siječnja 2025., izdao je

p l a t n i n a l o g

I Nalaže se tuženici EBM da tužitelju Croatia osiguranje d.d. isplati tražbinu u visini od 456,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 05.12.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 8 dana.

II Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju parnični trošak u visini od 62,50 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. siječnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova odbija kao neosnovan.

III Upozorava se tuženica da će sud nepravovremeno podnesene prigovore odbaciti.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 11. prosinca 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga, pregleda otvorenih stavaka za utuženje radi naplate novčane tražbine u visini od 456,00 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 5. prosinca 2024. pa do isplate te ovršnog troška u visini od 150,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.

2. Javni bilježnik Tanja Ferenc je izvršio uvid u podatke Ministarstva unutarnjih poslova o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu 12. prosinca 2024. te je utvrdio da je boravište tuženice u [adresa]. Stoga je postupio sukladno članku 281. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.; dalje u tekstu: OZ), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova slijedi da tuženica ima prijavljeno aktivno boravište na adresi [adresa], Filipini.

4. Dakle, tužitelj prema tuženici ima potraživanje na temelju izvatka iz poslovnih knjiga u ukupnom iznosu od 456,00 EUR na ime glavnice te ovršni trošak u visini od 125,00 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

5. Budući da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, konkretno izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, pozivom na članak 446. stavka 1. Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) udovoljeno je pretpostavkama za izdavanje platnog naloga te je odlučeno kao u točki I izreke.

6. Odluka o trošku temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23.; dalje u tekstu: OT).

7. Tužitelju koji je zastupan po punomoćniku iz reda odvjetnika priznat je trošak postupka koji se odnosi na sastav tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u visini od 62,50 EUR (Tbr. 7/1. u svezi Tbr. 7/5. OT i Tbr. 46. OT).

8. Tužitelju nije priznat trošak sastava prijedloga s prijedlogom za izdavanje platnog naloga preko iznosa od 62,50 EUR do zatraženog u visini od 125,00 EUR, ovo iz razloga jer istom sukladno Tbr. 7/5. OT pripada 50 % nagrade za sastav tog prijedloga, zatim predujam naknade javnog bilježnika u visini od 12,50 EUR i ostatak naknade u visini od 12,50 EUR jer javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi, već je predmet proslijedio sudu na daljnje postupanje, odnosno ostale troškovi tužitelj nije dokumentirao.

9. Tužitelju pripadaju zatezne kamate na trošak postupka od dana donošenja ovog platnog naloga, odnosno od 14. siječnja 2025. na temelju članka 151. stavak 3. ZPP.

10. O visini stope zateznih kamata odlučeno je primjenom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.).

11. Odluka iz točke III izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe članka 448. stavka 2. ZPP.

12. Slijedom navedenog, na temelju odredbi članka 446. i članka 448. ZPP u svezi članka 281. stavak 6. OZ odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu, 14. siječnja 2025.

Sudac:

Luka Zenić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženica može protiv ovog platnog naloga (točka I izreke) podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga, u dva primjerka.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 15 dana od dana dostave odluke, u tri primjerka, osim ako se podnosi putem e-Komunikacije.

Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave platnog naloga, putem e-Komunikacije.

DNA:

1. Tužitelju po pun. - uz rješenje o pristojbi

2. Tuženici - uz tužbu s prilozima