REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: P-2294/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru po sucu Marku Baraki, u pravnoj stvari tužiteljica 1. HČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2.Milena Šimunić iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćnici Sandri Fuzul, odvjetnici u Bibinjama, Trg bana Jelačića 6, protiv tuženika 1. TČ iz [adresa], kao nasljednik UČ pok. ŽČ, 2. BČ iz [adresa], kao nasljednik EČ. BČ iz [adresa], ĐČ pok. BČ, [adresa], ĐČ H (T) udova U i CČ pok. GČ, 3. VČ iz [adresa], kao nasljednik IČ udova Ž, [adresa] i ŽČ pok. B, 4. MČ iz [adresa], kao nasljednik MČ Ž. E, [adresa], 5. AČ iz [adresa], kao nasljednik AČ Ž. Đ AČ Marko pk. ŽČ, [adresa], 6. PČ iz [adresa], kao nasljednik JČ, 7. SČ iz [adresa], kao nasljednik DČ, 8. AČ E iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 9. AČ C pok. G, [adresa], 10. KČ pok. G, [adresa], 11. FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u zemljišnim knjigama upisana na adresu (113 MOUNT STREET, LEURA 2780 NSW, AUSTRALIJA) osobno i kao nasljednica HČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], UNIT 34, 10 ABRAHAM ST, ROOTY HILL NSW, Australija, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 14. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su tužiteljice HČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i Milena Šimunić iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnice svaka za ½ dijela od cijelog točno određenih dijelova nekretnine i to:

-33 m2 od k. č. br. [katastarska čestica], vinograd ukupne površine 151 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima A_B_C_D_A koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geo -Tim d.o.o. za geodeziju, projektiranje i graditeljstvo od 25.7.2023.g. koja skica je sastavni dio presude što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljice na temelju ove presude a nakon njezine pravomoćnosti kod DGU-a, Područni ured za katastar Zadar zatraže i ishode parcelaciju te zatraže i ishode uknjižbu prava vlasništva nekretnine, u svoju korist i na svoje ime za 1/2 dijela od cijelog realnog dijela uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njihovih pravnih prednika.

-53 m2 od k. č. br. [katastarska čestica], vinograd ukupne površine 207 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima C_D_E_F_G_C koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geo -Tim d.o.o. za geodeziju, projektiranje i graditeljstvo od 25.7.2023.g. koja skica je sastavni dio presude što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljice na temelju ove presude a nakon njezine pravomoćnosti kod DGU-a, Područni ured za katastar Zadar zatraže i ishode parcelaciju te zatraže i ishode uknjižbu prava vlasništva nekretnine, u svoju korist i na svoje ime za 1/2 dijela od cijelog realnog dijela uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njihovih pravnih prednika.

-168 m2 od k. č. br. [katastarska čestica], oranica , ukupne površine 2580m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima F_I_J_K_L_F koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geo -Tim d.o.o. za geodeziju, projektiranje i graditeljstvo od 25.7.2023.g. koja skica je sastavni dio presude što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljice na temelju ove presude a nakon njezine pravomoćnosti kod DGU-a, Područni ured za katastar Zadar zatraže i ishode parcelaciju te zatraže i ishode uknjižbu prava vlasništva nekretnine, u svoju korist i na svoje ime za 1/2 dijela od cijelog realnog dijela uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njihovih pravnih prednika.

-112 m2 od k. č. br. [katastarska čestica] oranica ukupne površine 1070 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima M_N_P_O_M koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geo -Tim d.o.o. za geodeziju, projektiranje i graditeljstvo od 25.7.2023.g. koja skica je sastavni dio presude što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljice na temelju ove presude a nakon njezine pravomoćnosti kod DGU-a, Područni ured za katastar Zadar zatraže i ishode parcelaciju te zatraže i ishode uknjižbu prava vlasništva nekretnine, u svoju korist i na svoje ime za 1/2 dijela od cijelog realnog dijela uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njihovih pravnih prednika.

-165 m2 od k. č. br. [katastarska čestica] vrt , ukupne površine 943 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima J_K_M_N_J koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geo -Tim d.o.o. za geodeziju, projektiranje i graditeljstvo od 25.7.2023.g. koja skica je sastavni dio presude što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljice na temelju ove presude a nakon njezine pravomoćnosti kod DGU-a, Područni ured za katastar Zadar zatraže i ishode parcelaciju te zatraže i ishode uknjižbu prava vlasništva nekretnine, u svoju korist i na svoje ime za 1/2 dijela od cijelog realnog dijela uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njihovih pravnih prednika.

-299 m2 od k. č. br. [katastarska čestica] oranica ukupne površine 1907 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima S_T_U_V_S koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geo -Tim d.o.o. za geodeziju, projektiranje i graditeljstvo od 25.7.2023.g. koja skica je sastavni dio presude što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljice na temelju ove presude a nakon njezine pravomoćnosti kod DGU-a, Područni ured za katastar Zadar zatraže i ishode parcelaciju te zatraže i ishode uknjižbu prava vlasništva nekretnine, u svoju korist i na svoje ime za 1/2 dijela od cijelog realnog dijela uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njihovih pravnih prednika.

-164 m2 od k. č. br. [katastarska čestica] oranica ukupne površine 2475 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima F_G_H_I_F koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geo -Tim d.o.o. za geodeziju, projektiranje i graditeljstvo od 25.7.2023.g. koja skica je sastavni dio presude što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljice na temelju ove presude a nakon njezine pravomoćnosti kod DGU-a, Područni ured za katastar Zadar zatraže i ishode parcelaciju te zatraže i ishode uknjižbu prava vlasništva nekretnine, u svoju korist i na svoje ime za 1/2 dijela od cijelog realnog dijela uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njihovih pravnih prednika.

II.Utvrđuje se da su tužiteljice HČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] Milena Šimunić iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnice k. č. br. [katastarska čestica], oranica, ukupne površine 1867 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] svaka za ½ dijela od cijelog, što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljice na temelju ove presude a nakon njezine pravomoćnosti zatraže i ishode uknjižbu prava vlasništva nekretnine, u svoju korist i na svoje ime svaka za 1/2 dijela od cijelog, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njihovih pravnih prednika.

Obrazloženje

1.Tužiteljice u tužbi tvrde da je predmet tužbe utvrđenje prava vlasništva na ime tužiteljica svaka za ½ dijela od cijelog na točno određenim dijelovima nekretninama položenima u k. o. [katastarska općina] i to; -33 m2 od k. č. br. [katastarska čestica], vinograd ukupne površine 151 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima A_B_C_D_A koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geo -Tim d.o.o. za geodeziju, projektiranje i graditeljstvo od 25.7.2023.g., - 53 m2 od k. č. br. [katastarska čestica], vinograd ukupne površine 207 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima C_D_E_F_G_C koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geo -Tim d.o.o. za geodeziju, projektiranje i graditeljstvo od 25.7.2023.g., -168 m2 od k. č. br. [katastarska čestica], oranica , ukupne površine 2580m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima F_I_J_K_L_F koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geo -Tim d.o.o. za geodeziju, projektiranje i graditeljstvo od 25.7.2023.g., -112 m2 od k. č. br. [katastarska čestica] oranica ukupne površine 1070 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima M_N_P_O_M koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geo -Tim d.o.o. za geodeziju, projektiranje i graditeljstvo od 25.7.2023.g., - 165 m2 od k. č. br. [katastarska čestica] vrt , ukupne površine 943 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima J_K_M_N_J koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geo -Tim d.o.o. za geodeziju, projektiranje i graditeljstvo od 25.7.2023.g., -299 m2 od k. č. br. [katastarska čestica] oranica ukupne površine 1907 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima S_T_U_V_S koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geo -Tim d.o.o. za geodeziju, projektiranje i graditeljstvo od 25.7.2023.g., -164 m2 od k. č. br. [katastarska čestica] oranica ukupne površine 2475 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima F_G_H_I_F koji dio je prikazan na Skici lica mjesta sa uklopom katastarskog plana izrađenoj po ovlaštenom uredu geodezije Geo -Tim d.o.o. za geodeziju, projektiranje i graditeljstvo od 25.7.2023.g. Predmet ove tužbe je utvrđenje prava vlasništva za cijelo na k. č. br. [katastarska čestica], oranica , ukupne površine 1867 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na ime tužiteljica svaka za ½ dijela od cijelog. Tužiteljice da su stvarne vlasnice i posjednice točno određenih dijelova nekretnina nabrojenih u točki I.A) i nekretnine za cijelo iz točke I.B) tužbe. U naravi one predstavljaju jednu gospodarsku cjelinu a namjena je poljoprivredna. Tužiteljice su predmetne nekretnine svaka za ½ dijela stekle nasljeđivanjem pok.oca ŠČ. ŠČ je predmetne parcele stekao diobom sa svojom braćom i sestrama. Tužiteljičin djed GČ i njegov brat OČ predmetne nekretnine su stekli nasljeđivanjem svojih roditelja i međusobnom diobom. Uvidom u zemljišne knjige tužiteljice, koje su državljanke Republike Hrvatske, ustanovile su da je stanje zemljišnoknjižnog upis nesređeno. Tužiteljice da imaju pravni interes srediti zemljišnoknjižno stanje svojih nekretnina pa stoga predlaže sudu neka po dovršenom postupku, makar i zbog izostanka ili ogluhe donese presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja.

2.Tuženici su uredno zaprimili tužbu sa prilozima i poziv za davanje odgovora na tužbu, te je sud ovim tuženicima dostavio tužbu na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 284. u svezi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku -"Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, i 155/23). Tuženici u ostavljenom roku od 30 dana nisu podnijeli odgovor na tužbu. Budući su se ispunile zakonske pretpostavke iz citiranog čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku, jer su tuženicima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje su podnijele tužiteljice, niti su te činjenice u suprotnosti sa činjenicama koje su općepoznate, a niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužiteljica u vidu donošenja presude zbog ogluhe u odnosu na tuženike.

3.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zadru, 14. siječnja 2025. godine

S u d a c

Marko Baraka

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i protivnu stranku.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).

DNA:

1.Tužiteljicama pod 1 i 2 po punomoćnici uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 26,54 Eur-a

2.Tuženicima pod 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 i 11 osobno

3.Nakon pravomoćnosti: Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar