Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: K-20/2025.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OF, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 9. siječnja 2025., poslovni broj KO-DO-17/2025-1, 14. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

II. okrivljeni ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i JF rođene Ž, rođen **.**.1972. u [adresa], Republika BiH, s prebivalištem u [adresa] str. 105/4, Republika Austrija, državljanin Republike Hrvatske i Republike Bosne i Hercegovine, automehaničar, zaposlen u Austriji, Linz, tvrtka Eurokombi s mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura, sa završenom SSS, oženjen, otac dvoje djece, bez čina, neodlikovan, bez imovine, prekršajno i kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 8. travnja 2023. oko 07,30 sati, u Osijeku, Franje Krežme 2/a, u cilju da uplaši odvjetnika UF, kojeg je opunomoćio da zastupa njegovog sina MF u kaznenom postupku, nazvao odvjetnika UF pa nezadovoljan što je njegov sin u zatvoru, istom rekao: "Jebem ti policiju koja je zajebala mog sina, a tebi ću s nekim doći u utorak dana 11. travnja 2023., poslije posjete sinu da ti polomim noge i da ti uzmem 10.000 eura", te da zna gdje mu je ured, stan i obitelj, što je kod oštećenog UF izazvalo osjećaj straha za vlastiti život i život njegove obitelji,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema odvjetniku u obavljanju njegove djelatnosti,

čime je počinio kazneno protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11.

III. Okrivljeni ŽF na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11.

o s u đ u j e se

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Okrivljenom EF uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se okrivljenom EF platiti paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 9. siječnja 2025., poslovni broj KO-DO-17/2025-1, optužen je ŽF da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog RF za počinjeno kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog RF proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4.1. Također, optužnici priliježe dokumentacija koja opravdava izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik o zaprimanju kaznene prijave UF od 8. travnja 2023. u I. Policijskog postaji Osijek s ispostavom Čepin, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, te zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj].

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom EF naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koji je okrivljenik dužan uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.

Osijek, 14. siječnja 2024.

Sutkinja

Dunja Petrović

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-17/2025

2. okrivljeni ŽF

Nakon pravomoćnosti:

3. oštećeni UF