REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-4312/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NL zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj:67/08,48/10,74/11,80/30,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20,85/22,114/22,133/23), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka - Postaja prometne policije Rijeka, broj: 211-07/22-4/49185 izdanog dana 28.srpnja 2022. godine, temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, 14.siječnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je,

29.siječnja 2022. u 19,08 u Rijeci, u Rijeci Liburnijska ulica 3, kao vozač vozila marke Alfa Romeo reg oznake N upravljao navedenim vozilom i kretao se iz smjera Kantride u smjeru Mlake gdje je dopuštena brzina 50km/h kroz naseljeno mjesto izmjerenom brzinom od 99km/h a koja je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS-GS 11 a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 89 km/h , dakle kretao se brzinom koja je za 39 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od

390,00 EUR (tristo devedeset eura)

Temeljem odredbe članka 33 st.11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 260,00 eur u roku određenom ovom odlukom.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR(pedeset eura) u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna.

Na temelju odredbe čl. 34.st.1. i čl. 152.st.4. PZ-a ako okrivljena novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji je određen sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/22-4/49185 izdanog dana 28.srpnja 2022., kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjeseca.

Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna.

2.Okrivljenik je protiv prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3.Okrivljenik je dostavio u spis pisanu obranu u kojoj traži da se dostavi odnosno provjeri certifikat za uređaj kojim je izmjerena brzina te navodi da mu je vozačka dozvola nužna za obavljanje profesionalnih potreba.

4.Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju iz kojih slijedi da je okrivljenik prekršajno osuđivan iz područja ZSPC-a.

4.1. Tužitelj je u spis dostavio Ovjernicu br. O-01-00616/21 za uređaj RS-GS11 izdanu 29.lipnja 2021.

5. Na temelju provedenog postupka te uvida u Zapisnik o izmjerenoj brzini broj 1022604988 od 21.veljače 2022. i Ovjernicu br. O-01-00616/21 za uređaj RS-GS11 izdanu 29.lipnja 2021. sa rokom valjanosti do 30.6.2022. a obzirom na činjenicu da je prekršaj počinjen 29.siječnja 2022. , Sud nalazi utvrđenim da je tijekom postupka dokazano da je izmjerena brzina okrivljenika utvrđena pravilnim i certificiranim uređajem te slijedom toga obrana okrivljenika nije prihvaćena.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljenika nije našao olakotne okolnosti a otegotnim je cijenio prekršajnu kažnjavanost. Cijeneći navedeno okrivljeniku je novčana kazna izrečena u okviru zakonskog raspona za navedeno djelo prekršaja.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7.Iako je tužitelj predložio da se okrivljeniku za počinjene prekršaje izrekne i zaštitna mjera Zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, Sud dani prijedlog nije prihvatio vodeći se pri tom načelom razmjernosti iz članka 51a Prekršajnog zakona. Naime, Sud je već novčanom kaznom sankcionirao prekršaj te nije za očekivati da će okrivljenik nastaviti sa činjenjem istih.

8.Sudac je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

U Rijeci, 14.siječnja 2025.

Sudski savjetnik

Bernarda Pešut

Sudac

Vlado Pleše

DNA:

1/ Okrivljeniku (uz Ovjernicu )

2/ Tužitelju

4/ Pismohrana, ovdje