Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Pn-77/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Sandri Oletić, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu, Građansko-upravni odjel, protiv tuženika ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, dana 14. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužiteljici Republici Hrvatskoj isplati iznos od 358,98 eura zajedno sa zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koje teku od dospijeća pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena, od 1.siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. po stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa kako slijedi:
na iznos od 61,68 eura od 20. lipnja 2020. pa do isplate,
na iznos od 148,65 eura od 23. srpnja 2020. pa do isplate,
na iznos od 148,65 eura od 25. kolovoza 2020. pa do isplate,
kao i da tužiteljici nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 200,00 eura zajedno sa zateznom kamatom po stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja presude 14. siječnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je dana 2. kolovoza 2024. ovome sudu podnijela tužbu protiv tuženika, radi naknade štete, kojom tužbom tužiteljica pozivajući se na odredbe članka 296. i 298 Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine", broj 18/22, 46/22, 119/22, 71/23 i 156/23), traži da joj tuženik naknadi štetu u ukupnom iznosu od 358,98 eura / 2.704,72 kn, navodeći da je s osnova zajamčene minimalne naknade neosnovano primio za razdoblje od 1. srpnja 2020. do 23. srpnja 2020. iznos od 38,39 eura / 289,24 kuna te za razdoblje od 1. listopada 2019. do 31. ožujka 2020. iznos od 320,59 eura / 2.415,48 kuna, za koji iznos je oštećena tužiteljica.
1.1. Dalje tužiteljica navodi da sukladno odredbama Zakona o socijalnoj skrbi upućeni su tuženiku pozivi na plaćanje 1. rujna 2020. i 29. listopada 2020, te 23. rujna 2021. kao i opomene pred tužbu 21. siječnja 2022. i 18. ožujka 2022., međutim, unatoč navedenom, do današnjeg dana dug nije podmiren.
1.2. Također tužiteljica navodi da se sukladno čl. 186.a st. 8. i 9. Zakona o parničnom postupku obratila tuženiku sa zahtjevom za mirno rješenje spora 3. travnja 2024., a koji je tuženi zaprimio 10. travnja 2024., no spor nije riješen mirnim putem.
1.3. Kao dokaz navodima iz tužbe tužiteljica predlaže uvid u priloženu dokumentaciju, i to: rješenje Centra za socijalnu skrb Čakovec – Podružnica Mursko Središće, Klasa: UP/I-551-06/19-01/82, Ur.broj: 2109-142-04/37-19-5 od 23. rujna 2019. (listovi br. 5-6 spisa), rješenje Centra za socijalnu skrb Čakovec – Podružnica Mursko Središće, Klasa:
UP/I-551-06/19-01/93, Ur.broj: 2109-142-04/48-20-3 od 23. ožujka 2020. (listovi br. 7-8 spisa), rješenje Centra za socijalnu skrb Čakovec – Podružnica Mursko Središće, Klasa: UP/I-551-06/20-01/58, Ur.broj: 2109-142-04-37-20-4 od 11. kolovoza 2020. (listovi br. 9- 10 spisa), Opomenu pred tužbu od 18. ožujka 2022. s dostavnicom (listovi br. 11-13 spisa), Opomenu od 21. siječnja 2022. s dostavnicom (listovi br. 14-16 spisa), Poziv na plaćanje od 23. rujna 2021. (list 17 spisa), Izračun isplaćene zajamčene minimalne naknade radi naknade štete (list br. 18 spisa), Karticu korisnika novčane pomoći za razdoblje od 01.09.19. do 31.07.20. (list br. 19 spisa), Poziv od 29. listopada 2020. uz dostavnicu (list br. 20-22 spisa), Poziv od 1. rujna 2020. uz dostavnicu (list br. 23-25 spisa), Izračun isplaćene zajamčene minimalne naknade radi naknade štete (list br. 26 spisa), te dostavnicu o uručenju Zahtjeva od 3.4.2024. (list br. 27 spisa).
1.4. Slijedom navedenog, tužiteljica predlaže donošenje presude kojom se tuženiku nalaže da tužiteljici isplati iznos od 358,98 eura zajedno sa zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koje teku od dospijeća pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena, od 1.siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. po stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa kako slijedi: na iznos od 61,68 eura od 20. lipnja 2020. pa do isplate, na iznos od 148,65 eura od 23. srpnja 2020. pa do isplate, na iznos od 148,65 eura od 25. kolovoza 2020. pa do isplate, kao i da tužiteljici nadoknadi trošak parničnog postupka zajedno sa zateznom kamatom po stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja presude pa do isplate, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
2. Tuženiku je tužba tužiteljice, s prilozima, dostavljena rješenjem ovog suda poslovni broj Pn-77/2024-2 od 9. kolovoza 2024., uručenim mu dana 14. kolovoza 2024., kojim je tuženik pozvan da podnese pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, a istim je rješenjem upozoren i na pravne posljedice iz čl. 331b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP).
2.1. Tuženik, iako uredno pozvan, nije podnio odgovor na tužbu u određenom mu roku od 30 dana.
3. Slijedom navedenog, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela, niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je primjenom odredbe čl. 331b. ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe, kojom se tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti usvaja.
4. O naknadi troškova tužiteljici odlučeno je temeljem odredbi članka 164. i članka 154. st. 1. ZPP-a te sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 – dalje: Tarifa).
4.1. Tužiteljici je priznat trošak sastava Zahtjeva za mirno rješenje spora od 3. travnja 2024. u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 32. t. 1. Tarife) i trošak sastava tužbe od 2. kolovoza 2024. u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 7. t.1. Tarife), ukupno 200,00 eura, sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja, s kojim je danom visina troškova utvrđena, pa do isplate.
Čakovec, 14. siječnja 2025.
Sutkinja:
Sandra Oletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana od dana primitka pismenog otpravka presude, putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
O tome obavijest:
1/ tužiteljica Republika Hrvatska po Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu, Građansko-upravni odjel, na broj: P-DO-31/2024
2/ tuženik ZL
