REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-119/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika II iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj:211-07/25-25/1030 od 12. siječnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 13. siječnja 2025. godine i izreke i objave presude dana 14. siječnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik II, sin I i JI, djev. J, rođen **.**.1993. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], NSS, pismen, nezaposlen, socijalna skrb 250,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

dana 12. siječnja 2025. godine u 20,40 sati, u [adresa], ponovio psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, a do prekršaja je došlo na način da je okrivljenik II u alkoholiziranom stanju došao u zajedničko kućanstvo (stan) u kojem prebiva zajedno sa svojom majkom JI (osoba starije životne dobi) iz KBC Osijek, gdje ga nisu primili na Odjel psihijatrije, a njemu je potrebna liječnička pomoć, pošto isti nije u dobrom psihičkom stanju, a po ulasku u stan II je JI počeo vrijeđati pogrdnim riječima: "Budalo matora, što me jebeš!", a zatim je uzeo stolicu i počeo udarati o pod, a što je kod JI prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

dakle, ponovio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj majci JI, vrijeđajući je pogrdnim riječima, a što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

II čime je počinio prekršajno djelo protivno čl. 10. st. 1. točke 3. Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 6. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 90 (devedeset) dana.

IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 12.siječnja 2025. godine u 21,20 sati do 13. siječnja 2025. godine u 11,00 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te mu preostaje za izdržati još 88 (osamdesetosam) dana zatvora.

V Sud je posebnim rješenjem okrivljeniku produljio zadržavanje u trajanju od 13 dana, te mu preostaje za izdržati još 75 (sedamdesetpet) dana zatvora.

VI Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-119/2025-4, okrivljeniku produljio mjeru opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja majkom JI, kao i mjeru opreza zabrana posjećivanja stana na adresi u [adresa], određena Naredbama o određivanju mjere opreza I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, dana 12. siječnja 2025. godine.

VII Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja majke JI na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste na području RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, I Policijskoj postaji Osijek s ispostavom Čepin, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja JI. VIII Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz stambenog prostora na adresi u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te se u tom razdoblju okrivljeniku zabranjuje pristup u stambeni prostor na navedenoj adresi

IX Temeljem čl. 13. i čl. 18. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti (alkohol i droga) u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se provoditi kroz forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju, KBC Osijek.

X Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390,00 eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

XI Zaštitne mjere stupaju na snagu po pravomoćnosti presude.

XII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

XIII Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, I Policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin, broj:211-07/25-25/1030 od 12. siječnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika II iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni su navodi iz optužnog prijedloga I PP Osijek s ispostavom Čepin, da je počinio prekršaj na način u mjestu i u vrijeme kako mu se to istim stavlja na teret. Točno je također i to da je vrijeđao svoju majku govoreći joj "Budalo matora, što me jebeš", te je uzeo stolicu i počeo udarati o pod. Također je istakao da je on bio na neki način isprovociran od svoje majke, jer ga vrijeđa govoreći da je idiot i kreten, pa je to rezultiralo ovakvim njegovim ponašanjem. On se liječi inače od alkohola i alkoholni je ovisnik, te je upravo pred pet do šest dana došao sa liječenja, a bio je na liječenju kod doktora A na odjelu psihijatrije, negdje oko 2 tjedna, i to je primao antidepresive, normabel i tablete za spavanje, a trebao bi nešto početi dobivati i za bolove, jer ima problema sa kičmom. On se kaje zbog ovog prekršaja i žao mu je zbog svega ovoga. On je za to da se liječi, s tim što bih naveo da i njegova majka također konzumira alkohol, a uvijek on budem kriv za sve što se dogodi u kući. On je već bio osuđivan vezano za probleme sa majkom, ali jednostavno takav je po prirodi i nije mogao više izdržati jer je uznemiravan, a sam se prijavio i na psihijatriju i prijavio je policiji da je psihički uznemiravan. Njegova majka je njegov skrbnik. On je bio uhićen 12.1.2025. godine u 21,20 sati i zadržan do 13.1.2025. godine u 11,00 sati.

3. U dokaznom postupku saslušana je svjedokinja-oštećena JI, te je u predmetu svjedočenja iskazala da napominje da je njen sin prije deset dana bio na liječenju na psihijatriji KBC Osijek, a liječio se od šizofrenije, odnosno poremećaj osobnosti, a konzumira alkohol, a uzima i drogu marihuanu. Ona je njemu jučer prigovorila da ne može više konzumirati drogu i da mu dolazi ta osoba u stan i nabavljati drogu. Ona je nazvala policiju i prijavila njega i osobu po imenu G, koji mu je prodavao drogu, da njih dvojica puše zajedno drogu. Ona je prigovorila II kako ga nije stid da taj maloljetnik njoj pokaže srednji prst, jer mu policija ne može ništa s obzirom da je maloljetnik, a uhvatio se s obje ruke za međunožje i rekao da mu može popušiti. Ona mu je rekla da mu me zabranila da ta osoba dolazi kod nje, a onda je počela svađa. On je rekao da ju ne želi više vidjeti, da želi otići, govorio je "Budalo matora, što me jebeš", uzeo stolicu i počeo udarati o pod. Ti problemi sa njim traju jedno četiri ili pet godina. Drogu konzumira više od sedam ili osam godina, a tako isto i alkohol, a ona je već i bila na sudu vezano za sukob sa njim i to tri puta. Ona više ne može izdržati ovakvo njegovo ponašanje. Za njega je najbolje da se liječi kao od ovisnosti, prije svega od droge, tako i od alkohola. Odluku o produljenju mjere opreza i zabrane približavanja i posjećivanja prepušta sudu. Ona je njegov skrbnik, a danas treba otići kod njegove socijalne radnice u Osijeku, a jednostavno ne može izdržati ovakvo njegovo ponašanje, jer ono predugo traje. To je sve što ima za reći.

4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, saslušanja svjedokinje-oštećene JI, uvida u optužni prijedlog popis troškova prekršajnog postupka i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ovo uzeo dokazanim i istog proglasio krivim, te presudio kao u dispozitivu.

5. Sud je u cijelosti povjerovao iskazu svjedoka-oštećene JI, a koji iskaz je sud prihvatio kao logičan, uvjerljiv i istinit, u koji nije imao razloga posumnjati, a i sam okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja.

6. Za počinjeni prekršaj sud je okrivljeniku po čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrekao kaznu zatvora u trajanju od 90 dana.

7. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao, da je slabijeg materijalnog stanja, dok kao otegotnu okolnost da je višestruko prekršajno kažnjavan, te da je osim toga, kažnjen za istovrsni prekršaj odlukama Općinskog suda u Osijeku, broj: 75. Pp-1673/2022-3, pravomoćna 15.06.2022. godine, broj: 87. Pp-2340/2022-6 pravomoćna dana 11.08.2022. godine, broj: 75. Pp-3097/2023-3 pravomoćna dana 6.10.2023. godine.

8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 12.siječnja 2025. godine u 21,20 sati do 13. siječnja 2025. godine u 11,00 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te mu preostaje za izdržati još 88 (osamdesetosam) dana zatvora.

9. Sud je posebnim rješenjem okrivljeniku produljio zadržavanje u trajanju od 13 dana, te mu preostaje za izdržati još 75 (sedamdesetpet) dana zatvora.

10. Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-119/2025-4, okrivljeniku produljio mjeru opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja majkom JI, kao i mjeru opreza zabrana posjećivanja stana na adresi u [adresa], određena Naredbama o određivanju mjere opreza I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, dana 12. siječnja 2025. godine.

11. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja majke JI na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste na području RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, I Policijskoj postaji Osijek s ispostavom Čepin, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja JI.

12. Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz stambenog prostora na adresi u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te se u tom razdoblju okrivljeniku zabranjuje pristup u stambeni prostor na navedenoj adresi, iz razloga šti smatra da će isti nastaviti s činjenjem prekršaja, s obzirom da je okrivljenik u više navrata izvršio prekršaj iz oblasti Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to sve u odnosu na svoju majku ovdje oštećenu JI.

13. Imajući u vidu da okrivljenik unatoč ranijem kažnjavanju nije promijenio obrasce kažnjavanja, već je nastavio i dalje činiti prekršaje iz oblasti Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na štetu iste oštećenice, odnosno njegove majke, te da se u konkretnom slučaju radi o višestrukom povratniku tzv. "recidivisti", koji je pokazao upornost i drskost u počinjenju prekršaja, sud smatra da navedene okolnosti odnosno osobna svojstva okrivljenika (dugogodišnja konzumacija alkohola i droge) opravdavaju bojazan da će počiniti sličan ili istovrstan prekršaj.

14. Temeljem čl. 13. i čl. 18. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti (alkohol i droga) u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se provoditi kroz forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju, KBC Osijek, imajući u vidu činjenicu da je iz iskaza kako majke, oštećene JI, tako i samog okrivljenika, isti je ovisnik o alkoholu i drogi, te se prema obrani okrivljenika i liječio od alkohola, kao alkoholni ovisnik, koji se liječio u KBC Osijek, na Odjelu psihijatrije oko 2 tjedna, a koje liječenje nije polučilo željenim rezultatom.

15. Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390 eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

16. Zaštitne mjere stupaju na snagu po pravomoćnosti presude.

17. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

18. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

U Belom Manastiru, dana 14. siječnja 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Oštećenoj

3.Tužitelju,

4. u spis.