REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Povrv-200/2021-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Marini Vučetić, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod d.o.o. za vodoopskrbu i odvodnju, Slavonski Brod, Nikole Zrinskog 25, OIB: 80535169523, zastupanog po punomoćnici MČ, dipl.iur. protiv tužene OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave 3. prosinca 2024. u nazočnosti punomoćnice tužitelja i rasprave održane 14. siječnja 2025. na kojoj je objavljena odluka, istog dana
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koje je izdao javni bilježnik Nada Kemec iz Slavonskog Broda broj Ovrv-424/2021 od 29. lipnja 2021. u dijelu koji glasi:
"Nalaže se tuženoj OČ iz [adresa] da isplati tužitelju Vodovod d.o.o. za vodoopskrbu i odvodnju, Slavonski Brod, Nikole Zrinskog 25, iznos od 1,86 eura (slovima: jedaneuroiosamdesetšestcenti) na ime uglavničenih kamata sa zateznom kamatom koja teče od 24. kolovoza 2021. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope za stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koje je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženoj OČ iz [adresa] da isplati tužitelju Vodovod d.o.o. za vodoopskrbu i odvodnju, Slavonski Brod, Nikole Zrinskog 25, na ime troškova postupka iznos od 3,31 eura, sa zateznom kamatom koja teče od 14. siječnja 2025. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III. Odbija se tužitelj Vodovod d.o.o. za vodoopskrbu i odvodnju, Slavonski Brod, Nikole Zrinskog 25, sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 21,55 eura, kao neosnovanim.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u iznosu od 124,10 eura na ime glavnog duga i u tom dijelu se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koji je izdao javni bilježnik Nada Kemec iz Slavonskog Broda broj Ovrv-424/2021 od 29. lipnja 2021.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio protiv tužene kao ovršenice prijedlog za ovrhu.
2. Rješenjem broj Povrv-200/2021-2 od 3. kolovoza 2021. postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. U tužbi je navedeno da je na temelju izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja tužena dužna platiti tužitelju iznos od 124,10 eura sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća svake pojedinačne tražbine do isplate. Tužitelj je predložio da sud nakon provedenog postupka obveže tuženu na isplatu.
4. Konačan tužbeni zahtjev tužitelj je postavio podneskom od 13. rujna 2024. u kojem je povukao tužbu za iznos od 8,51 eura zbog izjavljenog prigovora zastare potraživanja. Povukao je i tužbeni zahtjev za iznos od 115,59 eura glavnog duga budući je tužena navedeni iznos platila 7. lipnja 2021. S obzirom da je tužena navedeni iznos glavnog duga platila poslije podnošenja ovršnog prijedloga – tužbe, tužitelj je ostao kod potraživanja za zatezne kamate na iznos glavnice prema obračunu kamata broj 73/21 u iznosu od 1,86 eura kao i kod zahtjeva za plaćanje troškova postupka u iznosu od 19,91 eura bez PDV-a zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 29. lipnja 2021. do isplate.
5. U odgovoru na tužbu tužena je istakla prigovor zastare za račun s dospijećem 25. ožujka 2020., u iznosu od 8,51 eura /64,10 kn, a za ostale račune koji su predmet tužbe i to s danom dospijeća 31. listopada 2020. u iznosu od 16,57 eura /124, 85 kn, sa danom dospijeća 30. studenog 2020., u iznosu od 15,25 eura /114,91 kn, s danom dospijeća 31. prosinca 2021. u iznosu od 20,76 eura /156,44 kn, s danom dospijeća 31. siječnja 2021. u iznosu od 18,93 eura /142,65 kn, s danom dospijeća 31. siječnja 2021. u iznosu od 21,45 eura /161,62 kn, s danom dospijeća 31.ožujka 2021. u iznosu od 22,63 eura / 170,47 kn je navela da su plaćeni i uz odgovor na tužbu je dostavila dokaze o istome.
6. U provedenom dokaznom postupku sud je izvršio uvid u specifikaciju utuženih računa iz kojeg je vidljivo da se isti odnosi na račun s danom dospijeća 25. ožujka 2020. u iznosu od 8,51 eura / 64,10 kn, s danom dospijeća 31. listopada 2020. u iznosu od 16,57eura / 124, 85 kn, s danom dospijeća 30. studeni 2020. u iznosu od 15,25 eura / 114,91 kn, s danom dospijeća 31.prosinca 2021. u iznosu od 20,76 eura / 156,44 kn, s danom dospijeća 31. siječnja 2021. u iznosu od 18,93 eura / 142,65 kn, s danom dospijeća 31. siječnja 2021. u iznosu od 21,45 eura / 161,62 kn, s danom dospijeća 31. ožujka 2021. u iznosu od 22,63 eura / 170,47 kn, što ukupno iznosi 124,10 eura / 935,04 kn (str. 6 spisa). Uvidom u preslik računa koje je dostavila tužena je vidljivo da je iznos od 22,63 eura / 170,47 kn uplatila 9. srpnja 2021. (str. 14 spisa) iznose od 16,57 eura / 124,85 kn, 15,25 eura / 114,91 kn, 20,76 eura / 156,44 kn, 18,93 eura / 142,65 kn, 21,45 eura 161,62 kn je uplatila 7. lipnja 2021. (str. 15 spisa), dakle sve je platila poslije podnošenja tužbe/prijedloga za ovrhu koji je podnesen 7. lipnja 2021. Uvidom u obračun kamata je vidljivo da je isti napravljen 30. lipnja 2021. u iznosu od 1,86 eura / 14,01 kn (str. 22 spisa)
7. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka sud je odlučio kao u izreci presude.
8. Tijekom postupka je utvrđeno kao nesporno da:
- je tužena platila dug nakon što je već bio podnesen prijedlog za ovrhu u 7. lipnja 2021.
- tužena nije platila uglavničene kamate na iznos glavnog duga i nije osporila obračun tužitelja u svezi uglavničenih kamata.
9. U svezi navedenog sud je odlučio kao pod točk. I. izreke presude i tužena je u obvezi platiti iznos od 1,86 eura na ime uglavničenih kamata prema obračunu tužitelja od 30. lipnja 2021. (str. 22 spisa) na temelju čl. 30.st.1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje ZOO-a),
9.1. Zatezna kamata teče od 24. kolovoza 2021. kao dana kada je sudu ponesen zahtjev na temelju čl. 31. st.1 u svezi čl. 29.st.2. i 8. ZOO-a kako je to i navedeno pod toč. I. izreke presude. Na temelju čl. 451.st.3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje – ZPP-a), sud je u tom dijelu i održao na snazi platni nalog.
10. Tužitelj je stavio i zahtjev za naknadu troškova postupka, a u podnesku od 13. rujna 2024. tužitelj je naveo da potražuje troškove postupka bez PDV-a.
10.1. Tužitelju je priznat trošak nagrade javnom bilježniku u iznosu od 3,31 eura jer je isti osnovan i bez istog tužitelj ne bi mogao pokrenuti postupak na temelju čl. 154. st.1. ZPP-a, jer je tužitelj u tom dijelu u cijelosti i uspio sa zahtjevom.
11. Zatezna kamata na troškove postupka teče od 14. siječnja 2025. kao dana presuđenja na temelju čl. 29.st.2. i 8. ZOO-a.
12. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova postupka radi ostatka naknade javnom bilježniku u iznosu od 9,95 eura, jer tužitelj nije dostavio dokaz da je uplatio taj iznos javnom bilježniku kao niti na što se isti odnosi, kao sa zahtjevom za koji je naveo da je iz čl.6. u iznosu od 6,63 eura jer tužitelj nije naveo na što se isti zaista i odnosi i nije dostavio dokaz da je isti zaista i platio. Tužitelj je u podnesku od 13. rujna 2024. naveo da ne potražuje PDV na troškove postupka, a isti bi iznosio ukupno 4,97 eura, te je sud u svezi navedenog odlučio kao pod točk. III. izreke presude i odbio tužitelja sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u ukupnom iznosu od 21,55 eura.
13. Tužitelj je povukao tužbu u dijelu koji se odnosi na iznos od 8,51 eura radi osnovano istaknutog prigovora zastare, zatim iznos od 115,59 eura jer je taj iznos glavnog duga plaćen nakon podnošenja prijedlog za ovrhu javnom bilježniku., što ukupno iznosi 124,10 eura na ime glavnog duga, te je sud u svezi navedenog odlučio kao u izreci rješenja na temelju čl. 456.st.1. ZPP-a, a tužena se nije protivila povlačenju tužbe u tom dijelu.
Slavonski Brod, 14.siječnja 2025.
Sudac
Marina Vučetić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude i rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana objave iste. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude.
O tom obavijest:
1. tužitelj po pun.
2. tužena
