REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
ZAGREB, Trg J. F. Kennedyja 11
OVRV – 107/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Alenu Aliću, na prijedlog sudskog savjetnika Marija Jeraka, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ASCON Gesellschaft fur Abfall und Sekundarrohstoff Consulting mbH, Njemačka, Bonn, In den Dauen 6A, kojeg zastupa opunomoćena Jelena Čačić, odvjetnica u Zadru, protiv ovršenika AGRO FOLIJA d.o.o. u stečaju, Josipdol, Karlovačka 57, OIB: 81460871653, kojeg zastupa opunomoćeni Boris Grgurić, odvjetnik u Ogulinu, radi ovrhe, 14. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za povrat u prijašnje stanje ovršenika od 15. svibnja 2023.
Obrazloženje
1. Javna bilješkinja HĐ donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv – 46/2023 od 23. veljače 2023. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno i ovršno 25. ožujka 2023.
2. U podnesku od 15. svibnja 2023. ovršenik podnosi prijedlog za povrat u prijašnje stanje protiv navedenog rješenja o ovrsi. Navodi kako na svoju službenu e- mail adresu nije primio nikakvu obavijest o primitku pismena u elektronskoj komunikaciji sa sudom, odnosno nije mu na ispravan način dostavljena niti opomena od strane javnog bilježnika, niti prijedlog za ovrhu s rješenjem javnog bilježnika protiv kojeg bi mogao uložiti prigovor. Navodi da je za pokretanje ovršnog postupka saznao tek nakon što mu je poslovni račun blokiran na Financijskoj agenciji, a po pravomoćnom rješenju o ovrsi.
3. Pozvana da se očituje javna bilješkinja HĐ, u podnesku od 10. siječnja 2025., navodi kako su obavijest s prijedlogom za ovrhu i rješenje o ovrsi od 23. veljače 2023. uredno dostavljeni ovršeniku u skladu s propisima.
4. Uvidom u sustav eSpisa, sud je utvrdio da je obavijest ovršeniku uručena 23. veljače 2023., a rješenje o ovrsi uručeno 16. ožujka 2023. putem eKomunikacije.
5. Člankom 117. stavkom 1. Zakona o parničnog postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.114/22. i 155/23. dalje ZPP) propisano je da ako stranka propusti ročište ili rok za poduzimanje kakve radnje u postupku i zbog toga izgubi pravo na poduzimanje te radnje, sud će toj stranci na njezin prijedlog dopustiti da naknadno obavi tu radnju (povrat u prijašnje stanje) ako ocijeni da postoje opravdani razlozi za propuštanje.
6. Prijedlog ovršenika nije osnovan.
7. Naime, iz stanja spisa proizlazi kako je ovršenik uredno zaprimio obavijest ovršeniku o pokretanju ovršnog postupka, a koja je uručena 23. veljače 2023. Potom, sud je utvrdio kako je ovršenik uredno zaprimio i rješenje o ovrsi koje je uručeno 16. ožujka 2023. Dakle, nisu osnovani navodi ovršenika kako mu dostava obavijesti i rješenja o ovrsi na koje može izjaviti prigovor nisu uredno obavljeni, a što jasno proizlazi i iz podneska javne bilješkinje HĐ. Upravo zbog navedenih razloga trebalo je odbiti prijedlog za povrat u prijašnje stanje i odlučiti kao u izreci.
8. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 14. siječnja 2025.
Sudac
Alen Alić
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Mario Jerak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove odluke dopušteno je podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
