REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Poslovni broj: Pp-4827/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ČĐ zbog prekršaja iz čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/24-5/34338 od 16. prosinca 2024. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave, sud je

p r e s u d i o

I Okrivljenik DĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i D rođen **.**.1969. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju skretničar, zaposlen, imovno stanje-loše, prekršajno ne kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 15. prosinca 2024. god. u 14,00 sati, upravljao osobnim vozilom marke Renault Twingo reg. oznake [registarska oznaka], državnom cestom broj 42, iz smjera Stubice u smjeru Ogulina i dolaskom u Gomirje, kod km oznake 9,4 km, na dio ceste s dvostrukim ili više uzastopnih zavoja, po izlasku iz lijevog nepreglednog zavoja, gdje je cesta u uzdužnom padu od 12 %, nije se kretao svojom desnom stranom ceste u smjeru kretanja, već se kretao sredinom i lijevom stranom ceste pri čemu je prednjom stranom i prednjim desnim dijelom vozila udario u prednji dio i prednju desnu stranu osobnog vozila marke VW Golf reg. oznake [registarska oznaka], kojim je iz suprotnog smjera upravljao vozač BĐ i koji je pokušavajući izbjeći sudar, skrenuo prema sredini kolnika. U prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobili su vozač BĐ i putnica IĐ,

dakle, protivno odredbi čl. 47. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) što je na mjestu i vremenu kao pod a), upravljao vozilom pod utjecajem alkohola odnosno pri koncentraciji od 2,26 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

za prekršaj pod a)

novčana kazna od 290,00 (dvjestodevedeset) eura,

za prekršaj pod b)

novčana kazna od 1.320,00 (tisućutristodvadest) eura.

Okrivljeniku se,

Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.610,00 (tisućušestodeset) eura.

II Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Vrbovsko odnosno od 15.12.2024. god. u 14,55 sati do 16.12.2024. god. u 13,30 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdesetdevet/šezdesetčetiri) eura.

III Okrivljenik je novčanu kaznu u iznosu od 1.530,36 (tisućupetstotrideset/tridesetšst) eura, dužan platiti u 6 (šest) obroka od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine odnosno do isteka posljednje rate, izrečene novčane kazne odnosno 1.020,24 (tisućudvadeset/dvadesetčetiri) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

IV Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se, za prekršaj pod točkom b) izreke, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude. Vrijeme za koje je privremeno oduzeta vozačka dozvola u trajanju od 8 dana, uračunat će se u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.

V Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, kao i trošak upotrebe alkometra od 10,62 (deset/šezdesetdva) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 16. prosinca 2024. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ČĐ zbog prekršaja iz čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci.

2.Na održanom ročištu kod ovog suda, okrivljenik je iskazao da je u poslijepodnevnim satima upravljao navedenim vozilom i krečući se u smjeru [adresa]. Na izlasku iz mjesta Gomirje, nije se kretao desnom stranom ceste, već više sredinom i lijevom stranom ceste te je u tom momentu iz suprotnog smjera naišlo vozilo marke Golf riječke registracije kojim je upravljao BĐ te je došlo do sudara vozila. Točno je da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, a koja koncentracija je utvrđena upotrebom alkometra. Vozač i suvozač iz tog vozila zadobili su lakše tjelesne povrede. Nakon obavljenog očevida priveden je u policijsku postaju i zadržan do otreznuća. Žao mu je što je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola i što je prouzročio navedenu prometnu nezgodu, a inače je smatra, dobar vozač i do sada nije činio prekršaje. U lošoj je financijskoj situaciji, ima zaštićeni račun te moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja sankcija.

3. U dokaznom postupu, vršen je uvid u Zapisnik o očevidu, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u kojem stoji da je DĐ u momentu kontrole imao koncentraciju od 2,26 g/kg alkohola u organizmu, Naredbu o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 8 dana, Izvješće o uhićenju u kojem stoji da je DĐ uhićen dana **.**.2024. god. u 14,55 sati i dana 16.12.2024. god. u 13,30 sati doveden nadležnom sudu.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka te priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djela kojima se okrivljenik tereti.

5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

6.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika i nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

7.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.

8.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

9.Odluka o zaštitnoj mjeri donjeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući je utvrđena veća koncentracija alkohola u organizmu okrivljenika te je isti počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja i neprihvatljivo ponašanje, a njenom primjenom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, imajući pritom u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu.

10.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 14. siječnja 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju