Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1924/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZĐ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-5/26154 od 24. rujna 2024., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave održane 14. siječnja 2025., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 183.i čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 14. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ZĐ OIB [osobni identifikacijski broj] sin Z rođ. 20. listopada 1989. u [adresa], prebiva u [adresa].,
k r i v j e
I što je 7. kolovoza 2024. u 23,17 sati u Koprivnici, u Ulici Braće Radića 17., upravljao osobnim automobilom marke ''Opel'' reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,54 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno uporabom alkometra marke Drager.
IIDjelom iz glave I okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. .1. kažnjiv po čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IIITemeljem navedenog propisa i Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno, 880 eura (osamstoosamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IVOkrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 31 eura (tridesetjedan euro), pri čemu troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalne troškove suda u iznosu od 20 eura (dvadeset eura ) i troškove alkometra u iznosu od 11 eura (jedanaest eura), a koji je dužan platiti u istom roku kao i kaznu.
V
Temeljem čl. 50. i 58. PZ-a, a za prekršaj iz čl. . 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, pri čemu se u trajanje izrečene zaštitne mjera uračunava vrijeme na koji period je policijska postaja od okrivljenika privremeno oduzela vozačku dozvolu u smislu izrečene mjere opreza broj: 1051604281, a izvršenje ove zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz izreke ove presude.
2.Na glavnu raspravu zakazanu za 14. siječnja 2025. uredno pozvani okrivljenik nije se odazvao niti dostavio svoju pisanu obranu, a kako je isti vlastoručno potpisao obavijest iz čl. 109a PZ-a to su bili ispunjeni zakonski uvjeti za provođenje glavne rasprave i donošenje odluke i u njegovoj odsutnosti.
3.Proveden je dokazni postupak čitanjem zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (strana 5), naredbe o određivanju mjere opreza (strana 7), troškova upotrebe alkometra ( strana 6 ) i izvoda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije ( strana 14-15 ).
4.Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djelo prekršaja za koje se okrivljenik tereti, utvrđenim i dokazanim temeljem zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu koji je sačinila ovlaštena službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenika, a koji je zapisnik dokaz u prekršajnom postupku sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, te iz kojeg je vidljivo da je okrivljeni predmetni zapisnik vlastoručno potpisao i da na isti nije imao primjedbi kada mu je uporabom alkometra marke Drager utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,64 g/kg, odnosno, za granicu dopuštene pogreške mjerenja, u koncentraciji od 1,54 g/kg.
5.Sud je procijenio da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provesti druge dokazne radnje te je, okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu zakonski zasnovanu novčanu kaznu koja je izrečena u minimalnom iznosu za takovu vrstu prekršaja očekujući da će se i izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.
6.Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljenik je upozoren na način plaćanja novčane kazne.
7.Odlučeno je da okrivljenik snosi paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a u svezi čl. .2. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka, te troškove upotrebe alkometra koje je prouzročio počinjenjem prekršaja za koje ga se tereti.
8.Okrivljeniku je, sukladno čl. 50. i 58. PZ-a za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primijenjena zaštitna mjera iz izreke ove presude, budući da je upravljajući vozilom u prometu počinio težu povredu propisa o sigurnosti prometa na cestama, a postoji opasnost da će upravljajući vozilom u prometu na cesti ponoviti istovrsno djelo te zbog izraženih zahtjeva generalno preventivnog djelovanja zbog kojeg se kraćim trajanjem zaštitne mjere ne bi mogla postići svrha iste, a u trajanje izrečene zaštitne mjere okrivljeniku je uračunato privremeno oduzimanje vozačke dozvole naredbom o određivanju mjere opreza.
Koprivnica, 14. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac :
Vesna Ređep ,v.r.
Dubravka Miloloža ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1.ZĐ
2.Policijska postaja Koprivnica
3.spis
