Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj R1 Ob-633/2022-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u izvanparničnoj stvari predlagatelja: Hrvtaskog zavoda za socijalni rad Područni ured Crikvenica - Rab, Palit 143a, 51280 Rab i protustranke UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici UUL iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi preispitivanja poslovne sposobnosti, 14. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođenoj **.**.1979. u [adresa], od majke CU, r. U i oca IU, djelomično se vraća poslovna sposobnost na način da nije sposobna samostalno:

- sklapati pravne poslove

- poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima

- donositi odluke o zdravlju i liječenju te davati suglasnost za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje

- donositi odluke o sklapanju braka

- skrbiti se o osobama o kojima bi po zakonu bila dužna skrbiti

- poduzimati radnje i poslove koje se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 13,27€ mjesečno

- davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o promjeni mjesta prebivališta odnosno boravišta ili o smještaju u socijalnu ustanovu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio pred ovim sudom 9. rujna 2022. prijedlog za vraćanje poslovne sposobnosti protustranke UU djelomičnim lišenjem iste.

2. Protustranci je, a radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku postavljena posebna skrbnica temeljem rješenja Centra za socijalnu skrb Opatija, klasa: UP/I-552-02/22-08/16, urbroj: 2156-14-15/15-22-2, od 5. listopada 2022., u osobi NU, diplomirane pravnice s položenim pravosudnim ispitom zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka.

3. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj R1-10/11 od 17. studenog 2011. protustranci je u potpunosti oduzeta poslovna sposobnost.

4. Tijekom postupka sud je proveo dokaze čitanjem dokumentacije koja je priložena prijedlogu (list 2-14 spisa), a provedeno je i vještačenje po vještaku psihijatru Draganu Lovroviću (list 19-23 spisa) te je uređujući sudac izašao na lice mjesta radi saslušanja protustranke 20. rujna 2023.

5. Protustranka je punoljetna hrvatska državljanka u dobi od 44 godina koja stanuje s roditeljima. Sud je utvrdio da je protustranka u potpunosti nesamostalna, obzirom da ne može poduzeti niti jednu radnju bez tuđe pomoći. S istom nije bilo moguće uspostaviti kontakt, obzirom da nije mogla govoriti niti odgovarati na pitanja. Uspostavila je kontakt očima, no ne zadugo. Nije mogla kontrolirati rad ekstremiteta. Zatečena je nepokretna u dnevnom boravku kako leži u medicinskom krevetu, nosi pelenu, uredne vanjštine, ne govori, no očima uspostavlja kontakt i smije se. Vedre je naravi. Čuje i reagira kad joj se netko obraća, pruža ruke kako bi se rukovala. Lijeva ruka joj je iskrivljena, prsti skvrčeni. Stopala su nerazvijena. Na poziv majke se odaziva i pruža ruke prema njoj.

5.1. Majka ima status njegovatelja, dala je otkaz na poslu i u potpunosti se posvetila skrbi protustranke. Otac je u mirovini. Roditelji se od Ivinog rođenja brinu i skrbe o UU. U razgovoru s majkom doznaje se da je C kao bebi oštećen mozak prilikom poroda, imala je vodenu glavu, više puta oboljela je od upale pluća. Nije išla u školu. Ima cjevčicu na grlu i trbuhu preko koje se hrani, iako se više voli hraniti na usta. Majka joj daje kašastu hranu, a od napitaka voli piti kavu. Roditelji se brinu da ne bi zadobila rane po tijelu pa je okreću u krevetu tijekom dana i noći. Otac ju vozi u autu svaku nedjelju što UU jako voli voziti.

6. Vještak Dragan Lovrović je za potrebe ovog postupka izradio nalaz i mišljenje nakon izvršenog uvida u spis i dokumentaciju koja je priložena spisu, a i osobno je obavio psihijatrijski pregled protustranke.

6.1. Iz psihijatrijskog pregleda protustranke u svrhu vještačenja vještak utvrđuje da se kontakt s istom ne može uspostaviti, a pojam poslovne sposobnosti ne razumije i o njemu se niti ne izjašnjava.

6.2. Vještak zaključno utvrđuje da se zbog teških psihičkih i tjelesnih posljedica kod protustranke, koja je potpuno ovisna o tuđoj pomoći i njezi, može postaviti dijagnoza Teška duševna zaostalost (F 72). Protustranka od najranijih faza razvoja zaostaje za svojim vršnjacima. Rođena je prijevremeno u šestom i pol mjesecu trudnoće. Postoji oštećenje mozga od rođenja, a zbog povišenog tlaka moždane tekućine. Neurokirurškom operacijom na mozgu postavljena je cjevčica koja omogućuje otjecanje moždane tekućine u krvotok i na taj način se normalizira tlak moždane tekućine. Od rođenja ima usporen psiho fizički razvoj. Nije prohodala, govor se nije razvio i nije u mogućnosti komunicirati s okolinom. Roditelji razumiju samo nekoliko osnovnih znakova kojima signalizira kada je žedna, gladna ili kada ju nešto boli. Od ranije je kategorizirana i utvrđen je zaostatak u duševnom razvoju. Spominje se teža duševna zaostalost što u potpunosti odgovara kliničkoj slici za vrijeme pregleda koji sam proveo u svrhu provedbe vještačenja. Nije ju se uspjelo uključiti u odgojno obrazovne i rehabilitacijske programe. Protustranka u svom intelektualnom razvoju nije postigla nivo očekivanog. Zbog težine psihomotornih komplikacija protustranka je u potpunosti ovisna o skrbi i njezi druge osobe, a svu potrebnu skrb dobiva od roditelja. Nije samostalna i u svim aktivnostima joj je potrebna pomoć ili asistencija druge osobe. Ne kontrolira mokraću ni stolicu. Potrebno ju je hraniti. Ne može gutati, već joj je postavljen PEG, odnosno otvor na stjenci trbuha gdje je postavljena cjevčica kroz koju se hrani, a u dušnik je postavljena kanila kroz koju diše. Nije u mogućnosti smisleno i proaktivno komunicirati s drugim ljudima. Dosadašnje funkcioniranje, razvijenost tj. nerazvijenost govora i socijalno funkcioniranje je na nivou u skladu s teškom mentalnom retardacijom. Vještak pojašnjava da karakteristika osoba koje su na ovom stupnju razvoja je da imaju vrlo spori razvoj i uporabu jezika te je njihovo konačno dostignuće u ovom području ograničeno. To je slučaj i kod protustranke pa je tako jezik nerazvijen. Kod teške mentalne retardacije IQ se kreće od 20 do 40 (mentalna dob od 3 do 6 godina) i učestala su oštećenja motoričkih funkcija koja se uočavaju u predškolskoj dobi istodobno s nemogućnošću stjecanja govornih vještina. U školskoj dobi neke osobe s tom smetnjom ipak mogu ovladati osnovnom verbalnom komunikacijom dok su vještine čitanja čak i u povoljnijim slučajevima svedene na samo nekoliko osnovnih riječi. U ovom stupnju skrb o sebi samom je djelomična, a mogućnost stjecanja školske naobrazbe malo je vjerojatna. Osobe nemaju radnu sposobnost i skoro isključivo ovise o potpori zajednice. Teška mentalna retardacija čini otprilike tri do četiri posto u ukupnom broju osoba s mentalnom retardacijom. Protustranci je tako potrebna skoro potpuna asistencija prilikom zadovoljenja životnih potreba. Nema razvijeno apstraktno mišljenje što ju onemogućuje u razumijevanju uzročno posljedične veze, a time i posljedica svojih odluka. Nije u mogućnosti percipirati vrijednost novca, ne može računati ni najjednostavnije matematičke zadatke. Ima motoričke smetnje od rođenja što ju ograničava u kretanju. Govor nije razvijen. Nije se profesionalno osposobila, nije se zaposlila i nema radnog staža. Nije u mogućnosti raspolagati nekretninama. Od ranije je u potpunosti lišena poslovne sposobnosti, sada se zbog važeće zakonske regulative provodi predmetni postupak. Kod protustranke su i nadalje kompetencije iz kruga poslovne sposobnosti nedostatne, a upravo zbog nedovoljne duševne razvijenosti koja se u medicinskom smislu klasificira kao teška duševna zaostalost. Zbog teške mentalne zaostalosti protustranka nije sposobna samostalno skrbiti o sebi u širokom spektru aktivnosti i stoga je u svrhu njene zaštite opravdano da djelomično i nadalje bude lišena poslovne sposobnosti. Vještak je mišljenja da protustranka ne može samostalno funkcionirati i brinuti se o svojim pravima. Ista u gore navedenom rasponu razvijenosti osoba u sklopu teške duševne zaostalosti pripada donjem dijelu razvoja osoba s navedenim intelektualnim smetnjama te je u grubo govoreći postigla razvoj trogodišnjeg djeteta. Nije rijetkost da takve osobe razviju neke psihijatrijske smetnje čak i do najtežih u vidu psihotičnih poremećaja. Protustranka nema značajnijih psihijatrijskih smetnji, međutim, ima niz tjelesnih i neuroloških bolesti, epilepsihju, teraparezu, spazam, ali navedeno nije iz domene specijaliste psihijatra. Navedeno i objašnjeno stanje znatno utječe na elemente iz kruga poslovne sposobnosti. Kod protustranke su iscrpljene sve mjere za povećanje kapaciteta za samostalan život. Navedeni i predloženi raspon lišenja poslovne sposobnost je po mišljenju vještaka nužan i neophodan, a u svrhu osiguranja pravne zaštite i drugih osnovnih potreba protustranke. Zbog zdravstvenog stanja protustranke ne može se provesti njeno saslušanje pred sudom.

6.3. Zaključak je vještaka da protustranka UU nema sposobnost samostalno donositi odluke koje se odnose na sklapanje pravnih poslova, poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, donošenje odluka o zdravlju i liječenju, te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje, donositi odluke o sklapanju braka, skrbiti se o osobama o kojima bi bila dužna skrbiti se po zakonu, poduzimati radnje i poslove, koji se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 13,27€ mjesečno, te davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o promjeni mjesta prebivališta odnosno boravišta i o smještaju u socijalnu ustanovu.

7. Predlagatelj, posebna skrbnica protustranke i Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

8. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da protustranka, zbog svojeg zdravstvenog stanja, obilježenog dijagnozom Drugi označeni mentalni poremećaji uzrokovani oštećenjem i disfunkcijom mozga te bolešću tijela, nije u mogućnosti u potpunosti brinuti o svojim pravima i interesima. Ovakvo utvrđenje temelji se ponajprije na nalazu i mišljenju vještaka, koji sud u cijelosti prihvaća ocjenjujući ga izrađenim objektivno i stručno te u sukladnosti s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, sud se i vlastitim opažanjem imao prilike uvjeriti u utvrđenja vještaka prilikom izlaska na lice mjesta gdje protustranka stanuje. Protustranka zbog svog stanja nije u mogućnosti brinuti se o svojim pravima i interesima, odnosno odgovarajuće ih štititi. Imajući u vidu navedeno, a i činjenicu da je stanje protustranke definitivno, bez mogućnosti poboljšanja, stav je suda da su se stekli uvjeti za vraćanje poslovne sposobnosti djelomičnim lišenjem iste.

9. S obzirom na odredbu članka 234. stavka 5. i 6. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23. – dalje ObZ) sud je ograničenja poslovne sposobnosti odredio na način da protustranka nije sposobna samostalno sklapati pravne poslove, poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, donositi odluke o zdravlju i liječenju, te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje, donositi odluke o sklapanju braka, skrbiti se o osobama o kojima bi bila dužna skrbiti se po zakonu, poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 13,27€/100,00 kuna mjesečno te davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o promjeni mjesta prebivališta odnosno boravišta i o smještaju u socijalnu ustanovu. Sud ocjenjuje da se ovakvim ograničenjima u dovoljnoj mjeri štite prava i interesi protustranke, te da donošenjem ove odluke sud nerazmjerno ne zadire u njeziina prava, već isključivo u onoj mjeri koliko je to potrebno radi njezine zaštite. Stoga je slijedom ovih utvrđenja, sud donio odluku kao u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 14. siječnja 2025.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- protustranci

- posebnoj skrbnici protustranke

- po pravomoćnosti matici rođenih