REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-2017/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FD, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), dalje u tekstu: ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22/23 rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, KLASA: 211-07/24-3/14113, URBROJ: 511-15-12-24-2 od 25. listopada 2024., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u odsutnosti okrivljenika, dana 14. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1949. u [adresa] ([adresa]), prebiva u [adresa], državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 19. prosinca 2024. nije prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što se dana 20. rujna 2024. u 14,23 sati u Županji, Mladena Ćatića kbr. 91 upravljajući u prometu osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u naseljenom mjestu gdje je dopuštena brzina 50 km/h kretao brzinom od 97 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 km/h iznosi 87 km/h,

dakle, upravljao vozilom na cesti u naselju brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

INovčana kazna od 150,00 EUR (stotinupedeseteura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (100,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

II. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 20,00 EUR, u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja graniče policije Županja donijela je dana 25. listopada 2024. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika FD zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik FD podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo glavnu raspravu.

3. Okrivljenik FD u svojoj obrani koju je dostavio ovom sudu a koja je pročitana na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, navodeći kako je navedene prilike i na opisanom mjestu upravljao vozilom brzinom od 87 km/h na mjestu gdje je brzina kretanja ograničena na 50 km/h. U svoju obranu navodi da je predvidio prometni znak kojim je dopuštena brzina od 50 km/h, ali ističe da se nalazio pri izlasku iz naselja, da na tom dijelu uz cestu više nije bilo stambenih objekata, da je promet bio slabog intenziteta, cesta je bila ravna i pregledna te time nije nikoga ugrozio, no svjestan je svoje odgovornosti, iskreno mu je žao zbog počinjenog prekršaja. Inače je oprezan i pažljiv u prometu, nije sklon činjenju prekršaja, nije kažnjavan i ovo mu je prava prijava uopće pa s obzirom na njegove dosadašnje ponašanje u prometu moli da se to uzme u obzir kod donošenja odluke i da mu se za ovaj put ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom koje mu je neophodno potrebno zbog čestih odlazaka kod liječnika u bolnicu u [adresa] i [adresa], a dodaje da prima skromnu mirovinu pa moli da mu se novčana kazna ublaži, a obećava da mu se ovakav prekršaj neće ponoviti. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja.

4. U dokaznom postupku pročitani su podaci o vozaču broj 1053476124, obavijest o počinjenom prekršaju podaci o vozaču, traže se PGP Županja od 1. listopada 2024., povratnica/dostavnica obavijest o počinjenom prekršaju PGP Županja od 10. listopada 2024. i potvrda Ministarstva unutarnjih poslova, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 19. prosinca 2024. i utvrđuje se da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da se okrivljenik kritičnog dana upravljajući u prometu automobilom u naseljenom mjestu gdje je dopuštena brzina 50 km/h kretao brzinom od 97 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 km/h iznosi 87 km/h.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, ne nalazeći pritom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne za odmjeravanje kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, te raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.

8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, uzimajući u obzir gore navedene olakotne okolnosti, zbog čega po ocijeni suda nije nužno zabraniti mu na određeno vrijeme sudjelovanje u prometu kao vozaču "B" kategorije, jer će se i samim izricanjem novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje u prometu i ne ugrožava sigurnost prometa.

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.

U Županji, 14. siječnja 2025.

Viši sudski savjetnik:

Sudac:

Sanja Bušić

LD

Zapisničar:

Katarina Baotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke u postupku imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku FD

2.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

3.Spis