Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-1943/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenih pravne osobe Hrvatske šume d.o.o., zastupane po pravnom predstavniku KG i dr. zbog prekršaja iz članka 50. stavak 1. i 4. Zakona o šumama ("NN" broj 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23, 36/24) temeljem optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Služba šumarske i lovne inspekcije KLASA: 321-01/24-01/1211 URBROJ: 443-02-01-06-24-36 od 12. studenog 2024. nakon održane javne glavne rasprave u nazočnosti okrivljenih, temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 14. siječnja 2025. objavio je

p r e s u d i o  j e

I-okrivljenik Hrvatske šume d.o.o., OIB: 69693144506, sa sjedištem u [adresa], pravni predstavnik KG, tvrtka posluje pozitivno, prekršajno kažnjavana

II-okrivljeni CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1975. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, VSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu 3.000,00 EUR, oženjen, otac troje djece od kojih je dvoje maloljetno, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno nekažnjavan

o s l o b a đ a j u s e o d o p t u ž b e

da bi I-okrivljena pravna osoba Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, Uprava šuma Podružnica Vinkovci

da bi II-okrivljeni CG kao odgovorna osoba u pravnoj osobi izvodili šumarske radove sakupljanja žira hrasta lužnjaka bez odgovarajuće licencije za obavljanje tih radova od strane Hrvatske komore inženjera šumarstva i drvne tehnologije i to putem tvrtke Luxury apartments Tonka d.o.o. Andrijaševci, Školska 2 i Euro žir Ervin d.o.o. Gunja, Vladimira Nazora 311, odnosno podizvođača tvrtke Euro žir Dani, Rajevo Selo, Gunjanska 5, temeljem Ugovora o poslovnoj suradnji od 30. rujna 2024. između Luxury apartments Tonka d.o.o. i Euro žir Dani, te Ugovora o poslovnoj suradnji od 30. rujna 2024. između Euro žir Ervin d.o.o. i Euro žir Dani, a prema izdanim računima tvrtke Luxury apartments Tonka d.o.o. tvrtki Euro žir Dani 11. listopada račun za 53.612 kg, 15. listopada račun za 6.810 kg, 15. listopada račun za 5.355 kg, 16. listopada račun za 17.920 kg, 22. listopada račun za 14.880 kg i 22. listopada račun za 29.041 kg iz kojih je vidljivo da bi ista tvrtka Luxury apartments Tonka d.o.o. obavljala sakupljanje žira na području UŠP Vinkovci šumarija Gunja, Županja i Strošinci, te da je u razdoblju od 11. listopada-22. listopada 2024. ukupno sakupila 127.618 kg žira hrasta lužnjaka, kao i izdanim računima tvrtke Euro žir Ervin d.o.o. tvrtki Euro žir Dani (7. listopada račun za 8.078 kg, 8. listopada račun za 81.049 kg, 9. listopada račun za 11.573 kg, 10. listopada račun za 9668 kg i 14. listopada račun za 29.869 kg) iz kojih da je vidljivo da je ista tvrtka Euro žir Ervin d.o.o. obavljala sakupljanje žira na području UŠP Vinkovci šumarija Gunja, Županja i Strošinci, te da je u razdoblju od 7. listopada -15. listopada 2024. ukupno sakupila 140.236 kg žira hrasta lužnjaka, pa da bi u razdoblju od 11. listopada do 22. listopada 2024. ukupno sakupili 127.618,00 kg žira hrasta lužnjaka, te u razdoblju od 10. listopada – 15. listopada 2024. ukupno sakupili 140.236,00 kg žira hrasta lužnjaka protivno članku 3. stavak 1. točka 3. a u vezi članka 6. stavak 1. Pravilnika o vrsti šumarskih radova, minimalnim uvjetima za njihovo izvođenje te radovima koje šumoposjednici mogu izvoditi samostalno (NN 46/21, 98/21)

pa da bi time počinili prekršaj iz članka 50. stavak 1. i 4. Zakona o šumama (NN 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23, 36/24), kažnjivo po članku 81. stavak 1. točka 12. istog Zakona za prvookrivljenu pravnu osobu "Hrvatske šume" d.o.o., a kažnjivo po članku 81. stavak 2. a u vezi stavka 1. točke 12. istog Zakona za drugookrivljenika CG

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba šumarske i lovne inspekcije podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci presude.

2. Okrivljena pravna osoba Hrvatske šume d.o.o. po pravnom predstavniku KG u pisanoj obrani kao i na raspravi kod ovog suda su se izjasnili da se ne smatraju krivim za terećeni prekršaj, u bitnom navodeći kako su Hrvatske šume pravna osoba koja je registrirana i licencirana za sve vrste šumarskih radova, ali zbog nedostatka vlastitih kapaciteta su morali angažirati vanjskog suradnika koji je za taj posao registriran i licenciran, a to je tvrtka Euro-žir Dani d.o.o. Rajevo Selo, u spis predaje i izvadak iz sudskog registra koji nije priložen uz pisanu obranu. Poriču da bi navedene djelatnosti sakupljanja žira obavljali putem tvrtke Luxury apartments Tonka d.o.o. i Euro žir Ervin d.o.o. Gunja. Na upit odgovara kako za ove dvije tvrtke nisu nikada niti čuli, niti su s njima surađivali, a i nemaju ih u svojim poslovnim knjigama. Na upit odgovara navedena količina žira je doista skupljena na području njihove podružnice, ali od strane tvrtke Euro-žir Dani. Kao dokaz o tome priložili su uz pisanu obranu okvirni sporazum sa tvrtkom Euro-žir Dani, rješenje o izdanoj licenciji za navedenu tvrtku, dozvola za prikupljanje sjemenskog materijala 1/24, kao i skladišna primka, narudžbenica, te račun. Iz ovih materijalnih dokaza je vidljiv način suradnje s ovom tvrtkom i postupanja tvrtke, a tako je postupanje bilo od strane svih šumarija obuhvaćenih optužnim prijedlogom. Na upit je li poznata poslovna suradnja između Euro žir Dani i Euro žir Ervin, predstavnica odgovara kako nisu imali saznanja o poslovnoj suradnji Euro žira Dani s drugim podizvođačima, niti su na to utjecali, niti su mogli utjecati.

Okrivljena odgovorna osoba CG se izjasnio da se ne smatra krivim za terećeni prekršaj, na raspravi se pridružio obrani pravnog predstavnika I-okrivljenika te ostalo kod navoda iz pisane obrane.

Okrivljeni u pisanoj obrani poriču svoju prekršajnu odgovornost braneći se u bitnom da je okrivljena pravna osoba registrirana i licencirana za sve vrste šumarskih radova, te da je zbog nedostatka vlastitih kapaciteta morala angažirati vanjskog suradnika koji je za navedeni posao registriran i licenciran. Ističu da je njihov vanjski suradnik tvrtka Euro žir Dani d.o.o. Rajevo Selo tvrtka koja je registrirana i licencirana za navedenu djelatnost. U prilog ovoj tvrdnji prilažu rješenje Hrvatske komore inženjera šumarstva i drvne tehnologije KLASA: UP/I-321-01/20-15/1545, URBROJ: 349-01/20-562/5 od 8. srpnja 2020. braneći se kako je tvrtka Euro-žir Dani ishodila licenciju za sakupljanje sjemenskog i sadnog materijala. Nadalje navode kako su okvirnim sporazumom od 24. rujna 2024. sklopili s tvrtkom Euro-žir Dani d.o.o. Rajevo Selo okvirni sporazum u kojem su ugovorili postupke skupljanja žira hrasta lužnjaka i hrasta kitnjaka i navedeni posao ugovorili isključivo s ovom tvrtkom. Ne smatraju se odgovornima, a nisu niti imali saznanja o angažiranju bilo kojih, a poglavito ne nelicenciranih podizvođača od strane tvrtke Euro-žir Dani d.o.o., jer nisu imali uvid u poslovnu dokumentaciju tvrtke Euro-žir Dani d.o.o. Ističu kako je sva saznanja ovlašteni tužitelj o ovim podizvođačima stekao isključivo uvidom u dokumentaciju Euro-žir Dani i nelicenciranih tvrtki prilikom inspekcijskog nadzora, a nikako od same okrivljene pravne osobe. Nadalje, okrivljeni osnovano ističu kako nisu imali saznanja da bi se za ovaj posao angažirale nelicencirane tvrtke, te ističu i kako su imali prioritet da se u kratkom vremenu prikupi žir u izabranim sjemenskim sastojinama gdje je rodio i unijeti ga u sastojine propisane za obnovu, te ističu specifičnost posla sakupljanja žira na velikim površinama i njegovu važnost, te potrebe velikih površina za obnovom koje su poharane vjetrolomima u srpnju 2023.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 25. listopada 2024., izvadak iz sudskog registra za Luxury apartments Tonka d.o.o., preslik ugovora o poslovnoj suradnji između Euro žir Dani d.o.o. i Luxury apartments Tonka, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 28. listopada 2024., preslik računa i otpremnica, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 25. listopada 2024., izvadak iz sudskog registra za Euro žir Ervin, preslik ugovora o poslovnoj suradnji između Euro žir Dani d.o.o. i Euro žir Ervin d.o.o., zapisnik o inspekcijskom nadzoru Euro žir Ervin od 28. listopada 2024., preslik računa i otpremnica, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru u Hrvatske šume d.o.o. od 31. listopada 2024., izvadak, Pravilnik o sistematizaciji radnih mjesta u Hrvatskim šumama od 16. prosinca 2020., popis radnih mjesta, opis i poslovi radnih mjesta u Hrvatskim šumama, rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu Tt-21/27966-2 od 24. kolovoza 2021., podaci za upis u glavnu knjigu sudskog registra Tt-21/27966-2 od 25. kolovoza 2021., obavijest počinitelju prekršaja i prilozi pisane obrane, izvadak iz sudskog registra za tvrtku Euro žir Dani. Vrši se uvid u potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 3. prosinca 2024.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno sudac je našao da nije na nedvojben način dokazano i utvrđeno da bi okrivljeni počinili terećeni prekršaj iz članka 50. stavak 1. i 4. Zakona o šumama, pa je stoga donijeta odluka kao u izreci ove presude. Okrivljeni osnovano u svojoj pisanoj obrani kao i obrani pred ovim sudom ističu nekoliko bitnih činjenica, a to su da su okrivljeni Hrvatske šume d.o.o. licencirani i ovlašteni za sve vrste šumarskih radova, pa i za ovu djelatnost sakupljanja žira, nadalje da su zbog specifičnosti posla i to sakupljanja velikih količina žira hrasta lužnjaka koji se morao skupiti u jednom kratkom vremenskom razdoblju i nakon što je urodio i unijeti ga u sastojine propisane za obnovu, su angažirali tvrtku za navedenu djelatnost zbog nedostatka vlastitih kapaciteta, odnosno radne snage, i to tvrtku Euro-žir Dani d.o.o. Rajevo Selo. Nadalje, ističu kako je navedena tvrtka rješenjem nadležne komore licencirana za navedenu djelatnost, te su uz pisanu obranu priložili rješenje Hrvatske komore inženjera šumarstva i drvne tehnologije KLASA: UP/I-321-01/20-15/1545, URBROJ: 349-01/20-562/5 od 8. srpnja 2020. Nadalje, ističu kako su sa istom tvrtkom okvirnim sporazumom od 24. rujna 2024. ugovorili s tvrtkom Euro-žir Dani d.o.o. Rajevo Selo postupak skupljanja žira hrasta lužnjaka i hrasta kitnjaka, te su priložili okvirni sporazum od 29. rujna 2024. Nadalje ističu kako nisu imali saznanja da je tvrtka Euro-žir Dani sklopila ugovor s podizvođačima i to tvrtkom Luxury apartments Tonka d.o.o. Andrijaševci i tvrtkom Euro-žir Ervin d.o.o. Gunja koje nisu ovlaštene odnosno licencirane za obavljanje navedene djelatnosti.

Uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu utvrđuje se da su okrivljeni Hrvatske šume d.o.o. ovlaštene za sve vrste šumarskih radova, a uvidom u rješenje Hrvatske komore inženjera šumarstva i drvne tehnologije KLASA: UP/I-321- 01/23-15/2080 od 8. ožujka 2023. utvrđuje se da su Hrvatske šume ishodile licenciju za navedenu djelatnost. Uvidom u rješenje Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva KLASA: UP/I-321-07/24-07/4 od 10. srpnja 2024. utvrđuje se da su okrivljene Hrvatske šume upisane u Upisnik dobavljača šumskog reprodukcijskog materijala za djelatnost proizvodnje, sakupljanja sjemenskog/sadnog materijala na primarnom mjestu proizvodnje, te sakupljanje biljnih dijelova na primarnom mjestu proizvodnje i stavljanju na tržište. Uvidom u rješenje Hrvatske komore inženjera šumarstva i drvne tehnologije KLASA: UP/I-321-01/20-15/1545, URBROJ: 349- 01/20-562/5 od 8. srpnja 2020. utvrđuje se da je tvrtka Euro-žir Dani d.o.o. ishodila licenciju za sakupljanje sjemenskog i sadnog materijala, te biljnih dijelova šumskih svojti i križanaca na primarnom mjestu proizvodnje. Uvidom u okvirni sporazum od 24. rujna 2024. utvrđuje se da su okrivljene Hrvatske šume kao naručitelj usluge i Euro-žir Dani kao izvršitelj usluge sklopili okvirni sporazum kojim su propisali postupak sakupljanja žira hrasta lužnjaka i hrasta kitnjaka. Okvirni sporazum je sklopljenim s jednim gospodarskim subjektom na razdoblje od tri mjeseca kako to proizilazi iz članka 2. Sporazuma. Nadalje člankom 6. je ugovoreno da je upravo izvršitelj usluge dužan obaviti uslugu sakupljanja žira pod uvjetima i u vremenskom razdoblju kako je ugovoreno. Člankom 7. ovog Sporazuma je nadalje ugovoreno da je izvršitelj usluge dužan se u svemu pridržavati odredbi Zakona o šumama, kao i da snosi svu odgovornost za štetu koja bi mogla nastati na šumi. Nadalje člankom 8. je ugovoreno da će izvršitelj usluge se prilikom izvođenja radova morati strogo pridržavati važećih zakonskih i podzakonskih akata za izvođenje ovih radova. Sudac je ove pobrojane materijalne dokaze prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim, te je stoga i prihvatio obranu okrivljenih kao vjerodostojnu i argumentiranu.

5. Člankom 81. stavak 1. točka 12. Zakona o šumama je propisano da će se novčanom kaznom kazniti šumoposjednik, Ustanova ili pravna osoba ako šumarske radove ne izvode registrirani i licencirani izvođači, a stručne poslove ne obavljaju ovlašteni inženjeri. Kako je okrivljena pravna osoba Hrvatske šume nesporno ovlaštena za obavljanje sporne djelatnosti što proizilazi iz sudskog registra kao i rješenja o izdanoj licenciji, koji dokazi su prethodno pobrojani i obrazloženi, te kako su okrivljeni za navedenu djelatnost angažirali tvrtku koja je ovlaštena izdanom licencijom, sudac suprotno tvrdnji tužitelja ne nalazi da su se u radnji okrivljenih ostvarila zakonska obilježja terećenog prekršaja. Tužitelj je pred ovim sudom uspio dokazati samo da je tvrtka Euro-žir Dani s tvrtkom Luxury apartments Tonka d.o.o. i s tvrtkom Euro-žir Ervin d.o.o. sklopila ugovor o poslovnoj suradnji za navedenu djelatnost sakupljanja žira, o čemu okrivljeni Hrvatske šume d.o.o. nisu imali saznanja, a što tijekom dokaznog postupka tužitelj nije niti uspio dokazati, odnosno iz provedenih dokaza nije dokazana suradnja između okrivljenih Hrvatskih šuma d.o.o. i tvrtke Luxury apartments Tonka d.o.o. i Euro-žir Ervin d.o.o.

Temeljem svega iznijetog primjenom članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona sudac je okrivljene oslobodio od optužbe.

6. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava Suda.

U Županji, 14. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude.

Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. I-okrivljeniku Hrvatske šume d.o.o.

2. II-okrivljeniku CG

3. Državnom inspektoratu Područni ured Osijek, Služba šumarske i lovne inspekcije KLASA: 321-01/24-01/1211 URBROJ: 443-02-01-06-24-36

4. Spis