Republika Hrvatska
Pp-985/2024-11
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TV, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. kažnjivog po čl. 54. st. 3. u svezi čl.54. st. 3. toč. 1. Zakona o Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir pod klasom 211-07/24-5/2171 i urbrojem 511-12-33-24-1 od 26. siječnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 14. siječnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja 14. siječnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 23. siječnja 2024. u 15,10 sati u mjestu Slatine, Ulica Put Porta, neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao drogu "Cannabis sativa L.", težine 1,29 grama, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23),
dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19),
pa se okrivljeniku na temelju čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19),
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 663,61 EURA (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a u svezi s čl. 76. a st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se
ODUZIMA
jedna pvc vrećica sa sadržajem zelene biljne materije nalik na drogu Marihuanu ukupne težine 2,7 grama, koji mu je privremeno oduzeta na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 142,90 EURA (sto četrdeset dva eura i devedeset centi), od čega 92,90 EURA na ime troškova vještačenja Centra "Ivan Vučetić" i 50,00 eura na ime paušalnih troškova Suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2.Poziv upućeni okrivljeniku za ročišta glavne rasprave zakazana za 7. svibnja 2024., 9. listopada 2024. i 5. studenog 2024. vraćeni su neuručeni sa naznakom dostavljača "Odselio" i "Otputovao", pa mu je poziv za 14. siječnja 2025.na temelju čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, istaknut na oglasnoj ploči suda, čime se dostava smatrala uredno obavljenom. Glavna rasprava održana je na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenika, kojemu je uz optužni prijedlog uručena obavijest iz čl.109 a Prekršajnog zakona, ocjenom suda da okrivljenikovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3.U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka Policijske postaje Trogir, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije, izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 01519925, u nalaz vještačenja Centra „Ivan Vučetić“, u račun, u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, te kompletan spis.
4.Prema službenoj zabilješci Policijske postaje Trogir, 23. siječnja 2024. na području Slatina, policijski službenici su zatekli i legitimirali okrivljenika koji im je prilikom provjere identiteta dragovoljno izručio jednu pvc vrećicu sa sadržajem materije, ukupne težine 2,7 grama, koja mu je oduzeta uz potvrdu.
5.Prema zapisniku o vještačenju Centra "Ivan Vučetić", materija oduzeta od okrivljenika je droga konoplja ("Cannabis sativa L."), težine 1,29 grama, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I, Odjeljku 1."
6.Prema specifikaciji troškova vještačenja Centra "Ivan Vučetić", isti iznose 92,90 EURA.
7.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske odlukom Policijske postaje Kaštela, 211- 07/23-2/4672 od 15. veljače 2023. zbog prekršaja iz čl. 16. st. 1. toč. 1. Zakona o prebivalištu, pravomoćnom 24. veljače 2023., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-2254/2022 od 26. listopada 2022. zbog prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pravomoćnom 06. siječnja 2023., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-12458/2023 od 23. studenog 2023. zbog prekršaja iz čl. 17.st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pravomoćnom 9. siječnja 2024.,odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-204/2024 od 19. veljače 2024. zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pravomoćnom 25. ožujka 2024.
8.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
9.Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
10.Odredbom čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz st. 1. toč. 1. do 6., toč. 8. do 10. te toč. 14. do 18. ovoga čl. kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
11.Odredbom čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz čl. 54. do 62. ovoga Zakona te tvari zabranjene u sportu oduzeti.
12.Odredbom čl. 76.a st. 1.Prekršajnog zakona propisano je da će se predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzet ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga.
13.U postupku nije sporno da je predmetne prigode na predmetnom mjestu okrivljenik zatečen te da je pritom legitimiran. Da je isti zatečen u posjedu droge iako za to nije imao ovlaštenje nadležnog tijela proizlazi iz službene zabilješke sastavljene na temelju neposrednog opažanja policijskog službenika kao ovlaštene službene osobe koja je prema okrivljeniku predmetne prigode postupala, a u kojoj se navodi kako je okrivljenik, dragovoljno izručio pvc vrećicu policijskim službenicima. Činjenica da je sadržaj te vrećice bila droga "Cannabis sativa L", težine 1,29 grama koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga utvrđena je na temelju zapisnika o vještačenju iste.
14.Slijedom svega naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, Sud drži utvrđenim da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela, posjedovao drogu koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga i da je istu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela te da je tako opisanim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja iz čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
15.Korekcija činjeničnog opisa u odnosu na težinu droge koju je okrivljenik posjedovao izvršena je na temelju zapisnika o vještačenju Centra "Ivan Vučetić" i nije utjecala na identitet presude i optužbe.
16.Prilikom izricanja prekršajnopravne sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti počinjenja i težinu prekršaja, nalazeći otegotnu okolnost u dosadašnjoj višestrukoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, između ostalih i za isti prekršaj, dok nije našao olakotnih ni naročito olakotnih okolnosti. Uzimajući u obzir i težinu droge koju je okrivljenik posjedovao, okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju, u iznosu 663,61 EURA (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent), držeći da će se jedino tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
17.Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzet predmet prema označenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetu koji je bio upotrijebljen za izvršenje prekršajnog djela čije je posjedovanje u konkretnom slučaju zabranjeno i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet će se uništiti pravomoćnosti presude.
18.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 142,90 EURA (sto četrdeset dva eura i devedeset centi), od čega 92,90 EURA na ime troškova vještačenja Centra "Ivan Vučetić" i 50,00 eura na ime paušalnih troškova Suda, koji su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Splitu, 14. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Anđelka Vladović,v.r
Ana Belić Radovani,v.r
Sudska savjetnica
Jelena Ćurković,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
