Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-666/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JE, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. točke 1., kažnjiv po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/1147, Ur. broj: 511-12-24-25-1 od 14. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 14. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik: JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin majke J, rođen **.**.2000. u [adresa], SSS, automehaničar, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, državljanin BiH, s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 14. siječnja 2025. u 16:00 sati u Splitu, Ulica Zbora narodne garde 8, upravljao osobnim vozilom marke „VW Passat“ reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 1., kažnjiv po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju navedene odredbe
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 15 (petnaest) DANA
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 14. siječnja 2025. u 16:00 sati do 14. siječnja 2025. u 19:30 sati kada je pušten na slobodu i to kao jedan dan zatvora, pa je okrivljenik dužan izdržati preostalu kaznu zatvora u trajanju od 14 (četrnaest) dana.
Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
te se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora za vrijeme od 1 (jedne) godine, pa se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u tom vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura, a koje je dužan platiti odmah.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijske postaje Split, pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Na temelju članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićeniku koji nema prebivalište ni stalni boravak u [adresa], proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je u Hrvatsku došao na temelju dozvole boravka od 23. listopada 2024. i to dozvole za privremeni boravak i rad te da je radio na poslovima čišćenja prostora zajedno sa drugim radnicima. Njegov poslovođa dao je vozilo austrijskih registarskih oznaka kolegici PE koja ima vozačku dozvolu, međutim, kako ona nije dugo vozila rekla je da ja upravljao što je i pristao iako da nema položen vozački ispit niti jedne kategorije.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u putovnicu BiH na ime JE, u dozvolu boravka RH broj 9202577 do 20. listopada 2025., uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan te je pročitano izvješće o uhićenju od 14. siječnja 2025.
5. Na temelju iskaza okrivljenika, a u provedenom postupku, ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kao gore.
6. Odredba članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
7. Pri izboru vrste kazne okrivljeniku, uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i kazne počinitelju. Kako je okrivljenik počinio teški prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama ovaj sud mu je izrekao strožu kaznu i to kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, a kako do sada nije prekršajno kažnjavan izrečena mu je uvjetna osuda s rokom kušnje od jedne godine, a koja se sastoji u tome da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od jedne godine ne počini drugi prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora jer Sud smatra da izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarivanje svrhe kažnjavanja.
7.1. U izrečenu kaznu zatvora, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato je vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju.
8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 1., 3. i stavak 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.
U Splitu 14. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
