REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2906/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i mr.sc. Senije Ledić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice LP, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]., koju zastupa punomoćnik Ivan Boričević, odvjetnik u Zagrebu, protiv 1. Tuženice LPI OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].C, koju zastupa punomoćnica Vanesa Zandel Lončarić, odvjetnica u Puli i 2 tužene RPI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Gž Zk-289/2023-2 od 5. veljače 2024., kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo, broj P- 39/2023-82 od 3. travnja 2023., u sjednici održanoj 14. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se prijedlog tužiteljice kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom utvrđen je ništetnim ugovor o darovanju 1/6 dijela nekretnine k. č. br. ZGR [katastarska čestica] od 533 m2 k. o. [katastarska općina], koji je zaključen 7. ožujka 2019. između 1. tužene kao obdarenice i sada pokojne RP kao darovateljice te je naložena uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja brisanjem pava suvlasništva 1. tuženice koje je ukinjiženo na temelju tog ugovora (toč. I izreke). Naloženo je tuženoj da naknadi tužiteljici troškove parničnog postupka od 1.878,08 EUR /14.150,39 kn a zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate (toč. II izreke).
2. Drugostupanjskim rješenjem ukinuta je navedena prvostupanjska presuda te je predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
3. Tužiteljica je protiv drugostupanjske odluke podnijela prijedlog za dopuštenje revizije ističući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje i pravno na pošteno suđenje zajamčeno čl. 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.
4. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
5. Prijedlog nije dopušten.
6. Člankom 400. stavak 1. ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjskog rješenja kojim je postupak pravomoćno završen.
7. Budući da u ovom postupku nije doneseno rješenje kojim se postupak pravomoćno završava, to je valjalo na temelju odredbe članka 389.a, u vezi članka 400. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 14. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
