REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-89/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Stephany Rukavina kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LA zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu optužnog prijedloga Postaje prometne policije Pula broj 211-07/25-5/1086 od 14. siječnja 2025, nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 139/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), nakon žurnog postupka u prisutnosti tužitelja i okrivljenika i branitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, 14. siječnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: LA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I 1. što je dana 14. 1.2025. godine u 00,38 sati upravljao OA Dacia reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom De Franceschijeve ulice iz smjera Ceste prekomorskih brigada u smjeru Gervaisove ulice, kada se prilikom nadzora od strane policijskih službenika prihvatio podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućeg sredstva Drugcheck 3000 radi utvrđivanja prisutnosti droga i/ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja koje mu je ponuđeno temeljem odredbi članka 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama što je isti i prihvatio te je dobivena pozitivna reakcija na THC ali se odbio podvrgnuti stručnom pregledu – uzimanje krvi i urina radi analize,
3. što je dana 14.1.2025. upravljao OA Dacia reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom De Franceschijeve ulice iz smjera Ceste prekomorskih brigada u smjeru Gervaisove ulice, za vrijeme upravljanja gore navedenim vozilom nije kod sebe imao vozačku dozvolu te ju nije dao na uvid policijskim službenicima,
4. što je dana 14.1.2025. upravljao OA Dacia reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom De Franceschijeve ulice iz smjera Ceste prekomorskih brigada u smjeru Gervaisove ulice, isti nije kod sebe imao osobnu iskaznicu te ju nije dao policijskim službenicima na uvid,
čime je okrivljenik počinio:
1. prekršaj iz čl. 282. st. 1.,3. i 4. kažnjivo po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. prekršaj iz članka prekršaj iz čl. 229. st. 1. kažnjivo po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjivo po čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/2015, 42/2020, 144/2020, 114/2022, 18/2024)
pa mu se temeljem navedenih propisa
utvrđuje
za prekršaj pod 1. novčana kazna od 1.320,00 € (jednutisućutristodvadeset eura),
za prekršaj pod 3. novčana kazna od 30,00 € (trideset eura),
za prekršaj pod 4. novčana kazna od 20,00 € (dvadeset eura).
Na temelju čl. 39 PZ okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 1.370,00 € (jednutisućutristosedamdeset eura).
Na temelju članka 40. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izrečena novčana kazna umanjuje za iznos od 39,82 €, jer se vrijeme za koje je okrivljeni bio uhićen od 14.1.2025 u 00,38 do 9,30 kada je doveden na sud, uračunava u izrečenu novčanu kaznu.
IIOkrivljenik je dužan platiti preostalu novčanu kaznu od 1.330,18 € (jednutisućutristotrideseteuraiosamnaestcenti), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude jer u protivnom će se naplatiti prisilno, a na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati 2/3 (dvije trećine) preostale novčane kazne, u roku određenom ovom presudom.
IIINa temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka, i to paušalni trošak suda od 20,00 (dvadeset) eura, i trošak testa ispitivanja prisutnosti droga od 40,00 (četrdeset) eura, sve u istom roku kao i kaznu.
IVNa temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, s time da će u vrijeme trajanja zaštitne mjere izrečene u ovom postupku uračunati vrijeme za koje mu je vozačka dozvola oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima od 14.1.2025 u 00,10 sati do 14.1.2025 u 12,10 sati.
VNa temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju čl. 181. st. 3. PZ odbija se optužba da je okrivljenik
2. dana 14.1.2025. godine u 00,38 sati upravljao OA Dacia reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom DeFranceschijeve ulice iz smjera ceste prekomorskih brigada u smjeru Gervaisove ulice, za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije i to zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec temeljem Obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Pula-Pola klasa 211-07/24-4/112433 urbr 511-08-29-24-1 od 4.2.2024 godine zbog prekršaja iz članka 53. st. 1. kažnjivog po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji je postao pravomoćan 2.1.2025, i izvršan 11.1.2025 godine od kojeg dana 11.1.2025 je na snazi citirana zaštitna mjera s trajanjem do 11.2.2025,
Čime da bi počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Obrazloženje
Obzirom da su se, sukladno stavku 7. članka 179. Prekršajnog zakona, nakon objave presude tužitelj i okrivljenik i branitelj odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
U Puli-Pola 14. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Stephany Rukavina
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se nakon objave presude, stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
DNA: tužitelju i okrivljeniku i branitelju neposredno na sudu
