Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 5510/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KT, zastupanog po braniteljici Natali Kotlar odvjetnica iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 216. st 3., čl. 238. st 8., čl. 163. st 8. i čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-5/29841 urbroj: 511-18-15-24-1 od dana 29. listopada 2024. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 14. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1989. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 29.10.2024. u 11,15 sati u mjestu Zadar ulica Andrije Hebranga kućni broj

1.upravljao je osobnim automobilom marke Peugeot registarskih oznaka [registarska oznaka] a kretao se Zadrom kolnikom ulice Andrije Hebranga u smjeru sjevera, dolaskom do kbr 2 gdje je utvrđeno da isti upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, tj. prije položenog vozačkog ispita

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. nadalje za vrijeme upravljanja vozilom koristio je mobitel bez uporabe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez uporabe ruku

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. isti nije bio vezan sigurnosnim pojasom

Pp – 5510/2024

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

4. upravljao je vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana sa danom 21.10.2024. godine

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , pa mu se temeljem cit. propisa, ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 1.500,00 EUR (tisuću petsto eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (sto trideset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 3. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (sto trideset eura), za djelo prekršaja pod toč. 4. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeset eura) pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.850,00 EUR (tisuću osamsto pedeset eura).

II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 29. listopada 2024 u 11,20 sati i koje je trajalo do dana 29. listopada 2024. u 13,40 sati, koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 1 (jedan) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.810,18 EUR (tisuću osamsto deset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.206,78 EUR (tisuću dvjesto šest eura i sedamdeset osam centi) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/24- 5/29841 urbroj: 511-18-15-24-1 od dana 29. listopada 2024. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.

Pp – 5510/2024

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret, dana 29. listopada 2024. u [adresa] u 11,15 sati da je zatečen od strane policijskih službenika dok je upravljao osobnim automobilom Peugeot reg oznake [registarska oznaka] kretao se ul Andrije Hebranga. S navedenim vozilom je upravljao prije stjecanja prava na upravljanje tj. bez položenog vozačkog ispita, on je tek sada saznao da je njemu vozačka dozvola ukinuta i danas su mu oduzeli tu vozačku dozvolu o čemu sudu daje potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

2.1.Sud je izvršio uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta preslik koje je stavljen u spis.

2.2.Nadalje za vrijeme upravljanja da je koristio mobitel, naime mobitel mu je bio u ruci u vrijeme zaustavljanja a nije bio vezan sigurnosnim pojasom a važenje prometne dozvole do 15 dana mu je isteklo s danom 21.10.024.

2.3.Sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja ls 4,5., Izvješće o počinjenom prekršaju ls 6., Izvješće uhićenju ls 7,8., Potvrda ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

2.4.Opunomoćeni predstavnik tužitelja iskazuje da je okrivljenom vozačka dozvola ukinuta na rok od mjeseca kolovoza 2022. do mjeseca kolovoza 2024.

3. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,

3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,

nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

4. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

5. Materijalnom odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

6. Kaznenom odredbom čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja traktorom ili radnim strojem koji nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole, vozači drugih motornih ili priključnih vozila koji ma je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana.

Pp – 5510/2024

7.Materijalnom odredbom čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

8.Kaznenom odredbom čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

9. Sukladno odredbi čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila za vrijeme vožnje ne smije upotrebljavati mobitel, niti druge uređaje na način koji bih umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.

10. Odredbom čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti vozač koji postupi suprotno odredbama stavka. 3. i 4. tog članka.

11. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret, na temelju priznanja okrivljenog i Izvješća PPRP Zadar ls 6., obzirom da je navedeni materijalni dokazi u spisu sastavljeni temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokaz se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatra dokazom u spisu. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

12. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, a kao otežavajuću okolnost dosadašnje osuđivanje za istovrsne prekršaje pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

13. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.810,18 EUR (tisuću osamsto deset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

14. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 14. siječnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Pp – 5510/2024

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ispravka ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ispravka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: KT, [adresa]

2. branitelj: Natali Kotlar,

3. tužitelj: Pu zadarska, PPRP Zadar,

4. u spis.