REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj Pl-3/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, u pravnoj stvari tužitelja PULA PARKING d.o.o., Pula, Prilaz Kralja Salamona 4, OIB: 92332318203, kojeg zastupa punomoćnik Marko Kuzmanović, odvjetnik u Puli, protiv tuženika TĆ, sada nepoznatog boravišta, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 14. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Ukida se platni nalog ovoga suda poslovni broj Pl-497/2024-2 od 15. svibnja 2024. te se tužba tužitelja odbacuje.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem o platnom nalogu posl.br.Pl-497/24-2 od 15. svibnja 2024. prihvaćena je tužba tužitelja s prijedlogom za izdavanje platnog naloga te je naloženo tuženiku da tužitelju isplati dugovanu novčanu tražbinu s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. Rješenje o platnom nalogu ovaj je sud u više navrata pokušao dostaviti tuženiku na adresu navedenoj u tužbi, međutim bezuspješno. Prilikom pokušaja dostave sudski dostavljač došao je do saznanja da tuženik ne živi u toj kući i da na toj adresi nije poznat. Sud je od HZMO-a zatražio podatak o poslodavcu tuženika (radi pokušaja dostave na radnom mjestu), međutim iz dopisa HZMO-a utvrđeno je da tuženik nije zaposlen u Hrvatskoj.
3. S obzirom na navedeno, sud je rješenjem od 1. listopada 2024. pozvao tužitelja na uplatu predujma za troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika, uz upozorenje da će u suprotnom sud tužbu tužitelja odbaciti.
4. Odredbom članka 84. stavka 2. točkom 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da će sud postaviti tuženiku privremenog zastupnika ako je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika. Prema članku 85. stavku 3. ZPP-a sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je podmiriti tužitelj na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba, a ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svojem rješenju, sud će tužbu odbaciti.
P
oslovni broj Pl-3/2025-2
5. S obzirom na to da u ostavljenom roku, a ni do dana donošenja ovog rješenja, tužitelj nije uplatio predujam, valjalo je, sukladno odredbi članka 95. i članka 455. ZPP-a ukinuti platni nalog i odbaciti tužbu tužitelja.
U Puli 14. siječnja 2025.
Sutkinja
Ana Brgles Keser
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud (dva primjerka) i sve ostale stranke u postupku, u roku od petnaest (15) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa odluke. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
Tužitelju po pun.
