Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-1868/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Vlatki Fresl Tomašević, u pravnoj stvari ovrhovoditelja [trgovačko društvo], [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po DC, odvjetniku u [adresa], protiv ovršenika JM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova u ovršnom postupku, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja o trošku sadržanom u rješenju o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvd-8796/2004-50 od 4. lipnja 2024., dana 14. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Uvažava se žalba ovrhovoditelja kao osnovana i preinačava rješenje o trošku sadržanom u rješenju o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvd-8796/2004-50 od 4. lipnja 2024. i rješava:
"Nalaže se ovršeniku ovrhovoditelju naknaditi daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 237,87 eura u roku od 8 dana."
II Nalaže se ovršeniku ovrhovoditelju naknaditi trošak žalbenog postupka u iznosu od 31,25 eura u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja udovoljeno je prijedlogu ovrhovoditelja za promjenom predmeta i sredstava ovrhe od 23. siječnja 2024. i doneseno je rješenje o ovrsi na novčanim sredstvima od 4. lipnja 2024. te je određen trošak ovršnog postupka.
2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj u dijelu pod točkom II. izreke kojim mu nije odmjeren daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 253,42 eura zbog žalbenoga razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP), u svezi s odredbom 19. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03
- dalje OZ) s prijedlogom da se pobijani dio odluke preinači, uz naknadu troška žalbenoga postupka.
3. Žalba je osnovana.
4. Pobijajući odluku o troškovima postupka, osnovano ovrhovoditelj u žalbi ukazuje na žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava iz odredbe čl. 155. st. 1. i čl. 155. st. 2. ZPP-a u vezi odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 - dalje: Tarifa) i čl. 14. st. 4. i 6. OZ.
4.1. Prvostupanjski sud je pobijanim rješenjem dosudio trošak postupka ovrhovoditelju prihvativši dio njegovog zahtjeva.
5. Na temelju odredbi članka 14. st. 4. i 6. OZ i članka 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, ovaj sud je utvrdio kako ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu za dio troška ovršnog postupka koji prvostupanjski sud nije dosudio.
5.1. Osnovano ovrhovoditelj u žalbi ističe da odredbom iz čl. 14. st. 6. OZ nije propisano da se zahtjev za naknadu troškova može podnijeti isključivo i samo u roku od 30 dana od dana završetka postupka. Naime, navedenom odredbom je samo definiran krajnji rok do kojeg se može tražiti naknada troškova, ali ne i početak roka, što znači da se zahtjev može podnijeti i za vrijeme trajanja postupka i o njemu sud može odlučiti i prije pravomoćno završenog postupka, kao u konkretnom slučaju.
5.2. Slijedom navedenog ovrhovoditelj ima pravo na naknadu daljnjeg troška postupka i to kako je zatražio u prijedlogu za promjenom predmeta i sredstava ovrhe od 23. siječnja 2024. i to : sastav podneska od 21. prosinca 2023. u iznosu od 15,63 eura, sastav podneska od 8. prosinca 2021. u iznosu od 10,37 eura, sastav podneska kojim se traži promjena predmeta i sredstava ovrhe od 13. veljače 2020. u iznosu od 41,48 eura, sastav podneska od 23. travnja 2019. u iznosu od 10,37 eura, sastav podneska od 16. kolovoza 2012. u iznosu od 10,37 eura, (svi navedeni podnesci dostavljeni su po traženju suda uz posljedicu obustave ovrhe), sastav prijedloga od 14. prosinca 2010. u iznosu od 40,81 eura, sastav podneska od 22. ožujka 2010. u iznosu od 10,20 eura, trošak uredovanja sudskog ovršitelja u iznosu od 93,33 eura, trošak pristojbe za izdavanje potvrde HZMO-a u iznosu od 5,31 eura ukupno u iznosu od 237,87 eura.
5.3. Trošak sastava podneska od 7. rujna 2023. u iznosu od 15,55 eura nije priznat jer se isti odnosi na dostavu dokaza o plaćenom predujmu što nije potrebno iz razloga što prilikom uplate sredstava na račun suda u spis se dostavlja obavijest o traženoj uplati predujma.
6. Stoga je primjenom odredbe iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a, u svezi čl. 19. st. 1. OZ-a, valjalo odlučiti kao pod stavkom I. izreke ove odluke.
7. Ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška sastava žalbe u cijelosti obzirom da nije uspio u neznatnom dijelu u iznosu od 25,00 eura, uvećanom za PDV od 25% u iznosu od 6,25 eura, ukupno 31,25 eura, sukladno odredbama iz Tbr. 13. toč. 1. Tbr.
10. toč. 4., Tbr. 46., Tbr. 52. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23) i čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 166. st. 2. ZPP- a te čl. 19. st. 1. OZ-a, slijedom čega je odlučeno kao pod stavkom II. izreke ove odluke.
U Zagrebu, 14. siječnja 2025.
Sutkinja:
Vlatka Fresl Tomašević
