Poslovni broj: Pp-15971/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UG, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije broj Klasa: 211-07/24-5/34908 od 20.12.2024., nakon provedenog postupka, 14. siječnja 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni FG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i GG djev. F, rođen **.**.1997. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, lošeg imovnog stanja, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je dana 13. listopada 2024. godine, u 02:30 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Savske ceste u smjeru juga dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u vremenu od 25.07.2024. do 25.10.2024. temeljem presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 289. st. 4. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura).

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije broj Klasa: 211-07/24-5/34908 od 20.12.2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je dana 13.10.2024. u 02:30 sati upravljao navedenim osobnim automobilom kolnikom Savske ceste u smjeru juga za vrijeme dok mi je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u vremenu od 25.07.2024. do 25.10.2024. godine. Naime, budući je on u to vrijeme radio kao vozač taksija u Zadru i nije primio presudu u mjestu gdje živi, iz tog razloga nije niti znao da mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, vozačka dozvola mu je neophodna kako bi mogao obavljati poslove taksi vozača o kojima ovisi njegova egzistencija.

3. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

4. Stoga je sud, a kako je u potpunosti našao utvrđenim da je okrivljenik počinio navedeno prekršajno djelo, za isto ga i proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da je iskazao žaljenje, te da prekršajem okrivljenika nisu nastupile nikakve teže posljedice, dok otegotna okolnost je njegova dosadašnja prekršajna kažnjavanost.

5. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer ih, imajući u vidu njegova mjesečna primanja, ne bi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

U Zagrebu, 14. siječnja 2024.

Zapisničar

Sudac

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. okrivljenom ČG, [adresa],

2. tužitelju II. Postaja prometne policije,

3. spis