Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-5627/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja,u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Sanje Joke Umičević kao predsjednice vijeća, Ines Kovačević kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i mr.sc.Iris Gović Penić kao članice vijeća u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] odlučujući o žalbi vjerovnika Komunalac Požega ,d.o.o. Vukovarska 8, 34 000 Požega, [osobni identifikacijski broj], protiv rješenja Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Sp-244/2024-7 od 29. studenog 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 14. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Sp-244/2024-7 od 29. studenog 2024. te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjski sud je donio sljedeće rješenje:

I Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

II Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

III Oslobađa se potrošač SG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/2015, 67/2018, 36/2022 dalje ZSP) i to u odnosu na:

1.osnova broj Ovrv-1108/2022, izdavatelja Općinski sud, Općinski sud u Požegi, Požega - vjerovnik (1) Svea Ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovica - Gavrana 11, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 28.11.2022., glavnica: 61,15 EUR, kamata: 20,36 EUR, trošak: 59,06 EUR

2. osnova broj Ovrv-400/21-FAKSIMIL, izdavatelja Javni bilježnik, Včelik Mario, Požega- vjerovnik (1) Komunalac Požega d.o.o., Vukovarska 8, Požega, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 06.10.2021., glavnica: 17,79 EUR, kamata: 0,51 EUR, trošak: 0,00 EUR

3. osnova broj Ovrv-4204/2023, izdavatelja Općinski sud, Općinski sud POŽEGI, POŽEGA- vjerovnik (1) Komunalac Požega d.o.o., Vukovarska 8, Požega, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 15.05.2024., glavnica: 73,75 EUR, kamata: 9,72 EUR, trošak: 34,29 EUR.

Temeljem osnova za plaćanje naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 29,20 EUR

- Osnova broj Ovrv-16641/09 iznos 14,60 EUR

- Osnova broj Ovrv-21337/10 iznos 14,60 EUR

2. Protiv navedenog rješenja žalbu ulaže vjerovnik Komunalac Požega d.o.o. zbog zakonom predviđenih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) u svezi s čl. 23. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", br. 100/15, 67/18, 36/22 - dalje: ZSP) i čl. 10. Stečajnog zakona ("Narodne novine", br. 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 - dalje: SZ), predlažući da drugostupanjski sud usvoji njegovu žalbu i preinači pobijano rješenje u skladu sa žalbenim navodima žalitelja podredno isto ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Žalitelj u bitnome u žalbenim navodima ističe da je sud pogrešno utvrdio činjenično stanje kada je oslobodio potrošača od preostalih obveza koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda za plaćanje a koje su zaprimljene 6. listopada 2021. i 15. svibnja 2024. jer je osnova u odnosu na vjerovnika, ovdje žalitelja a koja je zaprimljena 6. listopada 2021. djelomično naplaćena 29. siječnja 2024. i to glavnica 21,92 EUR, trošak javnog bilježnika 19,91 EUR i trošak FINE 9,29 te 8. srpnja 2024. je također naplaćena glavnica u iznosu od 58,92 EUR i kamata u iznosu od 4,80 EUR.

5. Žalitelj ističe da je osnova broj Ovr-400/21 zaprimljena 6. listopada 2021. te je do izdavanja rješenja prvostupanjskog suda ( 29. studeni 2024.) bila u tijeku naplate pa samim time nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača a koje su propisane čl. 79. st. 2. ZSP-a.

6. Prema odredbi čl. 79. st. 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i ako razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

7. Prvostupanjski sud je utvrdio da prema potvrdi o insolventnosti od 29. studenog proizlazi da je broj dana neprekidne blokade iznosio 1271 a ukupni iznos blokade s osnova glavnice 152,69 EUR .

8. Nadalje prvostupanjski sud je službenim putem zatražio primjenom odredbe čl. 79.f st. 2 ZSP podatke o imovini potrošača i to uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka, u podatke o vlasništvu vozila Ministarstva unutarnjih poslova, upisana založna prava, podatke o zrakoplovima Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trgovačkim društvima, podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama te podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima, te je tako utvrdio da potrošač nije vlasnik pokretnina, imovinskih prava na tuđim stvarima ili primanja iz radnog odnosa, u vrijednosti većoj od 1.327,23 eura koja bi se mogla unovčiti.

9. Međutim ovakav zaključak prvostupanjskog suda za sada ne može prihvatiti ovaj sud jer ukoliko je osnova za plaćanje žalitelja a koja je zaprimljena 6. listopada 2021. do izdavanja rješenja prvostupanjskog suda bila u tijeku naplate tada nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 79.a. st. 2. ZSP-a u odnosu na ovdje vjerovnika Komunalac Požega d.o.o. pa je stoga u konkretnom slučaju pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje a na što osnovano ukazuje žalitelj.

10. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP-a, a u vezi s čl. 23. ZSP-a i čl. 10. SZ-a žalbu vjerovnika uvažiti te ukinuti prvostupanjsko rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

U Zagrebu 14. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Sanja Joka Umićević