REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-2542/2017-197

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Nikolini Dorić Hadžisejdić, u stečajnom postupku nad dužnikom INTERUGOS d.o.o. u stečaju, Sveti Ivan Zelina, Pretoki 22 e, OIB 20391557725, 14. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom INTERUGOS d.o.o. u stečaju, Sveti Ivan Zelina, Pretoki 22 e, OIB 20391557725.

II Ovo rješenje s osnovom zaključenja stečajnog postupka objavit će na e- oglasnoj ploči Trgovačkog suda u Zagrebu.

III Nakon pravomoćnosti rješenje će se dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-2542/17-29 od 21. siječnja 2019. otvoren je stečajni postupak nad dužnikom.

2. Stečajni upravitelj je, sukladno odluci skupštine vjerovnika, pristupio unovčenju imovine koja je činila stečajnu masu, u skladu s odredbom čl. 229. Stečajnoga zakona („Narodne novine“ br. 71/15, 104/17, dalje: SZ). Nakon unovčenja imovine stečajnoga dužnika, stečajni upravitelj dostavio je sudu završni račun s prijedlogom završne diobe.

3. Sud je zaključkom dao suglasnost za provođenje završne diobe. Završni račun i diobni popis objavljen su putem mrežne stranice e-oglasna ploča sudova. Sud je, na temelju odredbe čl. 12. SZ-a, objavio poziv za završno ročište uz objavu dnevnog reda na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu. Prigovora na završni diobni popis nije bilo.

4. Na završnom ročištu, stečajni upravitelj je izložio završni račun stečajnog dužnika, nitko od prisutnih vjerovnika nije podnio prigovor na završni popis, a niti je netko od vjerovnika podnio pisani prigovor na završni popis koji je uredno objavljen na e-Oglasnoj ploči.

5. Stečajni upravitelj je podneskom obavijestio sud da je postupajući po završnom diobnom popisu pozvao bivše radnike stečajnog dužnika da mu dostave podatke o osobnim žiro računima radi isplate iznosa koji im pripadaju.

6. Budući da radnici nisu odgovorili na poziv stečajnog upravitelja isti je predložio sudu osnivanje sudskog pologa za korist svakog pojedinog vjerovnika u odnosu na iznos koji tom vjerovniku pripada po završnom diobnom popisu. U prilogu je dostavio popis vjerovnika i iznosa koji svakom od vjerovnika pripadaju.

7. Sud je postupio po prijedlogu stečajnog upravitelja te je rješenjem osnovao sudski polog sukladno dostavljenom popisu vjerovnika i iznosa koji svakom od vjerovnika pripadaju. Predmetno rješenje je objavljeno na e oglasnoj ploči suda.

8. Stečajni upravitelj podneskom je obavijestio sud da je okončao diobu po završnom računu te predložio sudu zaključiti stečajni postupak.

9. S obzirom na to da je unovčena cjelokupna imovina stečajnog dužnika i provedeno završno ročište u skladu s čl. 283. SZ-a, kao i to da je stečajni upravitelj obavijestio sud da je proveo završnu diobu, to je primjenom odredbe čl. 286. SZ-a, kojom je propisano da će odmah nakon okončanja završne diobe sud donijeti rješenje o zaključenju stečajnog postupka, odlučeno kao u točki I izreke ovog rješenja.

10. Odluka o objavi rješenja na e-oglasnoj ploči suda iz točke II izreke ovog rješenja donesena je primjenom odredbe čl. 286. st. 2. SZ-a, a odluka o dostavi rješenja sudskom registru iz točke III izreke ovog rješenja primjenom odredbe čl. 286. st. 3. SZ-a.

Zagreb, 14. siječnja 2025.

Sutkinja:

Nikolina Dorić Hadžisejdić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu RH u roku 8 dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ).

DNA:

1. stečajni upravitelj

2. stečajna pisarnica

3. Porezna uprava Zagreb

4. ŽDO Velika Gorica

5. e-oglasna ploča

6. sudski registar, po pravomoćnosti

7. Fina