Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-137/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Andrine Raspor Flis, predsjednice vijeća, Željke Rožić Kaleb i Ane Gradišek, članova vijeća, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama AD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Svjetlana Klobučar, odvjetnica u Zagrebu, odlučujući o žalbi prisilno smještene osobe izjavljenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-1/2025-9 od 3. siječnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 14. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Odbija se žalba prisilno smještene osobe AD kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-1/2025-9 od 3. siječnja 2025.

II Određuje se punomoćnici prisilno smještene osobe AD, odvjetnici Svjetlani Klobučar trošak sastava žalbe u svoti od 156,25 eura.

III Nalaže se računovodstvu Županijskog suda u Zagrebu označenu svotu troška po pravomoćnosti ovog rješenja isplatiti iz proračunskih sredstava suda na žiro račun punomoćnice prisilno smještene osobe odvjetnici Svjetlani Klobučar.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja određen je prisilni smještaj AD, rođenoj **.**.1952. u Kliniku za psihijatriju SV u [adresa] u trajanju do 30 dana počam od 2. siječnja 2025.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se prisilno smještena osoba zbog pogrešno odnosno nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede odredbi postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom, "pobijano rješenje staviti van snage", uz naknadu troška sastava žalbe.

3. Žalba je neosnovana.

4. Prvostupanjski sud je postupak proveo sukladno odredbama čl. 35. i 36. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS) pri čemu je sudac postupio prema odredbi čl. 36. st. 1. i 2. ZZODS, posjetom prisilno zadržane osobe u Psihijatrijskoj ustanovi uz odvjetnika po službenoj dužnosti i predstavnika Klinike za psihijatriju Sveti Ivan dr.sc. Sandre Richter kao i vještačenjem po vještaku dr. Branki Vidrih koja je potom i saslušana.

5. Prvostupanjski sud je primjenom odredbe čl. 37. ZZODS na raspravi utvrdio i to saslušanjem vještaka, koja je prethodno dala nalaz i mišljenje, kako je kod prisilno zadržane osobe prisutna organski uvjetovana sumanutost, shizofreniji sličan poremećaj (F06.2) te se radi o osobi koja se godinama liječi zbog ove teže duševne smetnje. Kako je aktualno psihotično dekompenzirana sa simptomima paranoidne obrade realiteta, niskog praga tolerancije na frustracije, nepredvidivog ponašanja uz potencijalnu heteroagresivnost ona ugrožava osobnu sigurnost i zdravlje jer se ne liječi, ne uzima lijekove niti odlazi na kontrole a prema osobama iz okruženja pokazuje netrpeljivost ugrožavajući time i njihovu sigurnost i zdravlje zbog čega je indicirano provesti prisilno bolničko liječenje u trajanju do 30 dana.

6. Iskazom vještaka na ročištu održanom 3. siječnja 2025. je moguće utvrditi da nije moguće ambulantno liječenje prisilno zadržane osobe jer je aktualno u pogoršanom stanju te postoji sumnja u uzimanje lijekova pa kada se cijene i da je prilikom prijama bilo prisutno njezino heteroagresivno ponašanje uslijed pogoršanja psihičkog stanja te da je nepredvidivog ponašanja, nije ostvaren žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

7. Budući da je prvostupanjski sud sve provedene i predložene dokaze valjano ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 12/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19. , 80/22., 114/22. i 155/23, dalje: ZPP), koji se primjenjuje sukladno odredbi čl. 34. st. 8. ZZODS, nisu ostvareni žalbeni razlozi prisilno smještene osobe jer su ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 27. ZZODS.

8. Kako tijekom postupka nisu utvrđene niti povrede prava prisilno zadržane osobe predviđene odredbom čl. 14. ZZODS a objektivnim medicinskim vještačenjem je utvrđeno da se radi o duševno oboljeloj osobi takvog stupnja težine da nalaže prisilno liječenje čime su ispunjeni i uvjeti načelnog stajališta Europskog suda za ljudska prava u odnosu na primjenu čl. 5.1. toč. e Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP a primjenom čl. 43. st. 1., 2. i 3. ZZODS odbijena je žalba prisilno smještene osobe kao neosnovana i potvrđeno pobijano prvostupanjsko rješenje.

9. Sukladno odredbi čl. 5. st. 1. ZZODS sredstva za troškove prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe osiguravaju se u državnom proračunu pa kako je sud prvog stupnja postavio prisilno smještenoj osobi punomoćnicu po službenoj dužnosti, ona ima pravo na naknadu troškova za poduzete radnje koji se osiguravaju u državnom proračunu.

10. Prema Tbr. 16.1. podtočka 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23., dalje: Tarifa) u neprocjenjivim predmetima odvjetniku pripada nagrada od 50 bodova a prema Tbr. 18.1. Tarife, za sastavljanje redovnih pravnih lijekova odvjetniku pripada nagrada iz Tbr. 16. uvećana za 25% pa je sukladno tome, primjenom Tbr. 46., 52.3. i Tbr. 54. Tarife, punomoćniku po službenoj dužnosti obređen trošak sastava žalbe koji će se isplatiti iz proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu 14. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Andrina Raspor Flis