Republika Hrvatska
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S p l i t
Poslovni broj: R1 Ob – 25/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Kaštela, OIB: 52966791065, iz Kaštel Starog, Cesta Franje Tuđmana 932b, naspram predloženice ad 1. ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], predloženika ad 2. KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], mal. predloženice ad 3. GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], mal. predloženice ad 4. ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a koje predloženice ad 3. i ad 4. zastupa posebna skrbnica BC, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Podružnica Split i predloženika ad 5. Centra za pružanje usluga u zajednici "Maestral", Podružnica Miljenko i Dobrila, OIB: 97141575055, iz Kaštel Lukšića, radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mal. djeteta drugoj osobi i ustanovi socijalne skrbi, vanraspravno 14. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Produljuje se mjera privremenog povjeravanja mal. GC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mal. ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj] određena Rješenjem Općinskog suda u Splitu pod posl. br. R1 Ob- 1026/2024 od 17. prosinca 2024. te se iste smještaju u ustanovu socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici „Maestral", Podružnica Miljenko i Dobrila, Kaštel Lukšić.
II. Osobni odnosi predloženice ad 1. ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj] s mal. predloženicom ad 3. GC i mal. predloženicom ad 4. ĆC održavat će se dva puta tjedno po dva sata prema kućnom redu ustanove socijalne skrbi Centra za pružanje usluga u zajednici „Maestral", Podružnica Miljenko i Dobrila, Kaštel Lukšić.
III. Mjera iz točke I. ovog rješenja izriče se u trajanju od 30 dana počevši od 18. siječnja 2025.
IV. Žalba na ovo rješenje ne zadržava ovrhu.
Obrazloženje
1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 10. siječnja 2025. predlagatelj je naveo da je 2. prosinca 2024. pokrenuo postupak po službenoj dužnosti žurne mjere izdvajanja mal. predloženica ad 3. i ad 4. i smještaja izvan obitelji u ustanovu predloženika ad 5., a to iz razloga što postoji opasnost za sigurnost, zdravlje i dobrobit djece koja se mogu zaštiti samo izdvajanjem iste iz neposrednog okruženja. Rješenjem Općinskog suda u Splitu pod posl. br. R1 Ob-1026/2024 od 17. prosinca 2024. mal. predloženice ad 3. i ad 4. da su privremeno povjerene ustanovi socijalne skrbi na rok od 30 dana. Pregledom službene dokumentacije Područnog ureda i poduzetih radnji Stručnog tima da je razvidno kako se nisu ostvarili uvjeti za povratak mal. djece u obitelj. Na održanom ročištu Općinskog suda u Splitu, a za potrebe opravdanja izrečene žurne mjere izdvajanja djeteta i donošenja rješenja o privremenom povjeravanju djece ustanovi, roditelji da su se uredno odazvali i iskazali svoju suglasnost s prijedlogom HZSR PU Kaštela. Od donošenja Rješenja Općinskog suda u Splitu pod posl. br. R1 Ob-1026/2024 od 17. prosinca 2024. majka da nije pokazala interes za promjenom i angažmanom u svrhu povratka djece u obitelj. Ista da nije kontaktirala Područni ured i stručne djelatnike u svrhu pomoći radi poboljšanja obiteljske situacije. Izostala da je motivacija, a iz čega da se stječe dojam kako ista osjeća olakšanje radi izdvajanja djece u ustanovu. Predloženica ad 1. da nije iskazala interes za češće ostvarivanje osobnih odnosa s djevojčicama. U odnosu na oca, osobni odnosi da se nisu odredili budući da isti nikad nije sudjelovao u roditeljskoj skrbi za mal. predloženicu ad 3. S obzirom da je mal. predloženica ad 3. dijete sa zdravstvenim poteškoćama koje pohađa osmi razred osnovne škole po individualiziranom programu uz asistenta, Stručni tim da drži kako je potreban dodatni rok od 30 dana u svrhu pronalaska adekvatnije ustanove radi potrebe trajnijeg oblika skrbi i upućivanja prijedloga za oduzimanje roditeljima prava na stanovanje. Slijedom navedenog, predlagatelj je predložio ovom sudu donošenje rješenja kojim će se produljiti mjera privremenog povjeravanja mal. predloženica ad 3. i ad 4. određena Rješenjem Općinskog suda u Splitu pod posl. br. R1 Ob-1026/2024 od 17. prosinca 2024. te će se mal. predloženice ad 3. i ad 4. smjestiti u ustanovi predloženika ad 5., kojim će se predloženici ad 1. u odnosu na mal. djecu predloženice ad 3. i ad 4. oduzeti pravo na stanovanje i svakodnevnu skrb dok traje mjera privremenog povjeravanja ustanovi socijalne skrbi, kojim će se predloženicima ad 1. i ad 2. u odnosu na mal. predloženicu ad 3. oduzeti pravo na stanovanje i svakodnevnu skrb dok traje mjera privremenog povjeravanja ustanovi socijalne skrbi, kojom će se odrediti osobni odnosi predloženice ad 1. dva puta tjedno po dva sata prema kućnom redu ustanove predloženika ad 5., te kojom će se naprijed navedena mjera izreći u trajanju od 30 dana počevši od 18. siječnja 2025.
2. U smislu odredbe čl. 487. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ-a) mal. GC i mal. ĆC je Rješenjem ovog suda pod posl. br. R1 Ob – 25/2025-2 od 14. siječnja 2025. imenovan poseban skrbnik u osobi BC, dipl. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, a radi zaštite njihovih prava i interesa u ovoj pravnoj stvari.
3. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom Rješenja Općinskog suda u Splitu pod posl. br. R1 Ob-1026/2024 od 17. prosinca 2024. te pregledom ostale cjelokupne pisane priležeće dokumentacije.
4. Odredbom čl. 135. st. 1. ObZ određeno je da ako postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja, Hrvatski zavod za socijalni rad će odlučiti o žurnom izdvajanju djeteta od roditelja ili druge osobe kod koje se dijete nalazi, a stavkom 2. istog članka je odlučeno da će u rješenju iz stavka 1. ovog članka Hrvatski zavod za socijalni rad odlučiti i o privremenom smještaju djeteta kod druge osobe koja zadovoljava pretpostavke za skrbnika, kod udomiteljske obitelji, ustanove socijalne skrbi, odnosno druge fizičke ili pravne osobe koja obavlja djelatnost socijalne skrbi.
5. Odredbom čl. 137. st. 4. ObZ-a propisano je da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan u roku od 72 sata od oduzimanja djeteta dostaviti sudu neposredno ili elektroničkim putem prijedlog da u izvanparničnom postupku donese rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi koja obavlja djelatnost socijalne skrbi sukladno čl. 150. st. 1. toč. 1. ObZ-a ili koju drugu mjeru, ako je to potrebno. Odredbom čl. 138. st. 2. ObZ-a je određeno da o prijedlogu Hrvatskog zavoda za socijalni rad iz članka 137. st. 4. ovog Zakona sud mora odlučiti u roku od deset dana od dana pokretanja postupka. Stavkom 4. istog članka je određeno da će o prijedlogu Hrvatskog zavoda za socijalni rad iz članka 137. stavka 4. ovog Zakona sud odlučiti u roku iz stavka 2. ovog članka neovisno o tome je li strankama dostava poziva za ročište bila uredna.
6. Odredbom čl. 150 st. 1. toč. 1. ObZ-a propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi kao i o smještaju djeteta izvan obitelji i to na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ObZ-a. Odredbom čl. 151. st. 2. ObZ- a propisano je da kada Hrvatski zavod za socijalni rad sudu podnosi prijedlog o privremenom povjeravanju djeteta da je dužan uz prijedlog priložiti i procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta.
7. Odredbom čl. 152. st. 1. ObZ-a propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti i o smještaju djeteta i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad. Stavkom 3. istog članka propisano je da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud da je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih 30 dana.
8. Pregledom Rješenja Općinskog suda u Splitu pod posl. br. R1 Ob-1026/2024 od 17. prosinca 2024. utvrđeno je da su istim mal. GC i ĆC privremeno povjerene i smještene u ustanovu predloženika ad 5., određeno je da će se osobni odnosi u vidu susreta i druženja ĐC s mal. GC i ĆC ostvarivati dva puta tjedno po dva sata prema kućnom redu ustanove predloženika ad 5., navedena mjera određena je u trajanju od 30 dana počev od dana izricanja mjere te je određeno da žalba protiv navedenog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
9. Temeljem dokaza izvedenih u ovom postupku, a posebice cijeneći sadržaj prijedloga te Rješenja Općinskog suda u Splitu pod posl. br. R1 Ob-1026/2024 od 17. prosinca 2024. evidentnim proizlazi da se u konkretnom slučaju radi o visokorizičnoj obiteljskoj sredini koja zasigurno nije pogodna za odrastanje mal. djece predloženica ad 3. i ad 4. koje su adolescentske dobi, posebice imajući u vidu razvojne poteškoće i proživljene traume istih. Cijeneći navedeno, a jednako tako i postupanje predloženika ad 1. i ad 2. nakon što je izrečena žurna mjera izdvajanja mal. djece te doneseno rješenje o privremenom povjeravanju mal. djece ustanovi socijalne skrbi i to činjenicu da majka ne pokazuje interes za promjenom i angažmanom u svrhu povratka mal. djece u obitelj, da ne ostvaruje adekvatnu suradnju sa stručnim službama predlagatelja u svrhu poboljšanja obiteljske situacije, da ne pokazuje interes za češćim ostvarivanjem osobnih odnosa s djevojčicama, a da otac uopće ne sudjeluje u roditeljskoj skrbi o mal. predloženici ad 3., to po ocjeni ovog suda, a pozivom na odredbu članka 152. stavka 3. ObZ-a, postoje opravdane okolnosti da sud mjeru privremenog povjeravanja produlji za daljnjih 30 dana. Štoviše, navedena opravdana okolnost posebice postoji u situaciji kada bi mal. predloženici ad 3. zbog njezinih zdravstvenih poteškoća trebalo osigurati smještaj u ustanovi u kojoj će joj biti pružena i adekvatna stručna pomoć glede navedenih poteškoća, a da predlagatelj do sada nije uspio pronaći navedeni smještaj te mu je s tim u vezi potreban dodatni rok radi pronalaska istog u svrhu predlaganja mjere koja će uključivati smještaj mal. djeteta u dužem trajanju. Slijedom iznijetog, a pozivom na naprijed citiranu odredbu čl. 150. u svezi s čl. 152. stavka 3. ObZ-a sud je osnovanim ocijenio prijedlog predlagatelja kojim je zatraženo da se produlji mjera privremenog povjeravanja mal. predloženica ad 3. i ad 4. na svakodnevnu skrb ustanovi predloženika ad 5., a kako je to i odlučeno u toč. I. izreke ovog rješenja.
10. Sud je usvojio prijedlog predlagatelja glede održavanja osobnih odnosa predloženice ad 1. s mal. predloženicama ad 3. i ad 4. te je odredio da će se isti održavati dva puta tjedno po dva sata prema kućnom redu ustanove predloženika ad 5., a kako je to i određeno u toč. II. izreke ovog rješenja.
11. Navedena mjera privremenog povjeravanja produljena je za daljnjih 30 dana i to počevši od 18. siječnja 2025., a kako je to i odlučeno u toč. III. izreke ovog rješenja.
12. Sud je naprijed navedenu odluku donio bez održavanja rasprave, a sukladno odredbi članka 439. ObZ-a jer je ocijenio da u konkretnom slučaju rasprava nije potrebna.
13. Temeljem čl. 489. st. 3. ObZ-a žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
U Splitu 14. siječnja 2025.
S U D A C
DUNJA RUMORA
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od tri dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- predlagatelju
- predloženici ad 1.
- predloženiku ad 2.
- posebnoj skrbnici mal. predloženika ad 3. i ad 4.
- predloženiku ad 5.
- u spis