REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-1399/2022-15

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HO, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab klasa: 211-07/22-4/52289, ur. broj: 511-09-32-22-1 od 12. kolovoza 2022., nakon provedenog žurnog postupka, 14. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

okrivljenik DO, sin HO i H, rođ. D, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, SSS, srednjeg imovnog stanja, prekršajni kažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo po vlastitoj izjavi,

oslobađa se od optužbe

I. da bi,

21. lipnja 2022. u 16:25 u Rabu, mjestu Mundanije, kod km stupa 7, upravljao osobnim automobilom marke Honda, reg. oznake [registarska oznaka], državnom cestom 105, iz smjera Raba u smjeru [adresa], a tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas,

dakle, da kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas ne bi koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/22-4/52289, ur. broj: 511- 09-32-22-1 od 12. kolovoza 2022., zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik ispitan na ročištu izjavljuje da optužni prijedlog nije osnovan i da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navodi da je dana 21. lipnja 2022. u 16:25 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u Sup. R, a ne u Mundanijama, te da se iza njega na udaljenosti od par sto metara kretalo osobno vozilo na kojem su bila upaljena sva 4 pokazivača smjera, titrali su. Navodi da je to vozilo vidio u retrovizoru pa je mislio da vozač ima problema, a kako je na tom dijelu ceste bila puna linija, to je vozilom izašao sa ceste na desnu stranu na proširenje, prema crkve Sv. Petra i izašao je iz vozila. Nakon toga za njim je i to vozilo skrenulo na proširenje pa je vidio da su u vozilu policijski službenici, prišao im je i pitao ih je što je pa mu je jedan od policijskih službenika rekao da li zna da je počinio prekršaj da nije bio vezan, na to mu je rekao da to nije točno, da je on bio vezan, ali su mu oni izdali obavezni prekršajni nalog, a jedan od njih ga je provocirao da je alkoholičar.

3. Ovaj sud je 15. veljače 2023. Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajnom odjelu poslao zamolnicu za ispitivanje svjedoka RO, policijskog službenika Postaje prometne policije Rijeka. Svjedok je pozvan na ispitivanje 28. travnja 2023., ali isti uredno pozvan izostanak nije opravdao te je neudovoljena zamolnica vraćena ovom sudu 3. svibnja 2023.. Ovaj sud je 9. svibnja 2023. ponovno poslao Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajnom odjelu zamolnicu za ispitivanje svjedoka RO, policijskog službenika Postaje prometne policije Rijeka te je sud 31. kolovoza 2023. i 7. ožujka 2024. poslao požurnicu zamolbenom sudu za postupanje po zamolnici za ispitivanje svjedoka. Svjedok je pozvan na ispitivanje 9. svibnja 2024., na koji poziv su iz Postaje prometne policijske Rijeka 7. svibnja 2024. dostavili sudu obavijest da se policijski službenik RO nalazi na bolovanju od 3. travnja 2024. i nadalje te je neudovoljena zamolnica vraćena ovom sudu 11. studenoga 2024..

4. Kako okrivljenik kategorički poriče učin djela prekršaja, a sud nije bio u mogućnosti ispitati svjedoka policijskog službenika, to sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te je primjenom čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.

5. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

6. Ova presuda je pravomoćna.

U Rabu 14. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis