Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Pn-110/2023-16
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Sandri Oletić, u pravnoj stvari tužitelja PG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Božidaru Klepaču, odvjetniku u Varaždinu, protiv tuženice TG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Bojanu Bacingeru, odvjetniku u Čakovcu, radi naknade štete, izvan ročišta dana 14. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"1. Nalaže se tuženici TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na ime naknade cjelokupne imovinske štete isplati iznos od 4.675,22 EUR/ 35.225,45 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 14.12.2022. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
2. Nalaže se tuženici TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi troškove parničnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana."
II. Nalaže se tužitelju da tuženici naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 250,00 EUR, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 13. ožujka 2024. obavijestio sud da se u ovom predmetu odriče tužbenog zahtjeva, te slijedom navedenog predlaže da sud donese odluku u pogledu ovog predmetnog spora. Navedeni podnesak tužitelja dostavljen je tuženici po punomoćniku dana 13. ožujka 2024.
2. Dana 14. ožujka 2024. zaprimljen je podnesak tuženice, kojim obavještava da je zaprimila podnesak tužitelja kojim se isti odriče tužbenog zahtjeva, a s čime je tuženica suglasna, te istim podneskom tuženica predlaže sudu da obveže tužitelja da joj naknadi troškove postupka specificirane u tom podnesku.
3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 312. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), te odredbe članka 331a. st. 1. i st. 2. ZPP-a, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom se tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti odbija.
4. O zahtjevu tuženice za naknadu troškova postupka odlučeno je temeljem odredbe članka 154. st. 1. ZPP-a, a u svezi s člankom 155. ZPP-a, te sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 – dalje: Tarifa).
4.1. Tuženici je priznat trošak sastava odgovora na tužbu od 18.5.2023. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), uvećan za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25%, u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 42. Tarife), ukupno 250,00 EUR.
4.2. Tuženici nije priznat traženi trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu, iz razloga što takav trošak tuženici u ovoj parnici nije ni nastao.
Čakovec, 14. siječnja 2025.
Sutkinja:
Sandra Oletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana od dana primitka pismenog otpravka presude, putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP-a).
O tom obavijest:
1. tužitelj po punomoćniku
2. tuženica po punomoćniku
