REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Ref VSS 2 : Ovrv-15231/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Vesni Šprljan Prelević, a na prijedlog više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HRT, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupani po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika EŽA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 14. siječnja 2025.
r i j e š i o j e :
I. Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 15. svibnja 2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2024. radi naplate novčane tražbine prema ovršeniku, podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave kojim predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika, javnom bilježniku Snježana Felzer Puljiz.
2. Sud je zaključcima od 26. lipnja 2024, kojeg je ovrhovoditelj zaprimio 9. srpnja 2024. i od 30. kolovoza 2024., a kojeg je ovrhovoditelj zaprimio 9. rujna 2024., pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana od primitka zaključka podnese novouređeni prijedlog za ovrhu na način da dostavi točan OIB ovršenika jer prema onome koji je naveden u prijedlozima za ovrhu, ovršenik nije pronađen (odgovor Mup servisa prileži spisu), uz upozorenje da ako podnesak ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda smatrat će se povučenim, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbacit će se sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i dalje) u svezi s odredom čl. 21. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i dalje).
3. Ovrhovoditelj nije postupio po zaključcima suda jer je podnio prijedlog sudu dana 15. srpnja 2024, a onda i 12. rujna 2024.ali s istim OIB [osobni identifikacijski broj]om ovršenika kao i u prvom prijedlogu za ovrhu, dakle nije ispravio prijedlog.
4. Glede navedenog, ostvarile su se pretpostavke iz navedenih odredbi citiranih zakona, pa je trebalo odlučiti kao u izreci.
U Splitu, 14. siječnja 2025.
Sudac:
Vesna Šprljan Prelević
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud .
DNA:
1.Ovrhovoditelj po pun.
