Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: Povrv-287/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu pojedincu mr. sc. Borisu Vukoviću, u pravnoj stvari tužitelja WEITZER PRODUCTION d.o.o., Turopolje, Turopoljska ulica 4, OIB: 51166829431, koga zastupa punomoćnik Zdenka Jukić odvjetnica iz Čakovca, R. Boškovića 12, protiv tuženika VM, [obrt], obrt za ugostiteljstvo, građevinarstvo i usluge, vl. VM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Petar Crnov odvjetnik u Đakovu, Ulica pape Ivana Pavla II 8/1, radi 27.158,53 EUR, dana 14. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marije Mutavdžić, Đakovo, Ulica pape Ivana Pavla II 8, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-275/2024 od 3. svibnja 2024., ukida u cijelosti.

Obrazloženje

1. Na tužiteljev prijedlog javni bilježnik Marija Mutavdžić, [adresa], donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-275/2024 od 3. svibnja 2024. radi namirenja tužiteljeve tražbine u iznosu od 27.158,53 EUR sa zateznom kamatom i troškovima ovršnog postupka. Tuženik je protiv rješenja o ovrsi izjavio prigovor, a Općinski sud u Đakovu rješenjem poslovni broj Povrv-44/2024-2 od 18. lipnja 2024. oglasio se stvarno nenadležnim te je predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu na daljnje postupanje.

2. Tužitelj je podneskom od 7. siječnja 2025. zaprimljenim na ovome sudu 7. siječnja 2025. godine povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari navodeći da je tuženik izvršio plaćanje nakon podnošenja tužbe (prijedloga za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave).

3. Sud je tuženiku dopisom od 8. siječnja 2025. poslao obavijest o povlačenju tužbe, koju je isti primio 9. siječnja 2025. godine.

4. Dana 9. siječnja 2025. godine sud je zaprimio podnesak tuženika u kojem navodi da je tuženik suglasan i pristaje na povlačenje tužbe, te ne potražuje parnični trošak.

5. Budući da je tužitelj obavijestio sud o povlačenju tužbe a sud nije našao da se radi o zahtjevima kojima stranke ne mogu slobodno raspolagati, to je na temelju odredbe članka 456. st. 1. i čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 I 155/23; u daljnjem tekstu ZPP) sud utvrdio da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te je primjenom odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a platni nalog iz rješenja o ovrsi ukinuo u cijelosti.

U Osijeku 14. siječnja 2025.

S U D A C

mr. sc. Boris Vuković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovoga suda, u 3 primjerka u roku od 15 dana.