REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-1252/2020-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Branku Karamanu u pravnoj stvari tužiteljice KVARNER EXPRESS INTERNATIONAL SPLIT d.o.o., OIB: 34907889490, Rendićeva 11, 21000 Split , zastupanog po punomoćniku NG, protiv tužene NGO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon glavne i javne rasprave zaključene 1. listopada 2024. u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelja, na ročištu za objavu održanom 14. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja u djelu koji glasi:
Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 61,05 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 1. lipnja 2019. do 31.12.2022. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. sa zateznom kamatom koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine."
II Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja u djelu koji glasi:
"Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju više zatraženi iznos od 23,89 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 1. lipnja 2019."
III Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 99,56 eura s pripadajućom zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 14. siječnja 2025. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. U tužbi podnesenoj 24. travnja 2020. tužitelji navode da je tužitelj s tuženom zaključio Ugovor o turističkom paket aranžmanu za putovanje njene kćeri GGO na ekskurziju u Istru za iznos od 2.140,00 kuna. Ugovoreno je obročno plaćanje s rokom do 31. svibnja 2019. Tužena nije podmirila preostali iznos od 460,00 kuna usprkos višestrukom traženju tužitelja.
2. Odgovor na tužbu nije podnesen. Tuženoj je ukupno u šest navrata pokušana dostava tužbe s pozivom na odgovor. Tako je tuženoj 28. svibnja 2020., 18. lipnja 2020. pokušana dostava tužbe na adresu [adresa] koju adresu je naznačila u zaključenom ugovoru, potom su pokušane dostave 22. srpnja 2020., 25. kolovoza 2022., 9. rujna 2022., te 19. ožujka 2024. i to na adresu prebivališta tužene [adresa] na kojoj je prijavljena od 5. srpnja 1988., ali ni na toj adresi tužena nije zaprimala podneske suda zbog čega je dostava tužbe obavljena stavljanjem na oglasnu ploču suda sukladno članku 143. stavku 2. Zakona o parničnom postupku.
3. Tijekom postupka sud je izveo dokaz čitanjem ugovora o turističkom paketu aranžmanu (list 4 spisa) te izvadak po transakcijskom računu tužitelja (list 50-64 spisa)
4. Tužbeni zahtjev je djelomično osnovan
5. U ovom postupku mjerodavne su niže citirane odredbe Zakon o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18.)
6. Člankom 904. Zakona o obveznim odnosima propisano je da se posredničkim ugovorom o putovanju posrednik obvezuje sklopiti, u ime i za račun putnika, bilo ugovor o putovanju u paket aranžmanu, bilo ugovor o izvršenju jedne ili više posebnih usluga koje omogućuju da se ostvari neko putovanje ili boravak, a putnik se obvezuje za to platiti naknadu.
7. Sukladno odredbi članka 7. stavka 1., članka 2019. stavka 1., članka 221. a i članka 220. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni list SFRJ“ br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., „Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. – službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.), prema kojima je naš pravni sustav utemeljen na raspravnom načelu u odnosu na prikupljanje činjenične i dokazne građe spora, a teret inicijative za prikupljanjem dokaza je na strankama, dok sud nema inkvizitornih ovlaštenja, pa je pregledom priložene i predložene dokumentacije utvrđeno:
- tužitelj je s tuženom zaključio ugovor o turističkom paket aranžmanu za putovanje na ekskurziju za razdoblje od 15. travnja 2019. do 18. travnja 2019. za iznos od 2.140,00 kuna/284,03 eura kojeg se tužena obvezala u obrocima uplatiti do 31. svibnja 2019.
- čitanjem izvatka po transakcijskom računu tužitelja utvrđeno je da je tužena uplatila 2. siječnja 2019. 300,00 kuna, 5. veljače 2019. 460,00 kuna, 11. travnja 2019. 460,00 kuna i 23. travnja 2019. 460,00 što je ukupno 1.680,00 kuna/222,97 eura.
8. Iako navedenog proizlazi da tužena nije podmirila iznos od 460,00 kuna/61,05 eura koliko osnovano potražuje tužitelj zbog čega je tužbeni zahtjev u tom djelu osnovan dok je tužitelj odbijen za više traženi iznos od 23,89 eura.
9 . Slijedom utvrđenog i iznesenog, odlučeno je kao pod točkom I. i II Izreke.
10. Parnični troškovi dosuđeni su tužitelju sukladno članku čl. 154. st. 2. ZPP s obzirom na to da je tužitelj djelomično uspio u parnici. Iako je tužitelj u tužbi zatražio iznos od 460,00 kuna u podnesku od 29. kolovoza 2024. potražuje iznos od 639,98 kuna/84,94 eura zbog čega je i o tom više zatraženom iznosu bilo potrebno odlučiti.
10.1. Iako je tužitelj popisao troškove za pojedine radnje u parnici te u konačnici popisao ukupan trošak od 450,78 eura takav zahtjev je neosnovan jer prema Tbr.7. točki 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/2023) za zastupanje u parničnom postupku u kojem je vrijednost predmeta spora manja od 100,00 eura, neovisno o odredbi Tbr. 7. toč. 1., ukoliko točkama od 2. do 8. ovog Tbr. za pojedine postupke i sporove nije drugačije određeno, odvjetniku pripada jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova.
10.2. Dakle, tužitelju pripada trošak od 100,00 eura za cijeli prvostupanjski postupak što s obračunatim PDV-om iznosi 125,00 eura čemu je potrebno pridodati i zatraženi trošak pristojbi na tužbu i odluku od po 6,64 eura što onda ukupno iznosi 138,28 eura.
10.3. Obzirom da je tužitelj u osnovi u cijelosti uspio, a u pogledu visine od zatraženih 84,94 eura uspio je 61,05 eura što je 72%. Uzimajući u obzir visinu i osnov uspjeh tužitelja u parnici je 86% od kojeg iznosa se oduzima uspjeh tužene što onda predstavlja konačan iznos od 72% od utvrđenih troškova koliko pripada tužitelju, odnosno 99,56 eura koliko iznosi 72% od 138,28 eura.
11. Odluka o zateznim kamatama na dosuđene troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 27. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 80/22), a stopa je određena sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO kao u ostalim odnosima.
U Splitu, 14. siječnja 2025.
S U D A C
Branko Karaman
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.
Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra se da je dostava presude obavljena onog dana kad je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje smatra se da je dostava presude obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženici
- u spis.
