Poslovni broj: Sp-3563/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ČT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 14. siječnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ČT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ČT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III/ Oslobađa se ČT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj Ovrv-11174/2021-01, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB
- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, Hrvatska, OIB: 26187994862, zaprimljena 31.03.2022., glavnica: 111,49 EUR, kamata: 30,75 EUR, trošak: 25,88 EUR.
2. osnova broj UP/I-415-02/2024-001/00135, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREB, ZAGREB
- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 26.01.2024., glavnica: 508,64 EUR, kamata: 116,58 EUR, trošak: 26,54 EUR.
3. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 19,91 EUR
- Osnova broj UP/I-415-02/2024-001/00135 iznos 19,91 EUR.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČT. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje.
2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Uvidom u prijedlog za provedbu sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, pa se smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
4. Odredba članka 79.a. stavak 2. ZSP propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
5. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.
6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III/ izreke rješenja, uz napomenu da se radi o osnovama iz članka 79.a. stavak 2. ZSP, te da potrošač ima evidentirano 4942 dana neprekinute blokade.
7. Prema odredbi članka 79.g. stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR.
8. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.
9. Vjerovnik Republika Hrvatska u podnesku od dana 29. studenoga 2024. godine navodi da je uvidom u ISPU utvrđeno da je potrošač u 2021., 2022. i 2023. godini ostvario dohodak i da je vlasnik nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška] i k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], obje položene u k. o. [katastarska općina]. Da je utvrđena evidentirana blokada temeljem Rješenja o ovrsi Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, KLASA: UP/I-415-02/2024-001/00135, URBROJ: 513-007-01/2024-01 izdano dana 16. siječnja 2024. godine, da dug po navedenom rješenju nije podmiren te da glavnica po istom na dan 20. studenog 2024. iznosi 508,64 EUR, te da dug s osnove troškova postupka prisilne naplate koju provodi Porezna uprava (4251) nije podmiren. Vjerovnik nadalje navodi da budući da potrošač nije dostavio popis svoje imovine da se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, a uvidom u ISPU utvrđeno je da isti ima imovine. Da sukladno navedenom, smatra da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti da bi se potrošač imao smatrati poštenim, te predlaže obustavu postupka sukladno članku 79.m. stavku 1. točci 5. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22).
10. Drugi vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stanici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
11. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP, pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od dana 14. siječnja 2025. godine utvrdio da je potrošač u 2022. godini imao ukupan dohodak u iznosu od 17.130,23 kn, i to iznos od 12.894,74 kn s osnova plaće i iznos od 4.200,00 kn s osnova dohotka od imovine i imovinskih prava, iznos od 35,49 kn s osnova dohotka od kapitala; da je u 2023. godini imao ukupan dohodak u iznosu od 1.001,75 EUR, i to iznos od 444,35 EUR s osnova plaće i iznos od 557,40 EUR s osnova dohotka od imovine i imovinskih prava; da je u 2024. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 1.363,25 EUR.
12. Od ostale imovine, sud je uvidom u podatke iz baze Ministarstva unutarnjih poslova utvrdio da je potrošač evidentiran kao vlasnik vozila marke Mercedes, godina proizvodnje 1997., koje je odjavljeno 9. veljače 2021. godine te vozila marke Volkswagen, godina proizvodnje 1998., koje je odjavljeno 10. svibnja 2017. godine, vrijednost kojih vozila je 0,00 EUR prema podacima MUP, pa takve evidentirane pokretnine nemaju nikakvu unovčivu vrijednost.
13. Uvidom u podatke Visokog trgovačkog suda utvrđeno je da potrošač vlasnik 100%-tnog udjela, nominalne vrijednosti 10,00 kn, u društvu ČT j.d.o.o. u stečaju, pa zbog pravnog statusa tog društva udjel potrošača nema nikakvu unovčivu vrijednost.
14. Od ostale imovine potrošač nema ništa.
15. Međutim, uzimajući u obzir da je potrošač 4942 dana u neprekinutoj blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač, iako je u zadnje tri godine ostvario novčana primanja, nema slobodnih novčanih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade nema sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku.
16. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR, to postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g. stavak 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.
17. Pritom valja reći da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane i osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno odredbi članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj 68/18). Međutim, te osnove prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR (glavnica iznosi 34.844,66 EUR), radi čega na te osnove nije mogla biti primijenjena odredba članka 79.g. stavak 4. ZSP.
18. Napominje se da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelj/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).
19. U odnosu na podnesak vjerovnika Republika Hrvatska, navodi se da je sud uvidom evidenciju dohodaka i primitaka koju je pribavio od FINE od 14. siječnja 2025., utvrdio visinu novčanih primanja potrošača, dok je uvidom u podatke Visokog trgovačkog društva utvrdio da je potrošač vlasnik udjela u društvu, koje je u stečaju, a zbog čega udjeli potrošača nemaju nikakvu unovčivu vrijednost, pa navedena imovina ne sprečava donošenje predmetnog rješenja, a sve kako je to navedeno u obrazloženju ovoga rješenja. U odnosu na navode vjerovnika da je potrošač vlasnik nekretnina, navodi se da radi namirenja vjerovnika u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu se unovčiti potrošačeve nekretnine (članak 79. stavak 10. ZSP). Također se navodi da na poštenje potrošača ne utječe okolnost da potrošač nije dostavio popis svoje imovine. Nije sporno da se potrošač u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača, jer se u toj situaciji smatra da je suglasan s postupkom prema odredbi članaka 79.c. stavak 4. ZSP, ali se tada ne primjenjuje zakonska presumpcija nepostojanja imovine potrošača odnosno da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici. Navedeno je u skladu sa 9. Zaključkom sa sastanka predsjednika građanski odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. studenoga 2019. (Su-IV-245/2019-3). Slijedom navedenoga vjerovnik nije dokazao da je potrošač u konkretnom slučaju nepošten.
20. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 14. siječnja 2025. godine
Sudac:
Ksenija Šimić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča, svim sudionicima
2. potrošaču – e-poštom
3. FINA – nakon pravomoćnosti
