REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-1536/2024 OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice RG, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5, primjenom članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 3., kažnjivo po članku 176. stavak 5. i članka 199. stavak 1, kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/24-3/1347, urbroj: 511-08-27-24-1 od 1.2.2024., 14. siječnja 2025., u prisutnosti okrivljenice RG, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica:

RG, rođena RG, bez nadimka, od oca R i majke T rođene N, nastanjena u [adresa], rođena **.**.2003. u [adresa], RH, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju animator, zaposlena, mjesečna primanja 1.000,00 eura, neudana, bez djece, pismena, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v a j e

I. što je dana 14.01.2024. godine u 04,43 sati u mjestu Poreč, ulica Partizanska, sa automobilom M1 marke Hyundai registarske oznake [registarska oznaka]

1. prouzročila prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je po izlasku sa parkirališnog prostora velikog parkirališta u Poreču, nije prilagodila brzinu kretanja vozila kojom prilikom je sa prednjim desnim kotačem udarila u rubni kamen koji se nalazi na južnoj strani kolnika, pri čemu je izgubila nadzor nad vozilom te prednjim dijelom vozila udarila u prometni otok na kojem se nalazi znak "prometni otok" i "obavezan smjer kretanja", te se nastavila kretati u smjeru istoka kojom prilikom je došlo do udara u informativni znak slobodnih parkirališnih mjesta u vlasništvu pravne osove Usluga Poreč d.o.o. i prometni znak "pješački prijelaz", nakon čega se je ista zaustavila,

time je postupila protivno članku 51. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 51. stavku 5., primjenom članka 293. stavak 1. istog Zakona,

2. udaljila se s mjesta događaja bez da je ostavila podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovana prometna nesreća,

time je postupio protivno članku 176. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 176. stavku 5. istog Zakona,

3. Izvršenim alkotestiranjem utvrđena je koncentracija alkohola od 1,04 g/kg, što je prethodno umanjeno za sigurnosnu toleranciju,

time je postupio protivno članku 199. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 199. stavku 7. istog Zakona,

te joj se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

p r i m j e n j u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura,

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura

za prekršaj pod 3

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura

te joj se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 68,00 (šezdeset osam) eura, u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenice RG, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5, primjenom članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 3., kažnjivo po članku 176. stavak 5. i članka 199. stavak 1, kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U svom iskazu okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavljaju na teret. Navela je svoje loše imovno stanje.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u njezinom priznanju prekršaja i lošem imovnom stanju te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje pod utjecajem alkohola. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude

6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenica TG dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, kao i troškove alkotestiranja

u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura i troškove izrade skice u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura, a što predstavlja ukupne troškove u iznosu od 68,00 (šezdeset osam) eura.

U Poreču-Parenzo 14. siječanj 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba: