Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Kvm-24/2024-34

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ljubice Kovač Katalinić, kao predsjednice vijeća, te članova vijeća sutkinja za mladež Jasni Delić Janković, kao suca izvjestitelja i sutkinje Anneliese Janeš-Mihoković, uz sudjelovanje Valentine Tovarović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐI, zbog kaznenog djela zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece-povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavak 2. u vezi stavka 1. i članka 51. Kaznenog zakona (,,Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., dalje KZ/11), kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici broj KOz-DO-26/2021-1 od 27. kolovoza 2021. i prijedloga ODO u Virovitica opoziv uvjetne osude, na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 14. siječnja 2025., u prisutnosti zamjenice za mladež općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici, PI, majke i zakonske zastupnice djeteta-žrtve BI, MI, bez uredno pozvanog osuđenog ĐI, **.**.2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 564 stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 84/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08),

Optuženom ĐI, zvani " Đ", sin P i II rođene B, rođen **.**.1987. u [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, sa završenom SSS, zaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj],  oženjen,  otac  četvero maloljetne djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,

o d r e đ u j e  s e

n o v i  r o k  o d  6 (š e s t) m j e s e c i

za platež dospjelih, a neplaćenih obveza uzdržavanja prema maloljetnom djetetu žrtvi BI u iznosu od 4.920,54 eura (slovima: četiri tisuće devetsto dvadeset eura i pedeset četiri centa) na temelju pravomoćne presude ovoga suda boj Kzd-31/2021-20 od 29. ožujak 2023.

Obrazloženje

1. Dana 27. studenog 2024. zaprimljen je prijedlog ODO u Virovitici broj Kuo- DO-12/2024-1 od 26. studenog 2024. za opoziv uvjetne osude izrečene presudom ovog suda broj Kzd-31/2021-20 od 29. ožujka 2023.

2. Presudom ovog suda broj Kzd-31/2021-20 od 29. ožujka 2023., pravomoćna 27. travnja 2023., proglašen je krivim optuženi ĐI zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11. Citiranom presudom optuženi ĐI osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Izrečena mu je uvjetna osuda sa rokom provjeravanja od 3 (tri) godine. Optuženiku je izrečena i posebna obveza iz članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 – ispunjavanje obveze uzdržavanja prema mlljt. djetetu-žrtvi BI, da u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci plati sve dospjele, a neplaćene obroke uzdržavanja u iznosu od 4.920,54 eura, na zaštićeni račun majke i z.z. mlljt. djeteta žrtve. Optuženik je upozoren da sud može naknadno, a prije isteka vremena trajanja obveze na prijedlog tijela nadležnog za njezino provođenje povisiti minimum, odnosno sniziti maksimum vremena trajanja obveze, ukinuti je ili zamijeniti nekom drugom obvezom. Upozoren je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženiku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu, ili je teško ili uporno krši.

3. Iz izviješća probacijskog ureda Rijeka od 3. studenog 2023. proizlazi da optuženik nije platio ništa na ime dospjelih, a neplaćenih obroka uzdržavanja vezano uz inkriminirano razdoblje. Proizlazi da isti planira preostale mjesečne, a neplaćene mjesečne iznose podmirivati u svotama od pet mjesečnih obroka od po 1.000,00 eura i da s otplatom namjerava započeti iza nove godine, s obzirom da redovito mjesečno uplaćuje i doprinosi za uzdržavanje svoje kćerke iznose od 135,00 eura. Iz izviješća probacijskog ureda Rijeka od 30. listopada 2024. proizlazi da osuđenik u nadziranom periodu nije uspio ispuniti posebnu obvezu koja je istekla dana 27. listopada 2024. Proizlazi da je osuđenik svoje neizvršavanje opravdao nemogućnošću realizacije pozajmice od poslodavca što je trebalo biti iz realizirano u kolovozu 2024. Pravdao se i egzistencionalnom ugroženošću jer osim što uplaćuje redovne alimentacije, redovito alimentira dvoje maloljetne djece iz drugog braka, te samostalno skrbi o maloljetnom sinu iz toga braka. Proizlazi da je o svemu izvijestio svoju bivšu partnericu RI, te da je ista to prihvatila sa razumijevanjem.

4. Majka i z.z. djeteta-žrtve RI potvrdila je da komunicira sa osuđenim ĐI i da ju je upoznao sa razlozima zbog kojih nije izvršio uplatu dospjelih, a neplaćenih obroka uzdržavanja vezano uz inkriminirano razdoblje. Potvrdila je da osuđenik redovito plaća tekuće obroke uzdržavanja u iznosu od 135,00 eura mjesečno. Nije pokrenula postupak izravne naplate putem FINE, a vidljivo je da je u studenom 2024. uplaćen iznos od 244,00 eura od strane osuđenika. Saznala je da osuđenik planira raditi u Austriji. Ne zna kolika su njegova redovna primanja. Majka i z.z. je nezaposlena. Suprug joj radi u Austriji i uzdržava njezinu obitelj. Žive u iznajmljenom stanu. Plaćaju podstanarstvo u iznosu od 150,00 eura, stanarinu, bez režijskih troškova koje također imaju. Majka i z.z. predlaže da mu se dodjeli kraći rok za platež neplaćenih, a dospjelih obroka uzdržavanja.

5. Zamjenica za mladež ODO u Virovitici PI, predložila je da se osuđeniku odredi novi rok od 6 (šest) mjeseci za plaćanje dospjelih, a neplaćenih obroka uzdržavanja. To iz razloga što optuženik redovito uplaćuje tekuće obroke uzdržavanja. Smatra da nije kritičan prema svojoj obvezi, da ga se nepravedno tereti za obvezu uzdržavanja za razdoblje kada nije imao kontakt sa svojom maloljetnom kćeri žrtvom BI. Ali imajući u vidu činjenicu da optuženik uplaćuje redovne alimentacije, što je u interesu djeteta žrtve BI i majke i z.z. MI, mišljenja je da za sada nije oportuno da se opozove uvjetna osuda.

6. Vijeće ovoga suda smatra prihvatljivim razloge koje je iznijela zamjenica za mladež ODO u Virovitici PI, da za sada ne postoje uvjeti za opoziv uvjetne osude. Pri tome je cijenjena cjelokupna financijska i obiteljska situacija optuženika koji skrbi za tri maloljetna djeteta.

7. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci presude.

U Virovitici 14. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća-sutkinja:

Ljubica Kovač Katalinić

Uputa o pravu na žalbu: protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u 5 (pet) istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Bjelovaru.

Dostavni nalog:

1. ODO u Virovitici KOz-DO-26/2021

2. Optuženik, ĐI, [adresa]

3. Oštećenica, majka i zakonska zastupnica djeteta žrtve mllj. BI, RI, [adresa] 201

Nakon pravomoćnosti:

4. Probacijski ured Rijeka, Rijeka, Erazma Barčića 5