REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Pakracu
Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1
Posl. br. Ovr-1243/2024-3.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Darkom d.o.o., Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB: 51300447787, zastupanog po punomoćnici Marini Lacković, odvjetnici iz Daruvara, protiv ovršenika RZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 14. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku RZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Darkom d.o.o., Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB: 51300447787, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 31,25 EUR (trideset-jedan euro i dvadeset-pet centi), u roku od 8 dana.
II. Djelomično se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, i to u dijelu iznad iznosa dosuđenog pod točkom I. pa do punog zatraženog iznosa od 93,75 EUR.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj Darkom d.o.o., [adresa] u podnesku od 27. travnja 2024. zatražio je od ovršenika TZ naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (174,83 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Berislava Mihalja iz Pakraca br. Ovrv-11415/2023. od 16. siječnja 2024., koji postupak je pokrenuo 11. travnja 2024. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.
2. Potražuje naknadu troškova u iznosu od ukupno 93,75 EUR s uračunatim PDV-om 25% (25,00 EUR + PDV na ime odvjetničke nagrade za sastava zahtjeva za izravnu naplatu i 50,00 EUR + PDV za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti).
3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.
4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 11. travnja 2024. i da je zahtjev za naknadu troškova podnesen 27. travnja 2024., očito je to učinjeno u roku iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ).
5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a zatraženi troškovi s naslova odvjetničke nagrade predviđeni su u tbr.11. st.6. u vezi s tbr.7. st.1. te u tbr.36. st.2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23).
6. Vezano za zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi, koji je predviđen u tbr.36. st.2. Tarife, napominje se da je uvidom u spis iz kojeg to rješenje potječe (posl. br. Ovrv- 11415/2023) utvrđeno da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja dostavljena punomoćniku ovrhovoditelja od strane javnog bilježnika, a da on to prethodno nije zatražio, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika ("izvid/pribava") koja je temelj za primjenu tbr.36. st.2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim.
7. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.
U Pakracu, 14. siječnja 2025.
Sudac:
Matija Stokić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1. Odvjetnica Marina Lacković
2. BZ, [adresa]
- uz prijedlog s prilozima
