Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P-553/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Mariji Mesić, u pravnoj stvari tužitelja VČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Renati Dozet Daskal, odvjetnici u Karlovcu, protiv 1. tuženika DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. tuženika SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Željku Štapeku, odvjetniku u Karlovcu, radi utvrđenja vlasništva, dana 14. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

" Utvrđuje se da je tužitelj VČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik u sveukupno ¾ dijela kčbr. [katastarska čestica] livada Vrt u Goričici od 619 čhv. upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što su tuženici DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ranije [adresa], 4 47000 Karlovac, dužni priznati i dozvoliti da se u zemljišnim knjigama temeljem ove presude u roku od 15 dana tužitelj upiše kao suvlasnik u 1866/2968 dijela navedene nekretnine, uz prethodni otpis sa imena tuženika svakoga u od po 933/2968 dijela, tako da će nakon tog upisa tužitelj svođenjem suvlasnički dijelova i razlomaka biti upisan kao vlasnik u 6/8 dijela, a tuženici svaki u po 1/8 dijela.

Nalaže se tuženicima da tužitelju nadoknade parnične troškove sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja presude pa do isplate, u roku od 15 dana. ."

II. Nalaže se tužitelju VČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da 1. tuženiku DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. tuženiku SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi parnični trošak u iznosu od 343,75 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke tekućom od 14. siječnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja (su)vlasništva na kčbr. [katastarska čestica] livada Vrt u Goričici od 619 čhv. upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. U odgovoru na tužbu tuženici su se protivili tužbi i tužbenom zahtjev, te su se dakle upustili u raspravljanje.

3. Podneskom od 11.12.2024. tužitelj je povukao tužbu, te je taj podnesak dostavljen tuženicima, koji međutim nisu pristali na povlačenje tužbe, već su u podnesku od naveli da ukoliko tužitelj izjavi da povlači tužbu i ujedno se odriče tužbenog zahtjeva, tada su s tim suglasni, te su podnijeli troškovnik.

4. Nakon primitka ovog podneska tuženika, tužitelj je podneskom od 8.1.2025. naveo da povlači tužbu i ujedno se odriče tužbenog zahtjeva.

5. Odredbom čl. 331.a st.1. i 2. ZPP, propisano je da ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presudu na temelju odricanja), time da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.

6. Kako se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva to su ispunjeni uvjeti iz citiranog čl. 331. a. ZPP-a, slijedom čega je valjalo donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija tj. tj. presudu na temelju odricanja (točka I. izreke).

7. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st.1. ZPP-a (NN 53/91, 91/92, 112/99, 173/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19 80/22, 114/22, 155/23), te tuženicima koji su uspjeli u postupku trošak pripada u cijelosti.

7.1. Trošak tuženika sastoji se od zastupanja po punomoćniku odvjetniku, a koji joj je odmjeren sukladno vrijednosti predmeta spora i važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN138/23).

7.2. Tuženiku pripada trošak kako slijedi:

-trošak sastava odgovora na tužbu 200,00 EUR

-trošak sastava podneska od 16.12.2024. u iznosu od 50,00 EUR(25% nagrade po Tbr. 8. t. 4.) ,

što je ukupno 250,00 EUR, uvećano za 10% za zastupanje dvije osobe(Tbr. 40), što je 275,00 EUR, što uvećano za iznos od 68,75 na ime PDV-a čini 343,75 EUR.

U Karlovcu 14. siječnja 2025.

Sudac

Marija Mesić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. Renata Dozet Daskal, odvjetnica u Karlovcu

2. Željko Štapek, odvjetnik u Karlovcu