REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-112/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Požega, OIB-52966791065, Požega, Županijska 16, zastupan po generalnom punomoćniku ĐC, zaposleniku predlagatelja i protustranke RC, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u udomiteljskoj obitelji Đ iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku OC, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, 2. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Protustranka RC, sin R i PC, rođene O, rođen **.**.1971. [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti za poslove i radnje koje se odnose na donošenje odluka o liječenju, zdravlju, promjeni prebivališta, boravišta i smještaja, upravljanju i raspolaganju nekretninama, pokretninama i novčanim sredstvima do 35,00 € mjesečno, sklapanje ugovora i poduzimanja pravnih radnji iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke. U prijedlogu navodi da protustranka ima zdravstvene tegobe zbog kojih nije u stanju donositi odgovarajuće odluke u pogledu osiguranja zdravstvene zaštite, mjestu prebivališta i boravišta, upravljanja novčanim sredstvima i sklapanja ugovora, zbog čega predlaže da sud protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti za navedene poslove i radnje.
2. Podneskom od 28. studenoga 2024. predlagatelj je predložio da sud liši protustranku poslovne sposobnosti imajući u vidu nalaz i mišljenje vještaka dr. Dušana Mamula jer na isti nema primjedbi.
3. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Požega od 13. ožujka 2024. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi OC, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek. Poseban skrbnik u podnesku od 6. rujna 2024. navodi da se zbog ooreza protivi prijedlogu dok se ne utvrde činjenice i provedu dokazi. Ne protivi se izvođenju predloženih dokaza.
4. Poseban skrbnik u podnesku od 28. studenog 2024. navodi kako nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Dušana Mamule, niti ima pitanja za istog.
5. Protustranka u odgovoru na prijedlog navodi da je razumjela prijedlog kojim se traži lišenje poslovne sposobnosti i tome se ne protivi. Nema nikoga od rodbine jer su svi umrli. O njemu se brini u udomiteljskoj obitelji. Svjestan je da ne može živjeti sam i voditi brigu o sebi.
6. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Požega od 13. ožujka 2024. i socijalnu anamnezu od 23. veljače 2024., presliku osobne iskaznice protustranke, medicinsku dokumentaciju protustranke, provedeno je vještačenje po liječniku vještaku psihijatru dr. Dušanu Mamula, te je uzeta izjava od protustranke.
7. Iz preslike osobne iskaznice RC je utvrđeno da je rođen **.**.1971. i da ima prijavljeno prebivalište u [adresa].
8. Iz socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Požega od 23. veljače 2024. je utvrđeno da je protustranka rođena u braku R i PC. Roditelji protustranke su umrli, imao je brata i sestru koji su umrli. Nije u stanju živjeti sam i brinuti se o sebi. Ne može sagledati značenje svojih postupaka, ne može raditi i privređivati. Također, ne može zaštiti svoje interese i prava.
9. Protustranka je dala izjavu na ročištu održanom 11. rujna 2024. u kojoj navodi da su njegovi roditelji umrli te da više nema brata i sestre. Liječio se od alkoholizma od 2014. Unazad deset godina je smješten u udomiteljsku obitelj. Ne može se brinuti o sebi. Zbog kriza se liječio kod psihijatra. Svjestan je što znači lišenje poslovne sposobnosti i da neće moći odlučivati o liječenju, zdravlju, smještaju i upravljanju imovinom, nego će o tome odlučivati skrbnik, poznato mu je da predlagatelj treba nadzirati njegovog skrbnika. Završio je osnovnu školu i zna čitati i računati, te se razumije u vrijeme. Ne protivi se prijedlogu.
10. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka psihijatra dr. Dušana Mamule je utvrđeno da je protustranka osoba s lakšom mentalnom retardacijom jer je obolio od organskog psihosindroma težeg stupnja uzrokovanog kroničnim alkoholizmom. Ima teže bolesti i to: oslabljenu funkciju srca, oštećenje jetre i pluća, arteriosklerozu i polineuropatiju. Zbog organskog psihosindroma su znatno reducirane karakterne i intelektualne osobine, zbog kojih ne može brinuti o sebi. Nema cjelovit uvid u zdravstveno stanje, niti može raspolagati i upravljati imovinom. Nije u stanju razumjeti svoja prava i obveze, te smisao društvenih institucija. Nikada nije stekao dostatne vještine za samostalan život. U interesu protustranke je da ga sud djelomično liši poslovne sposobnosti za poslove i radnje koje se odnose na donošenje odluka o liječenju, zdravlju, promjeni prebivališta, boravišta i smještaja, upravljanju i raspolaganju nekretninama, pokretninama i novčanim sredstvima do 35,00 € mjesečno, sklapanje ugovora i poduzimanja pravnih radnji iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi.
11. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. Dušana Mamule, jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv. Predlagatelj i poseban skrbnik su prihvatili nalaz i mišljenje vještaka podnescima od 28. studenoga 2024.
12. Na temelju provedenih dokaza u postupku je utvrđeno da je RC rođen **.**.1971. u [adresa], da je unazad deset godina smješten u udomiteljsku obitelj u Latinovcu jer nije u stanju samostalno brinuti o sebi. Iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Dušana Mamula je utvrđeno da protustranka ima lakšu mentalnu retardaciju, te organski psihosindrom težeg stupnja, uzrokovanog kroničnim alkoholizmom, kao i druge teže fizičke bolesti. Zbog organskog psihosindroma su znatno reducirane njegove intelektualne sposobnosti, pa zbog toga ne može zaštiti svoja prava i interese, te predlaže da ga sud djelomično liši poslovne sposobnosti za poslove i radnje koje se odnose na donošenje odluka o liječenju, zdravlju, promjeni prebivališta, boravišta i smještaja, upravljanju i raspolaganju nekretninama, pokretninama i novčanim sredstvima do 35,00 € mjesečno, sklapanje ugovora i poduzimanja pravnih radnji iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi. Obzirom na utvrđene činjenice sud cijeni da je u interesu protustranke, radi zaštite njezinih prava, djelomično lišenje poslovne sposobnosti za navedene poslove i radnje, s čime je suglasan i poseban skrbnik protustranke. Ova odluka se temelji na odredbi članka 234. i 496.-501. ObZ-a.
13. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 2. prosinca 2024.
Sudac
Ivanka Šaravanja
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.
