Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1 Ob-493/2024-8

U I M E R E P U B L I K E

H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 , po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Kutina, OIB: 52966791065, [adresa], protiv protustranke MP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi oduzimanja prava roditeljima da stanuju s mlt. ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. AP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. BP, OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa posebna skrbnica ČP [osobni identifikacijski broj] iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb uz sudjelovanje oca GP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i udomitelja DP, OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa], IP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], M [adresa] i KP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], dana **.**.2025.

r i j e š i o  j e

I. Protustranci MP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s djecom i to mlt. ŽP, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. HP, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. AP, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. SP, OIB [osobni identifikacijski broj], te se imenovana protustranka lišava prava na svakodnevnu skrb o imenovanoj djeci.

II. Mlt. ŽP, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], povjerava se na svakodnevnu skrb i smještaj udomiteljskoj obitelji DP, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

III. Mlt. HP, OIB [osobni identifikacijski broj], i mlt. AP OIB [osobni identifikacijski broj], obje s prebivalištem [adresa], povjeravaju se na svakodnevnu skrb i smještaj udomiteljskoj obitelji IP, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

IV. Mlt. BP, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], povjerava se na svakodnevnu skrb i smještaj udomiteljskoj obitelji KP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

V. Protustranka MP ima pravo ostvarivati osobne odnose s mlt. ŽP svaku prvu i treću subotu u mjesecu od 14,00 sati do 16,00 sati na adresi udomiteljske obitelji DP iz [adresa], uz obveznu prethodnu najavu dolaska udomiteljici najmanje 24 sata ranije.

VI. Protustranka MP ima pravo ostvarivati osobne odnose s mlt. SP svaku prvu i treću subotu u mjesecu od 17,00 sati do 19,00 sati na adresi udomiteljske obitelji KP, [adresa], uz obveznu prethodnu najavu dolaska udomiteljici najmanje 24 sata ranije.

VII. Protustranka MP ima pravo ostvarivati osobne odnose s mlt. AP i mlt. HP svaku drugu i četvrtu subotu u mjesecu od 17,00 sati do 19,00 sati na adresi udomiteljske obitelji IP, iz [adresa], uz obveznu prethodnu najavu dolaska udomiteljici najmanje 24 sata ranije.

VIII. Protustranka MP dužna je obavijestiti HZSR, Područni ured Kutina o svakoj promjeni adrese stanovanja.

IX. Ova mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi određuje se u trajanju od godine dana.

X. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] ( nastavno: predlagatelj ) podnio je prijedlog radi oduzimanja roditelju da stanuje sa mlt. djetetom i to mlt. ŽP koja je rođena 30. srpnja, 2013. god. mlt. HP koja je rođena **.**.2015.., mlt. AP koja je rođena **.**.2014.. i mlt. BP koji je rođen 14. svibnja, 2021. god. ( nastavno: mlt. djeca). Prijedlog je podnesen protiv majke -protustranke MP (nastavno: protustranka) a u istom se navodi da su djeca rođena u zajednici protustranke i GP i da je Rješenjem OPS u Bjelovaru broj: R1 Ob-767/2023-4 od 5.1.2024. god. određeno je da se naprijed imenovana mlt. djeca privremeno povjeravaju na svakodnevnu skrb Centru za djecu u Zagreb, Nazorova 49, Zagreb na rok od 30 dana kojoj je prethodila žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji poduzeta po HZSR, PU Bjelovar temeljem saznanja o ugroženosti za život, zdravlje i dobrobit djece. Nakon donošenja ovog rješenja suda, na traženje Centra za djecu Zagreb, svakom djetetu je osiguran smještaj u udomiteljskim obiteljima i to obitelji DP iz [adresa], a obitelji IP iz [adresa] i obitelji KP iz [adresa] kod koje je smješteno najmlađe dijete. Protustranka sada živi u izvanbračnoj zajednici s drugim muškarcem ŠP, te je u istoj dana 20. rujna 2024.god. rodila žensko novorođenče. Oni sada stanuju u montažnoj kući u romskom naselju unutar koje zasebno koriste jednu manju sobu koja je namještena jednim krevetom na razvlačenje. Unutar kuće (koja ima ukupnu površinu cca 40m2) koriste kuhinju zajedno s ostalim članovima obitelji partnera protustranke ( njegovim roditeljima, sestrom i braćom), a kuća ima provedenu struju, voda nije uvedena, već koriste bunarsku vodu. Grijanje se odvija putem peći na drva. Cjelokupni stambeni prostor je na vrlo niskoj razini higijenske održavanosti. Unutar kuće ne postoji sanitarni čvor već obitelj koristi vanjski WC. Protustranka i njezin partner trenutačno nemaju nikakve prihode iako su više puta upućivani na mogućnost ostvarivanja novčanih prava unutar sustava socijalne skrbi kao i o uvjetima za ostvarivanje istih. Na temelju obiteljske procjene obitelji od strane Stručnog tima predlagatelja ocijenjeno je kako protustranka nema potrebne materijalne uvjete niti osobne roditeljske kompetencije za povratak djece u obitelj. Obzirom na urednu prilagodbu djece u udomiteljskim obiteljima, predlaže se odrediti smještaj mlt. djece u udomiteljske obitelji gdje se i nalaze. U odnosu na oca mlt. djece, obzirom da iz dostupnih saznanja proizlazi kako je isti svojim ponašanjima za vrijeme zajedničkog života s djecom zloupotrijebio i grubo kršio roditeljsko pravo kroz opetovano nasilničko ponašanje u odnosu na djecu, te je djecu učestalo i dugotrajno izlagao nasilničkom ponašanju u odnosu na njihovu majku a uslijed čega su mu određene i mjere zabrane približavanja i uspostavljanje veze u odnosu na djecu, te je podignuta optužnica pred nadležnim sudom, obiteljskom je procjenom od strane Stručnog tima predlagatelja ocijenjeno je potrebnim pokrenuti postupak lišenja prava na roditeljsku skrb koji je i pokrenut pred Općinskim sudom u Sisku pod poslovnom oznakom R1 Ob-383/2024. Slijedom svega navedenog predlagatelj predlaže da nakon provedenog postupka donese odluka kao u izreci ovog rješenja.

2. Mlt. djeci imenovana je posebna skrbnica koja u očitovanju navodi da smatra da je prijedlog osnovan, nužan te da ima legitiman cilj, a to je zaštita života, zdravlja i razvoja mlt. djece, pa se stoga ista prijedlogu ne protivi.

3. Protustranci, ocu mlt. djece i udomiteljskim obiteljima u odnosu na koje je predloženo donijeti rješenje uredno je dostavljen prijedlog predlagatelja uz dopis da se pozivaju očitovati na navode iz prijedloga ali se isti nisu očitovali niti se protivili prijedlogu.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u preslik rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj: R1 Ob-767/2023-4 od 5.1.2024., obiteljsku procjenu predlagatelja od 25.9.2024. god., individualne planove od 20.9.2024.god., optužnicu od 18.3.2024.god., te uvid u sustav e- spisa za predmet Općinskog suda u Sisku broj:

5. Nakon izvršenog uvida u dostavljenu materijalnu dokumentaciju, ocjene dokaza i provedenog dokaznog postupka, a uzimajući u obzir izostanak očitovanja protustranke, oca mlt. djece i naznačenih udomiteljskih obitelji, sud je utvrdio da su sve činjenice iz prijedloga predlagatelja dokazane i istinite. Naime, sud je nedvojbeno utvrdio da su djeca čiji interes se štiti u ovom postupku izdvojena iz obitelji protustranke žurnom mjerom predlagatelja temeljem saznanja o ugroženosti za život, zdravlje i dobrobit djece, a da je uslijedila odluka Općinskog suda u Bjelovaru broj:

R1 Ob-767/2023-4 od 5.1.2024. god. kojom je određeno je da se mlt. djeca privremeno povjeravaju na svakodnevnu skrb ustanovi u Zagrebu. Nakon donošenja rješenja suda djeci je osiguran smještaj u udomiteljskim obiteljima, djeca su se dobro adaptirala na smještaj u udomiteljskim obiteljima, te se u odnosu na te udomiteljske obitelji i predlaže donošenje mjere o kojoj se ovdje odlučuje. Također je utvrđeno da protustranka ima novog partnera i da je iz te veze rodila žensko novorođenče 20. rujna 2024. i da živi s partnerom i ostalim članovima njegove obitelji u montažnoj kući ukupne površine cca 40m2 u romskom naselju gdje nije uvedena voda, nema sanitarnog čvora te je cjelokupni stambeni prostor je na vrlo niskoj razini higijenske održavanosti. Protustranka i njezin partner trenutačno nemaju nikakve prihode iako su više puta upućivani na mogućnost ostvarivanja novčanih prava unutar sustava socijalne skrbi kao i o uvjetima za ostvarivanje istih. Na temelju obiteljske procjene obitelji od strane Stručnog tima predlagatelja ocijenjeno je kako protustranka nema potrebne materijalne uvjete niti osobne roditeljske kompetencije za povratak djece u obitelj. U odnosu na oca mlt. djece pokrenut je u zasebnom predmetu kod ovog suda postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na svu djecu, koji još nije okončan, a radi tvrdnji da je otac svojim ponašanjima za vrijeme zajedničkog života s djecom zloupotrijebio i grubo kršio roditeljsko pravo na način da je činio opetovano nasilničko ponašanje u odnosu na djecu, te je djecu učestalo i dugotrajno izlagao nasilničkom ponašanju u odnosu na njihovu majku radi čega su mu određene i mjere zabrane približavanja i uspostavljanje veze u odnosu na djecu, a radi toga je protiv oca i podignuta optužnica.

6. Analizirajući svaki dokaz posebno kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja opravdan.

7. O prijedlogu predlagatelja sud je odlučivao primjenom članka 155. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, nastavno: Obz).

8. Članak 155. Obz određuje pretpostavke za određivanje mjere oduzimanja roditelju prava na stanovanje s djetetom te povjere svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi ako utvrdi:

1. na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili

2. kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Kako je utvrđeno da protustranka nema potrebne materijalne uvjete niti osobne roditeljske kompetencije za povratak djece u obitelj zaključeno je da je u najboljem interesu mlt. djece izricanje ove mjere.

9. S obzirom da je sud iz dokaznog postupka zaključio da su se ostvarili uvjeti za usvajanje prijedloga predlagatelja, jer niti iz jednog dokaza ne proizlazi da prijedlog nije osnovan, niti protustranka ne osporava prijedlog predlagatelja, donesena je odluka kao u izreci.

10. Sud je u konkretnoj situaciji hitnosti ovog postupka, a u okolnostima izostanka aktivnosti roditelja djece, prvenstveno protustranke protiv koje je podnesen prijedlog za izricanje mjere za zaštitu prava i interesa mlt. djeteta te nepostojanja pravne osnove za boravak mlt. djece u udomiteljskim obiteljima koje u stvarnosti obavljaju svakodnevnu skrb o djeci, zaključio da se odluka može donijeti i bez usmene rasprave temeljem članka 439. Obz-a.

11. Slijedom gore navedenog donesena je odluka kao u izreci vezano uz predloženu mjeru.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku, 14. siječnja 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi u 6 istovjetna primjerka putem ovoga suda , a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Kutina,

2. protustranci MP

3. posebnom skrbniku ČP, iz centra za posebno skrbništvo u Zagrebu

4. udomiteljica DP, [adresa],

5. udomiteljica IP, iz [adresa]

6. udomiteljica KP, iz [adresa],