Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Kv-159/2024-12
K-100/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, u vijeću sastavljenom od suca Krešimira Pavlovića kao predsjednika vijeća, te sudaca Darka Magdića i Sonje Gundić Biškup, kao članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv osuđenika MT, iz [adresa], zbog počinjenja kaznenih djela protiv osobne slobode – dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona – („Narodne novine br.125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), sve u svezi čl. 51. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-177/2021-1 od 29. listopada 2021. u nazočnosti zastupnice optužbe MTP i okrivljenika MT, osobno, na sjednici izvanraspravnog vijeća dana 14. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14., 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) i čl. 58. st. 5. KZ/11 prema osuđeniku MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu M i IT, r. I, rođenog **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
opoziva se uvjetna osuda izrečena prema pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Koprivnici, broj K-100/2022-45 od 16. prosinca 2022., te se u odnosu na osuđenika MT određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Koprivnici broj K-100/2022-45 od 16. prosinca 2022. osuđenik MT proglašen je krivim kao počinitelj dva kaznena djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11 sve u svezi čl. 51. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanje u 1 (jedne) godine za koju je određeno da se neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo te mu je istom presudom izrečena posebna obveza na temelju čl. 68. i čl. 69. KZ/11 sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja i sigurnosna mjera liječenja ovisnosti pod prijetnjom opoziva uvjetne osude, pod uvjetima iz čl. 58. st. 5. KZ/11.
2. Presuda je postala pravomoćna i izvršna dana 15. kolovoza 2023.
3. Na prijedlog Općinskog državnog odvjetništva zakazano je izvidno ročište, te su održane sjednice izvanraspravnog vijeća.
4. Na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj dana 14. siječnja 2025. osuđenik MT naveo je da su točni navodi Probacijskog ureda u Bjelovaru da se on obratio tom uredu i da je u uredu izjavio da se on ne bude liječio i da ne bude dolazio u Probacijski ured niti surađivao sa probacijskim službenikom u izvršavanju sankcije. Nakon toga naveo je da se u međuvremenu predomislio i da će doći u Probacijski ured u Bjelovaru i da će postupiti po pravomoćnoj presudi kaznenog suda odnosno da će se podvrći psihijatrijskom liječenju i liječenju od alkoholne ovisnosti. Međutim, naveo je i to da on nema kako doći do Probacijskog ureda u Bjelovaru i da probacijski službenici dođu po njega. Zbog toga, na sjednici izvanraspravnog vijeća upozoren je da će se u tom slučaju opozvati uvjetna osuda i da će sud odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a na to upozorenje osuđenik je naveo da je to mala kazna, obraćao se riječima "majstore da je to malo i da je to iživljavanje", te je na kraju naveo da više nema ništa za izgubiti, da je izgubio sve.
5. Na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj dana 14. siječnja 2025. zastupnica optužbe predložila je da se osuđeniku opozove uvjetna osuda budući da nije postupio po pravomoćnoj presudi kaznenog suda i nije se podvrgao psihijatrijskom liječenju i liječenu od ovisnosti.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Člankom 564. st. 4. ZKP/08., između ostalog, određeno je ukoliko sud utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijet će presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu.
8. Naime, osuđeniku je presudom koja je postala pravomoćna 15. kolovoza 2023., između ostalog, izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja i sigurnosna mjera liječenja od ovisnosti, a po pravomoćnoj presudi kaznenog suda nije postupio, iako je upozoren da se u tom slučaju uvjetna osuda može opozvati te se u tom slučaju može odrediti izvršenje izrečene kazne. Nadalje, osuđenik je pristupio na sjednicu izvanraspravnog vijeća koja je bila održana dana 14. siječnja 2025., a iz njegove izjave proizlazi da nije postupio po pravomoćnoj presudi kaznenog suda i podvrgnuo se liječenju. Navedeno proizlazi iz obavijesti o neizvršavanju uvjetne osude sa sigurnosnom mjerom Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Probacijskog ureda u Bjelovaru, KLASA: 730-18/24-05/166, URBROJ: 514-10-04-01/02-24-9 od 16. rujna 2024. Iz tog izvješća u bitnom proizlazi da je osuđenik od samog početka protestirao i izražavao nezadovoljstvo izrečenom sankcijom, odbio je ispuniti upitnik sa osobnim podacima, tako da je probacijski službenik popunio upitnik sa općim podacima uz stalno negodovanje osuđenika te da ga je probacijski službenik upoznao sa presudom, pravima i obvezama i načinom izvršavanja uvjetne osude sa sigurnosnom mjerom. Uz to, sačinjena je uputnica za provođenjem sigurnosne mjere, a jedan primjerak uputnice nije uručen osuđeniku koji je naveo da ne priznaje presudu i da ne želi preuzeti primjerak uputnice te je na kraju naveo da se neće liječiti i da neće dolaziti u probacijski ured niti surađivati sa probacijskim službenikom u izvršenju sankcije.
9. Prema tome, kako osuđenik nije udovoljio obvezama koje su mu bile određene pravomoćnom presudom kaznenog suda i kako želi osujetiti postupak izvršavanja uvjetne osude sa sigurnosnim mjerama, a što proizlazi iz njegove izjave koju je dao probacijskom službeniku i na sjednici izvanraspravnog vijeća, očito je da je osuđenik bio u mogućnosti postupiti po pravomoćnoj presudi kaznenog suda i podvrgnuti se sigurnosnoj mjeri obveznog psihijatrijskog liječenja i sigurnosnoj mjeri liječenja od ovisnosti uz nadzor nadležnog probacijskog ureda, pa iz toga proizlazi da osuđenik MT ne želi postupiti po pravomoćnoj presudi ovog suda, a što proizlazi i iz njegovih izjava, pa je izvanraspravno vijeće ovog suda opozvalo uvjetnu osudu i odredilo da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine ima izvršiti.
10. Slijedom iznijetog, presuđeno je kao u izreci ove presude.
Koprivnica, 14. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća-sudac
Krešimir Pavlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste, nadležnom Županjskom sudu, putem ovog suda, pismeno u dovoljnom broju primjeraka.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici na broj: KO-DO-177/2021
2. MT, [adresa]
Po pravomoćnosti :
Na spis ovog suda broj K-100/2022
