Kv-105/2024-10

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od suca Marije Kurtović, kao predsjednika vijeća, te sudaca Branke Soldo i Ankice Sabo, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović, u kaznenom predmetu protiv osuđenog RM, zbog kaznenog djela iz članka 315. stavak 4. i dr. u svezi članka 51. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18, u nastavku KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izricanjem jedinstvene kazne zatvora, na sjednici izvanraspravnog vijeća, održanoj 14. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22., 36/24 u nastavku ZKP/08) preinačavaju se u odluci o kazni:

- presuda Općinskog suda u Vukovaru, broj K-182/2015 od 3. svibnja 2019. koja je postala pravomoćna 24. siječnja 2020. kojom je osuđeni RM osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci.

- presuda Općinskog suda u Vukovaru broj K-116/2017 od 14. siječnja 2019. koja je postala pravomoćna 10. listopada 2019., kojom je osuđeni RM osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

pa se navedene kazne uzimaju kao utvrđene, te se osuđeni RM temeljem odredbe članka 51. stavak 2. Kaznenog zakona/11

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 8 (osam) mjeseci II. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona /11 osuđenom RM se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 6. lipnja 2014. do 8. lipnja 2014., po presudi Općinskog suda u Vukovaru broj K-182/2015 od 3. svibnja 2019. koja je postala pravomoćna 24. siječnja 2020. kao i vrijeme uhićenja 17. siječnja 2017. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 18. siječnja 2017. do 18. travnja 2017. po presudi Općinskog suda u Vukovaru broj K-116/2017 od 14. siječnja 2019. koja je postala pravomoćna 10. listopada 2019.

III. U preostalom dijelu odbija se prijedlog osuđenog RM izjavljenog po branitelju Tomislavu Filakoviću, odvjetniku iz Osijeka od 25. lipnja 2024., kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Osuđeni RM je po branitelju Tomislavu Filakoviću, odvjetniku iz Osijeka dana 25. lipnja 2024. podnio zahtjev za izricanjem jedinstvene kazne zatvora temeljem presude Općinskog suda u Vukovaru broj K-182/2015 od 3. svibnja 2019. koja je postala pravomoćna 24. siječnja 2020. i temeljem presude Općinskog suda u Vukovaru broj K-116/2017 od 14. siječnja 2019. ., koja je postala pravomoćna 10. listopada 2019.

2. Zahtjev osuđenika je zajedno sa priklopljenim spisima dostavljen ODO-u u Vukovaru koji su u dopisu od 13. studenog 2024. naveli kako su mišljenja, da je zahtjev osuđenika RM za izricanjem jedinstvene kazne zatvora osnovan.

3. Uvidom u spis Općinskog suda u Vukovaru broj K-182/2015 utvrđeno je da je osuđeni RM presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-182/2015 od 3. svibnja 2019. proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 315. stavak 4. i dr. u svezi članka 51. KZ/11 koja su počinjena dana 6. lipnja 2014. kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 7 (sedam) mjeseci, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Osijeku broj Kž-17/2020-4 od 24. siječnja 2020. u odluci o kazni tako da se optuženi RM osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci.

4. Uvidom u spis Općinskog suda u Vukovaru broj K-116/2017 utvrđeno je da je osuđeni RM presudom Općinskog suda u Vukovaru broj: K-116/2017 od 14. siječnja 2019. proglašen krivim zbog dva kaznena djela iz članka 228. stavak 1. u svezi članka 51. KZ/11 koja su počinjena dana 20. prosinca 2016. kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Bjelovaru broj Kž-209/2019-6 od 10. listopada 2019. u odluci o kazni tako da se optuženi RM osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

5. Uvidom u spis Općinskog suda u Vukovaru broj K-117/2019 utvrđeno je da je osuđeni RM presudom Općinskog suda u Vukovaru broj: K-117/2019- 45 od 17. srpnja 2024. koja je postala pravomoćna 8. kolovoza 2024. proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11 koje je počinjeno dana 19. srpnja 2018. kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja se neće izvršiti ako u roku vremena provjeravanja 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za zatvorski sustav i probaciju, Središnji ured za zatvorski sustav od 5. prosinca 2024. utvrđeno je kako je RM trebao dana 20. lipnja 2024. na temelju tjeralice Županijskog suda u Vukovaru broj Ik-I-78/2020-9 od 23. lipnja 2020. biti predan iz Kraljevine Danske u Republiku Hrvatsku i dopraćen u Zatvor u Osijeku radi izdržavanja kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine koji se odnosi na presudu Općinskog suda u Vukovaru broj K-116/2017 od **.**.2019. Dana **.**.2024. RM zaprimljen je u Zatvor u Osijeku na temelju navedene dokumentacije o čemu je 21. lipnja 2024. obaviješten Županijski sud u Vukovaru na brojeve spisa Ik-I- 78/2020-9, Ik-I-110/2020-4, Ik-I-171/2020-4 u odnosu na koje predmete su uočene aktivne tjeralice za navedenom osobom. Dana 15. srpnja 2024. Zatvor u Osijeku zaprimio je dopis Županijskog suda u Vukovaru broj Ik-I-171/2020-57 od 9. srpnja 2024. iz kojeg proizlazi da je RM predan u Republiku Hrvatsku iz Kraljevine Danske samo na temelju Europskog uhidbenog naloga iz predmeta Županijskog suda u Vukovaru broj Ik-I-171/2020 radi izdržavanja kazne zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci i 29 (dvadesetdevet) dana izrečene presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-11/2017-38 od 16. studenog 2017., dok predaja nije odobrena u odnosu na ostala dva Europska uhidbena naloga iz predmeta Županijskog suda u Vukovaru broj Ik-I-110/2020 (presuda Općinskog suda u Vukovaru broj K- 182/2015) i predmeta broj Ik-I-78/2020 (presuda Općinskog suda u Vukovaru broj K- 116/2017) iz kojih razloga kazne iz tih predmeta ne mogu biti predmetom izvršavanja, odnosno ne mogu se primijeniti.

7. Odredbom članka 53. stavak 1. KZ/11 propisano je, da kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, sud će izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. citiranog zakona, uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.

8. Vijeće smatra da postoje zakonski uvjeti iz prethodno citiranog članka 53. stavak 1. KZ/11 za izricanjem jedinstvene kazne zatvora osuđenom, budući je presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-182/2015 od 3. svibnja 2019. utvrđeno da je osuđeni RM osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 7 (sedam) mjeseci, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Osijeku broj Kž-17/2020-4 od 24. siječnja 2020. u odluci o kazni tako da se optuženi RM osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci, a presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-116/2017 od 14. siječnja 2019. osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Bjelovaru broj Kž- 209/2019-6 od 10. listopada 2019. u odluci o kazni tako da se optuženi RM osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

9. Prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne sud je imao u vidu ranije izrečene kazne, te je nadalje uzeo kao utvrđeno za svako kazneno djelo posebno sve okolnosti koje je sud ranije cijenio donoseći odluku o kazni, a osobito njegovu višestruku raniju osuđivanost, zbog drugih kaznenih djela, zbog čega se zaključuje kako dosadašnje kazne nisu dovoljno utjecale na ličnost počinitelja da uskladi svoje ponašanje sa pravom, odnosno zakonima ove države, pa je osuđenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 8 (osam) mjeseci. Ovo vijeće nalazi, da će se izrečenom jedinstvenom kaznom zatvora u naznačenom trajanju u potpunosti postići svrha kažnjavanja, odnosno utjecaj na osuđenika da uskladi svoje ponašanje sa zakonom i da ubuduće ne čini kaznena djela, te će se utjecati na njegovu svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona /11 osuđenom RM je u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja od 6. lipnja 2014. do 8. lipnja 2014., po presudi Općinskog suda u Vukovaru broj K-182/2015 od 3. svibnja 2019. koja je postala pravomoćna 24. siječnja 2020. kao i vrijeme uhićenja 17. siječnja 2017. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 18. siječnja 2017. do 18. travnja 2017. po presudi Općinskog suda u Vukovaru broj K-116/2017 od 14. siječnja 2019. koja je postala pravomoćna 10. listopada 2019.

11. U preostalom dijelu odbijen je zahtjev osuđenog RM izjavljen po branitelju Tomislavu Filakoviću, odvjetniku iz Osijeka u odnosu na presudu Općinskog suda u Vukovaru broj K-117/2019-45 od 17. srpnja 2024. koja je postala pravomoćna 8. kolovoza 2024. budući je navedenom presudom osuđeni RM osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uvjetno na 3 (tri) godine koja presuda nije uzeta u obzir prilikom donošenja odluke o izricanju jedinstvene kazne zatvora.

12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru, 13. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Marija Kurtović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 5 (pet) primjerka, a o njoj odlučuje vijeće Županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO u Vukovaru na broj KR-DO-293/2024

2. Osuđeni RM, [adresa]

3. Branitelj Tomislav Filaković, odvjetnik iz Osijeka

4. Županijski sud Vukovar, Sudac izvršenja – po pravomoćnosti

5. Ministarstvo pravosuđa, Odjel za kaznene evidencije – po pravomoćnosti 6. Općinski sud u Vukovaru na broj K-182/2015 – po pravomoćnosti

7. Općinski sud u Vukovaru, na broj K-116/2017 – po pravomoćnosti

8. Općinski sud u Vukovaru, na broj K-117/2019 – po pravomoćnosti 9. Spis