Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-652/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – MI, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po optužnom prijedlogu PPP Kutina klasa: 211-07/23-5/16409, urbroj: 511-10-17-23-1 od 21. lipnja 2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 14. siječnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja II, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – MI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i I, rođen **.**.1978. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, završio OŠ, po zanimanju radnik, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac četvero punoljetne djece, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je dana
19. lipnja 2023. godine u 17,30 sati, u mjestu Kutina, Ulica Sisačka kbr.2, zatečen u prometu na cesti da upravlja osobnim automobilom marke "Fiat Punto", reg. oznake [registarska oznaka] bez položenog vozačkog ispita tj. prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima "B" kategorije,
- dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 14. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva