REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVAC
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-2544/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Kseniji Stanić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NR, zbog prekršaja iz čl.27.st.1.t.3.Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine RH“ br.62/15, 42/20, 144/20 i 114/22) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ozalj klasa: 211-07/24-2/32947, urbroj:511-05-10-24-1 od 31.7.2024., izvan rasprave 14.siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Temeljem čl.243.st.2.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu:PZ-a)
odbacuje se prigovor okrivljenika NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa mjestom stanovanja u [adresa], kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, PP Ozalj izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/32947, urbroj:511-05-10-24-1 od 31.7.2024., te je okrivljenik proglašen krivim za prekršaj iz čl.27.st.1.t.3.Zakona o osobnoj iskaznici te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 450,00 eura i trošak za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Razmotrivši stanje spisa utvrđeno je da je okrivljeniku obavezni prekršajni nalog uručen 31.srpnja 2024. što je utvrđeno iz lista br.1 ovog spisa – dopisa odnosno pismena kojeg je PP Ozalj dostavila gdje navode da je okrivljenik na obaveznom prekršajnom nalogu svojim potpisom potvrdio primitak.
3. Okrivljenik je uložio prigovor na obavezni prekršajni nalog 10.kolovoza 2024. neposredno što je utvrđeno iz lista br.2 ovog spisa – prijamnog štambilja.
4. Odredbom čl.241.st.1.PZ-a propisano je da se prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga podnosi u roku od 8 dana, ovaj rok je strogo zakonom određen (prekluzivni rok), na koji sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Kako je prigovor podnesen po isteku tog roka to je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja tj. temeljem čl.243.st.2.PZ-a odbaciti kao nepravodoban.
6. Ovaj sud nije razmatrao navode iz prigovora, već je samo utvrdio osnovanost prigovora, nisu razmatrani razlozi iz prigovora, jer je prigovor nepravodoban pa je iz tog razloga odbačen.
U Karlovcu 14.siječnja 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Karolina Sestrić, v.r.
Ksenija Stanić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
DOSTAVITI: PU karlovačkoj, PP Ozalj u 4 primjerka: za okrivljenika, izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, spis
