REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Poslovni broj: Pp-1398/2024
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. HŽ, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13 stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90.,47/09., 29/94., 114/22. i 47/23.), 2. JŽ, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13 stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90.,47/09., 29/94., 114/22. i 47/23.), 3. CŽ zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90.,47/09., 29/94., 114/22. i 47/23.) i članka 29. stavak 5., kažnjivo prema članku 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/2018, 42/2020 i 114/2022) i 4. VŽ zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13. stavak 1. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90.,47/09., 29/94., 114/22. i 47/23.), i članka 29. stavak 5., kažnjivo prema članku 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/24-5/20123, urbroj: 511-08-27-24-1 od 27.07.2024., 14. siječnja 2025., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenici:
1. HŽ, bez nadimka, od oca H i majke J rođene C, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1978. u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju elektromehaničar, zaposlen, mjesečna primanja 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
2. DŽ, bez nadimka, od oca V i majke D, rođene F, nastanjen u [adresa], , rođen **.**.1975. u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju elektromehaničar, zaposlen, mjesečna primanja 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
3. CŽ, djev. S od oca P i majke I rođene Č, nastanjena u [adresa], rođena **.**.1965. u [adresa], RH, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju veterinar, zaposlena, mjesečna primanja 1.900,00 eura, udana, majka četvoro djece, pismena, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
4. VŽ, bez nadimka, od oca N i majke O, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1964. u [adresa], Srbija, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju veterinar, zaposlen, mjesečna primanja 2.000,00 eura, oženjen, otac četvoro djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v i s u
I. što su dana 19.07.2024. u 12:00 sati, u mjestu Poreč, ulica Ročka 39, narušavali javni red i mir na način da je u trgovini „Elektromehanika Terlević" došlo do svađe, vike i tuče između okrivljenih zbog problema sa popravkom visoko tlačnog perača. Dolaskom u trgovinu četvrtookrivljenik je počeo vikati na prvookrivljenog, kao i na djelatnice navedene trgovine FŽ i FŽ riječima „Pička vam materina, vratite mi moj perač, ne idem dok mi ne vratite perač", te tom prilikom je četvrtookrivljenik razbacao razne stvari po pultu trgovine, dok je njemu prvookrivljenik uzvratio vičući „ govno jedno, jebem ti mater, marš van" pritom ga je svojim rukama gurnuo u prsa, kojom prilikom su četvrtookrivljeniku pale dioptrijske naočale. Da bi zatim trećeokrivljenica izvadila preklopni nožić iz torbe i mahala s njim pred prvookrivljenikom, kao i pred djelatnicom navedene trgovine FŽ koja je pokušavala smiriti situaciju, te ih time uznemirila, a dok je djelatnica FŽ, otišla iza u skladište po visoko tlačni perač kako bi ga vratila četvrtookrivljeniku. Dok su se FŽ i trećeokrivljenica nalazila u dvorištu poradi primopredaje spornog uređaja, a kako je drugookrivljeni čuo buku i galamu iz trgovine, isti je pristupio u trgovinu te je uhvatio četvrtookrivljenika za rame, i zajedno s prvookrivljenikom četvrtookrivljenika izgurao van trgovine. Tom prilikom je prvookrivljenik otvorenim dlanom udario po desnom obrazu četvrtookrivljenika, dok je četvrtookrivljenik odmah potom s pulta uzeo POS aparat, te ga bacio u smjeru prvookrivljenika, ali ga nije pogodio. Nakon što su četvrtookrivljenik izgurali van trgovine, četvrtookrivljenik je otišao do svog automobila i iz njega uzeo nekakvu šipku te u dvorištu trgovine s njom mahao i govorio da će se ponovno vidjeti, time ih je uznemirio, a dok su se prvookrivljenik i drugookrivljenik nalazili na ulazu u trgovinu zajedno s djelatnicama trgovine FŽ. Kad je FŽ rekla da te pozvati policiju, četvrtookrivljenik zajedno s trećeokrivljenicom udaljio od trgovine u nepoznatom smjeru čime je narušavanje javnog reda i mira prestalo
time je prvookrivljenik HŽ
postupio protivno članku 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13 stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
time je drugookrivljenik DŽ
postupio protivno članku 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13 stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
time je trećeokrivljenic
a CŽ
1. postupila protivno članku 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13 stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. postupila protivno članku 29. stavak 5., kažnjivo prema članku 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
time je četvrtookrivljenik VŽ
1. postupio protivno članku 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13 stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. postupio protivno članku 29. stavak 5., kažnjivo prema članku 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
prvookrivljeniku HŽ
te mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
drugookrivljeniku DŽ
te mu se na temelju istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
trećeokrivljenici CŽ
te joj se na temelju istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
p r i m j e n j u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura,
te joj se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
četvrtookrivljeniku VŽ
te mu se na temelju istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
p r i m j e n j u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenike se upozorava da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenici su dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. HŽ, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13 stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, 2. JŽ, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13 stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, 3. CŽ zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 29. stavak 5., kažnjivo prema članku 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i 4. VŽ zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13. stavak 1. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 29. stavak 5., kažnjivo prema članku 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenici se ne smatraju krivima za prekršaje koji im se stavljaju na teret, ali u svojim iskazima ne osporavaju da je do narušavanja javnog reda i mira došlo upravo na način kako je opisano u činjeničnom opisu optužnog prijedloga.
3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavlja na teret, odnosno da su narušavali javni red i mir svađom i tučom, a trećeokrivljenica i četvrtookrivljenik nosili na javnom mjestu oružje i time uznemiravali građane, a to oružje je bilo vidljivo drugim građanima.
4. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je ponašanje okrivljenika tijekom prekršajnog postupka, njihovo dosadašnje nekažnjavanje dok otegotne okolnosti nisu nađene.
6. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje kazne, plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
7. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki.
U Poreču-Parenzo, 14. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenici i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, Prekršajni odjel, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
