Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-1474/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Ane Žeželj kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KN iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 18. st. 4. Zakona o zdravlju životinja („NN“ broj 1/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, klasa: 322- 07/24-10/5116, urbroj: 443-02-01-14-24-3. od dana 30. listopada 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, dana 14. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: KN, sin K i Ž, rođen **.**.1985. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zidar, zaposlen u Osatina grupa, s mj. primanjima u iznosu od 1.000,00 €, oženjen, otac petero djece, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]
k r i v j e
I. što je inspekcijskim nadzorom izvršenim dana 30. listopada 2024. godine na objektu okrivljenika, po zapisniku Klasa: 322-07/24-10/5116, urbroj: 443-02-01-14- 24-2 utvrđeno da po klanju 4 svinje dana 28.12.2023. godine za vlastite potrebe, nije uzeo odgovarajuće uzorke mesa radi pregleda oblića T. spiralis u ovlaštenoj veterinarskoj organizaciji
II. dakle, nije uzeo odgovarajuće uzorke mesa radi pregleda oblića T. spiralis u ovlaštenoj veterinarskoj organizaciji
III. čime je počinio prekršaj iz članka 18. st. 4. Zakona o zdravlju životinja, kažnjivo po čl. 106. st. 1. t. 13. istog Zakona.
IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 € (sto trideset eura)
V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA- e. Sukladno odredbi čl.152. u svezi s čl. 3. Prekršajnog zakona ( NN 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u iznosu od 86,66 € (osamdeset šest eura šezdeset šest centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VI. Temeljem čl.138. u svezi s čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 € (trideset eura) u istom roku kao i kaznu, po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna pod prijetnjom prisilne naplate ovrhom FINA-e.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Državni inspektorat, klasa: 322-07/24-10/5116, urbroj: 443-02-01- 14-24-3. od dana 30. listopada 2024. godine, podnio je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao Optužni prijedlog tužitelja.
2. Okrivljeni KN je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio kako je točno da je izvršio klanje svinja za vlastite potrebe u prosincu 2023. godine i nosio je na pregled u veterinarsku ambulantu Viškovce, ali nije sačuvao potvrdu, niti ju može naknadno dobiti.
3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u zapisnik o kontroli, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje, dosadašnje nekažnjavanje i priznanje učinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja.
5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka čl. 106. st. 1. t. 13. Zakona o zdravlju životinja.
6. Temeljem članka 138. stavak 2. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 14. siječnja 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Ana Žeželj, v.r.
Marina Kljajić, v.r.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer je prekršajni postupak proveden nakon uloženog prigovora na obavezni prekršajni nalog.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3.Spis