REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-125/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika FM iz [adresa], 2. okrivljene BM iz [adresa], 3. okrivljene TM iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25- 5/985, Urbroj: 511-07-25-25-1 od 12. siječnja 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 13. siječnja 2025. godine i izreke i objave presude dana 14. siječnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

1. Okrivljenik FM, sin TM i F, djev. B, rođen **.**.1983. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], veterinarski tehničar, zaposlen, plaća 700,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

2. Okrivljena BM, djev. T, kći P i R, djev. L, rođena **.**.1969. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kućanica, OŠ, pismena, nezaposlena, bez primanja, udana, majka dvoje djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

3. Okrivljena TM, djev. BM, kći O i BM, djev. T, rođena **.**.1995. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], cvjećarka, SSS, pismena, nezaposlena, udana, majka jednog djeteta, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v i  s u

I što su:

dana 12. siječnja 2025. godine u 16,30 sati, u kući u [adresa], 1. okrivljeni FM počinio nasilje u obitelji na štetu punice BM i supruge TM u nazočnosti njegovog i Ivaninog zajedničkog djeteta PM (r. 2022. godine), na način da je prilikom posjete u kući svoje punice BM, a poradi toga što je mišljenja da njegova supruga provodi previše vremena na raznim društvenim mrežama i da zbog toga zanemaruje odgoj i brigu za njihovo zajedničko dijete, istu vrijeđao riječima: "Jebeš se sa sponzorima, oni te financiraju. Spavaš po cijele dane i kurvaš se preko Live-a!, a odmah potom se obratio i punici BM vrijeđajući ju riječima "Jebem ti mater!", a što je kod TM i BM prouzročilo osjećaj straha i uznemirenost, a nakon toga 2. okrivljena BM i 3. okrivljena TM su počinile psihičko nasilje, te nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, u nazočnosti djeteta PM, na štetu FM na način da mu se prvo obratila punica BM riječima: "Ti si nitko i ništa. Đubre", da bi mu odmah potom zadala jedan udarac otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lica, a odmah potom TM ga je rukama uhvatila za majicu u predjelu prsa te ga snažno odgurnula uslijed čega je isti leđima udario u zid, a potom ga je vrijeđala riječima: "Ti si nesposoban i bezvrijedan. Niškoristi. Prijavit ću te policiji!", a u opisanom događaju FM nije zadobio vidljive tjelesne ozljede, a ponuđenu liječničku pomoć isti je odbio. dakle, 1. okrivljenik počinio psihičko nasilje u obitelji verbalno vrijeđajući svoju suprugu TM i punicu BM u nazočnosti djeteta PM (r. 2022. godine, a 2. okrivljena i 3 okrivljena počinile psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema 1. okrivljeniku u nazočnosti djeteta PM (r. 2022. godine), a što je kod istih međusobno prouzročilo osjećaj straha i uznemirenost,

II čime je 1. okrivljenik počinio prekršajno djelo protivno čl. 10. st. 1. točke 3. Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, 2. i 3. okrivljena počinile prekršajno djelo protivno čl. 10. st. 1. točke 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljenima se

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana za 1. okrivljenika FM, 2. okrivljenu BM i 3. okrivljenu TM.

IV Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljenima se

p r i m j e n j u j e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

V Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je 1. okrivljenik FM bio uhićen od 12. siječnja 2025. godine u 20,00 sati do 13. siječnja 2025. godine u 12,00 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te mu preostaje još 43 (četrdesettri) dana zatvora.

VI Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je 2. okrivljena bila uhićena od 12. siječnja 2025. godine u 20,00 sati do 13. siječnja 2025. godine u 12,00 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te joj preostaje još 43 (četrdesettri) dana zatvora. VII Sud je posebnim rješenjima broj: Pp-125/2025-7, Pp-125/2025-8 i Pp-125/2025- 9, okrivljenima produljio mjere opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze međusobno, te 1. okrivljeniku zabranu posjećivanja kuće u [adresa], a 2. i 3. okrivljenoj zabranu posjećivanja kuće u [adresa], a određene naredbom od strane PP Beli Manastir, do pravomoćnosti presude.

VIII Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na 1. okrivljenika FM se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtava nasilja punice BM i supruge TM, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste na području RH u trajanju od 3 (tri) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, PP Beli Manastir, na čijem području se nalazi kuća u kojoj žive žrtve nasilja BM i TM, u [adresa].

IX Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na 2. okrivljenu BM, se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja zeta RM, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od istog na području RH u trajanju od 3 (tri) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, PP Beli Manastir, na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja FM, u [adresa].

X Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na 3. okrivljenu TM, se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja supruga RM, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od istog na području RH u trajanju od 3 (tri) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, PP Beli Manastir, na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja FM, u [adresa].

XI Zaštitne mjere stupaju na snagu po pravomoćnosti presude.

XII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/985, Urbroj: 511-07-25-25-1 od 12. siječnja 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika FM iz [adresa], 2. okrivljene BM iz [adresa] i 3. okrivljene TM iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik FM je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinio prekršaj na način, mjestu i vrijeme kako mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, te se kaje što je počinio navedeni prekršaj. Također iskazuje da je suglasan da se u BM i TM produlji mjera zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa njim, kao i mjera opreza zabrana posjećivanja kuće na adresi [adresa]. On je bio uhićen od 12.1.2025. godine u 20,00 sati do dovođenja na sud 13.1.2025. godine u 12,00 sati. sati. Iskreno mu je žao zbog počinjenja ovog prekršaja. Moli sud da ga zbog lošeg materijalnog stanja i dosadašnje neosuđivanosti što blaže kazni.

3. Okrivljena BM u svojoj obrani je iskazala da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinila prekršaj na način, mjestu i vrijeme kako joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret, te se kaje što je počinila navedeni prekršaj. Također iskazuje da je suglasna da se 1. okrivljeniku produlji mjera opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa njom, kao i zabrana posjećivanja kuće na adresi u [adresa]. Iskreno joj je žao zbog počinjenja ovog prekršaja. Moli sud da ju zbog lošeg materijalnog stanja i dosadašnje neosuđivanosti što blaže kazni.

4. Okrivljena TM u svojoj obrani je iskazala da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinila prekršaj na način, mjestu i vrijeme kako joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret, te se kaje što je počinila navedeni prekršaj. Također iskazuje da je suglasna da se 1. okrivljeniku produlji mjera opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa njom, kao i zabrana posjećivanja kuće na adresi u [adresa]. Iskreno joj je žao zbog počinjenja ovog prekršaja. Moli sud da ju zbog lošeg materijalnog stanja i dosadašnje neosuđivanosti što blaže kazni.

5. Temeljem ovako provedenog postupka saslušanja okrivljenih i njihovog priznanja prekršaja za koji se terete, uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa:211-07/25- 5/985 Urbroj: 511-07-26-24-1 od 10.8.20254. godine, zapisnik o ispitivanju 1., 2. i 3. osumnjičenika, izvješće o uhićenu na ime FM i BM, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti, naredbe o određivanju mjere opreza za 1., 2. i 3. okrivljenika, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da se u djelima 1., 2. i 3. okrivljenika stječu sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu presude.

6. Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, na okrivljene je primijenjena uvjetna osuda, te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 45 dana neće izvršiti ako okrivljeni u roku kušnje od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom, pri čemu je okrivljenicima našao kao olakotne okolnosti priznanje počinjenog prekraja i iskazano žaljenje zbog počinjenja istog, slabo materijalno stanje, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.

7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je 1. okrivljenik FM bio uhićen od 12. siječnja 2025. godine u 20,00 sati do 13. siječnja 2025. godine u 12,00 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te mu preostaje još 43 (četrdesettri) dana zatvora.

8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je 2. okrivljena bila uhićena od 12. siječnja 2025. godine u 20,00 sati do 13. siječnja 2025. godine u 12,00 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te joj preostaje još 43 (četrdesettri) dana zatvora.

9. Sud je posebnim rješenjima broj: Pp-125/2025-7, Pp-125/2025-8 i Pp-125/2025-9, okrivljenima produljio mjere opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze međusobno, te 1. okrivljeniku zabranu posjećivanja kuće u [adresa], a 2. i 3. okrivljenoj zabranu posjećivanja kuće u [adresa], a određene naredbom od strane PP Beli Manastir, do pravomoćnosti presude.

10. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na 1. okrivljenika FM se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtava nasilja punice BM i supruge TM, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste na području RH u trajanju od 3 (tri) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, PP Beli Manastir, na čijem području se nalazi kuća u kojoj žive žrtve nasilja BM i TM, u [adresa].

11. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na 2. okrivljenu BM, se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja zeta RM, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste na području RH u trajanju od 3 (tri) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, PP Beli Manastir, na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja FM, u [adresa].

12. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na 3. okrivljenu TM, se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja supruga RM, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste na području RH u trajanju od 3 (tri) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, PP Beli Manastir, na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja FM, u [adresa].

13. Sud je okrivljenima izrekao zaštitne mjere, s obzirom da je njihovo ponašanje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, a imajući u vidu individualizaciju okrivljenih u odnosu na konkretan prekršaj za koji se isti terete, opasnost počinitelja prekršaja iz kojeg proizlazi opasnost od činjenja novih prekršaja, odnosno postojanje opasnosti da će okrivljeni i ubuduće činiti prekršaje zbog čega bi bilo potrebno otkloniti uvjete koji poticajno djeluju na isto, a osobito imajući u vidu čl. 50. PZ-a, te ocjenu razmjernosti predloženih zaštitnih mjera s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati sa stupnjem počiniteljeve opasnosti u smislu čl. 51. PZ-a.

14. Zaštitne mjere stupaju na snagu po pravomoćnosti presude.

15. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući da su lošeg imovnog stanja.

U Belom Manastiru, dana 14. siječnja 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenima,

2. Oštećenima,

3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad,

-po pravomoćnosti.

2. Tužitelju,

3. u spis.