REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj R1 Ob-652/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola, Sergijevaca 2, Pula, OIB: 52966791065, protiv protustranaka 1. mlt. HČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno smještene u udomiteljsku obitelj GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici OČ zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, DJ Pula, Danteov trg 3, 2. GČ iz [adresa], M. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, dana 14. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Nadomješta se pristanak skrbnika GČ, za posvojenje mlt. HČ OIB: [osobni identifikacijski broj], smještene u Udomiteljskoj obitelji GČ.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 18. prosinca 2024. podnio prijedlog radi nadomještanja pristanka skrbnika za posvojenje djeteta primjenom odredbe članka 493. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) u kojem u bitnom navodi da je dijete rođeno sa dijagnozom Sy. H, da su roditelji rješenjem ovoga suda R1 Ob-141/2015od 15. listopada 2015. lišeni roditeljske skrbi. Roditelji se nisu mogli nositi s teškoćama djeteta te su tražili da ista bude smještena u adekvatnoj ustanovi. Mlt. HČ je 26. kolovoza 2014. smještena u Centar za rehabilitaciju Fortica Kraljevica , a 3. srpnja 2017. u udomiteljskoj obitelji GČ.
2. Rješenjem ovoga suda od 23. prosinca 2024. mlt. HČ imenovana je posebna skrbnica u osobi OČ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula – Pola, Danteov trg 3.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob-141/2015, obiteljsku procjenu od 17. prosinca 2024., mišljenje djeteta pribavljeno putem posebne skrbnice, a uzeta je i izjava posebnog skrbnika na ročištu održanom 13. siječnja 2025.
4. Prijedlog predlagatelja je osnovan.
5. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob-141/2015 utvrđeno je da su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb.
6. Iz obiteljske procjene predlagatelja od 17. prosinca 2024. u bitnom proizlazi da je u interesu djeteta da bude posvojeno, da su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb, osobni odnosi nisu određeni i ne odvijaju se.
7. Posebna skrbnica je u podnesku od 8. siječnja 2025. navela da je mlt. HČ dijete s posebnim potrebama i znatnim zdravstvenim oštećenjima, primjerice za komunikaciju ne može upotrebljavati govor, to nije bilo moguće pribaviti mišljenje djeteta u smislu članka 360. Obiteljskog zakona. Zbog navedenog, dana 07. siječnja 2025. telefonskim putem je razgovarala s udomiteljicom GČ iz [adresa] koja je navela da je mlt. HČ smještena u njihovu obitelj 2017. godine, u dobi od tri i pol godine kada je još puzala, prohodala je sa četiri godine. Mlt. HČ je za nju i njenu biološku djecu član obitelji, mlt. HČ ih sve doživljava kao svoje, kako udomiteljicu GČ tako i Snježaninu biološku djecu koji su odrasli i povremeno izbivaju iz kuće zbog posla. Mlt. HČ je jako nježna s članovima obitelji, voli ih, grli ih i ljubi, i to je za sve njih posebna ljubav koja se međusobno razvila i postoji. Udomiteljica navodi da je udomljavanje mlt. HČ poduzela u dogovoru sa svojom djecom koji su od prvog dana suglasni da se i oni brinu za mlt. HČ kao člana obitelji. HČ ide u školu u Novsku, ima organiziran prijevoz, iako ne govori mlt. HČ voli provoditi vrijeme u školi, sve razumije i izražava na druge načine što želi. Ove godine su mlt. HČ uspješno odviknuli od korištenja dnevnih pelena, za sada ima noćne pelene no rade na tome i udomiteljica GČ vjeruje da će i to uspješno savladati. Navodi da mlt. HČ voli gledati televiziju posebno emisije s pjesmicama.
8. Skrbnica GČ nije se protivila ovom postupku.
9. Odredbom članka 188. stavak 5. ObZ propisano je da nije potreban pristanak roditelja za posvojenje djeteta ako su roditelji umrli, nestali ili nepoznati ili lišeni prava na roditeljsku skrb. Odredbom članka 192. stavak 3. ObZ-a propisano je da ako je za posvojenje djeteta potreban pristanak skrbnika djeteta koji je zaposlenik centra za socijalnu skrb, sud donosi rješenje koje nadomješta pristanak za posvojenje. Odredbom članka 493. stavak 1. od 3. ObZ-a propisano je da će sud će u izvanparničnom postupku rješenjem nadomjestiti pristanak roditelja, odnosno skrbnika za posvojenje djeteta u slučajevima propisanim člankom 190. stavkom 1. ovoga Zakona i člankom 192. stavcima 3. i 4. ovoga Zakona. Prijedlog za donošenje rješenja kojim se nadomješta pristanak roditelja podnijet će Hrvatski zavod za socijalni rad prebivališta, odnosno boravišta roditelja. Prijedlog za donošenje rješenja kojim se nadomješta pristanak skrbnika podnijet će Hrvatski zavod za socijalni rad koji je imenovao skrbnika. U postupku u povodu prijedloga iz stavka 1. ovoga članka sud će saslušati roditelja, odnosno skrbnika čiji se pristanak nadomješta, omogućiti djetetu da izrazi svoje mišljenje uz primjenu članka 360. ovoga Zakona i po potrebi saslušati druge osobe iz članka 120. ovoga Zakona.
10. Uzimajući u obzir okolnosti konkretnog slučaja i to činjenicu da je mlt. HČ od 2017. smještena kod udomitelja, da su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb, te da njihov pristanak nije obvezan te da u odluci o lišenju roditeljske skrbi sud nije odredio ostvarivanje osobnih odnosa zaključak je i ovog suda da je u najboljem interesu odnosno dobrobiti mlt. HČ da bude posvojen te da joj se posvajanjem osigura stabilno i skladno obiteljsko okruženje, zbog čega je uz pristanak skrbnice, temeljem članka 192. stavka 3. i članka 493. ObZ-a valjalo donijeti odluku kojom se nadomješta pristanak za posvojenje, kao u izreci ovoga rješenja.
U Puli, 14. siječnja 2025.
S u d a c
Nataša Horvat
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju
2. posebnoj skrbnici
3. skrbnici GČ
